Vídeo: Arbitragem ao mais alto nível

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

sem falta que fica também disponível como habitualmente através da podcast da Rádio observador com Pedro Henriques Pedro bem-vindo Vamos então a vais analisar lá está o trabalho deste árbitro alent ano de Évora Luís Ginho 38 anos e árbitro de primeira categoria desde 2015 e parece-me mas já vais dar a tua nota final uma boa arbitragem minuto 28 amarelo para Jan catano sim é uma falta sobre o Vasco Sousa e na altura pareceu-me ligeiramente exagerado mas depois esve a rever o lance e realmente não é tanto a consequência mas é mais a forma como ele entra a deslizar solola Depois tem um momento em que encolhe e daí ter parecido porque tinha sido mais o aparato mas realmente a entrada é muito dura acaba por encolher mas faz ali um mente de Tesoura acaba por acertar no Vasco Sousa e o árbitro quis segurar o jogo e já íamos com quase meia hora de jogo e portanto hum no enquadramento do jogo tem que dar como Boa decisão entretanto ainda na primeira parte H Meia Hora H um cartão amarelo para varelo Sim este cartão amarelo é apenas eh amarelo e não vermelho é uma falta sobre trincão não é pela falta em si Mas é pela situação se ser uma jogada de perigo chamado ataque prometedor Ou se era uma clara opinado de golo porque o trincão já I embalado na direção da bía para ser o cartão vermelho uma clado de golo é preciso que existam quatro fatores o jogador a ter a bola controlada e o trincão tinha e na direção da baliza e o trincão ia mas depois a distância e aqui a distância já se poderia considerar que já já era relativamente perto mas não tão perto Quanto isso mas sobretudo A Distância com o quarto fator que é a possibilidade dos adversários Isto é dos jogadores defensores para além do Varela que fez a falta de outros jogadores defensores para a distância que falta percorrer poderem intervir em tempo útil na jogada e visto pelo lado do trincão Isto é o trincão na direção da baliza ao meio sobre o lado seu lado esquerdo estava o Zé Pedro mais à frente e do lado direito aparecia do lado direito do trincão aparecia o Galeno e portanto tanto Galeno como Zé Pedro hh caso não houvesse infração poderiam ainda intervir para tentar disputar aquela bola e é por este motivo que não era vermelho por uma cade de golo mas sim e bem Amarelo por um quarta atque prometedor agora aqui antes do final da primeira parte e minuto 43 sem penalti no mesmo lance que tem Gonçalo Inácio trincão e depois há que falar também da Aliança de Jen Catan vamos lá portanto em primeiro lugar é um lance em que o Otávio sobre o Gonçalo Inácio ao primeiro poste e ao segundo poste Martim Fernandes sobre trincão o Sporting ficou a pedir eh em ambas as circunstâncias um eventual pontapé de penalti ao primeiro poste o Otávio e Gonçalo inaz estão a agarrar-se mutuamente e aquilo que são as indicações dadas Claras aos árbitros é que quando há uma infração simultânea eh de de um jogador em relação ao outro eh e adversários obviamente a A ideia é seguir portanto não é não não é marcar o que quer que seja porque no fundo ambos estão a fazer falta entende-se sempre que é simultâneo eh a não ser que seja muito Evidente alguém ter feito primeiro em relação ao outro e dentro dessa perspectiva bem ao primeiro poste não hav pon penalti o lance ao segundo poste já tem uma ligeira diferença é que o primeiro a agarrar é o trincão sobre o Martim Fernandes que puxa claramente o braço e é por ter puxado o braço ao Martim Fernandes que ele no desequilíbrio acaba por pisar o trincão e daí o trincão a ser pisado ficar mesmo no chão porque foi pisado mas a ser aqui também se considera a simultaneidade mas até a ser falta seria primeiro do trincão São Martin Fernandes que o puxou e o pé acaba por e ele acaba por diar o trincão na sequência desse desequilíbrio provocado pelo próprio trincão por isso nem é penalti sobre o Gonçalo Inácio nem é penalti sobre o trincão Boa decisão relativamente à aliança e é bom fazer este esclarecimento porque o o gênio já tinha cartão amarelo e aquilo que circula em termos de redes sociais é que o gênio tendo um cartão amarelo estava a usar uma aliança que não é permitido e automaticamente Deia ter visto o segundo cartão amarelo não é verdade a lei trê que fala exatamente sobre os equipamentos dos jogadores e tudo aquilo que é permitido não é permitido diz de forma muito clara que o facto de um jogador ter um brinco ou uma aliança O que é que seja isso não é motivo para cartão amarelo então quando é que se pode usar mostrar cartão maal por uma irregularidade Nesta parte do equipamento é quando o árbitro deteta que há uma irregularidade e o árbitro não detetou portanto é o árbitro tem que ver que momento há um jogador que tem uma aliança chega ao pé do jogador e diz tens de sair e regularizar a tua situação e na interrupção seguinte do jogo o árbitro vai verificar se o jogador já regularizou ou não se não tiver feito isto é se não obedeceu se se recusou ou se não regularizou então aí sim pode-se mostar cartão moral aquilo que parece é que ao intervalo até se eugen a falar com o Lu jinho eu tive o cuidado até depois fazer uma fotografia porque ve ele a mesma mão esquerda onde ele tinha e o o a aliança já não tinha a respectiva aliança ou alguém o avisou ou a equipa de arbitragem foi alertada para a circunstância e e avisou e aí o jogador regularizou a situação portanto para que fique bem esclarecido o facto de um jogador ter uma peça neste caso do equipamento que não é bem a peça do equipamento mas é aquilo que é neste caso podia ser um brinco uma aliança etc eh e isto não dá cartão amarelo Só dá se depois se recusar ou não recusar ou não regularizar a situação depois risar pelo árbitro agora na segunda parte e tudo Explicado e bem ainda bem que fizeste de facto Esta esta esta ressalva da da tal aliança porque o também já tinha vido aqui o quase o mundo a cair com com a aliança do J catano e ainda bem que temos aqui o Pedro Henriques para poder explicar na realidade verdadeiramente aquilo que está estipulado na na lei do jogo ora a segunda parte Pedro cartão amarelo para nico minuto 54 sim é uma situação marel bem estada é uma falta sobre o trincão com a sua mão direita puxou h e impediu Uma Jogada já de perigo do trincão que ia na direção da baliza e já soube o ataque do spor do lado direito no bico da área havia mais jogadores do futebol do porto não é nada para de golo mas é aquele que chão o suficiente paraar o trincão corta uma jogada já de perigo de ataque por jador cartão bral de saado minuto 56 há ou não penalti de ou sobre Galeno neste caso não neste caso não não era era penalti do Galeno do Galeno perdão do Galeno do Galeno exatamente ter eventualmente usado a mão para dominar uma bola é um camento do Gonçalo Inácio em que fica a pedir pontapé de penalti por uma eventual Monte Galeno mas depois a reição muito clara a bola vai à coxa h vai à à à coxa e nem sequer toca na mão e portanto aqui nem sequer estamos a analisar se era se ficaste na mão se era deliberado não deliberado volumetria etc não a bola vai à coxa ponto final não há motivo para ponto e o golo do Sporting o primeiro resulta de facto de uma falta de Otávio sobre Vítor guares foi ao minuto 69 aqui tudo muito Pacífico parece-me exatamente e duas decisões corretas do mesmo lance da decisão técnica do penalti decisão disciplinar do cão moral a os corretos penalti porque realmente o guers tem a posição ganha está na frente até está isolado e o Otávio obviamente Na tentativa de jogar a bola estica ao seu pé esquerdo e ao mesmo tempo aproxima-se tanto coloca as mãos nas costas do guers ou esticar a sua perna esquerda e o seu pé esquerdo para tentar tirar a bola acaba com a parte soor da perna com a coxa acertar em cheio digamos na coxa esquerda também do guas e ao fazê-lo com as mãos nas costas ainda potenciou mais esse desequilíbrio portanto pontapé de penalti Claro e Óbvio bem assinalado porquê ter amarelo e não vermelho se o koc estáis de lado porque diz a lei 12 fala das falta de incorreções na sua página 112 onde tem esta alteração da lei que já não é deste ano diga-se passagem que diz o seguinte sempre que um jogador comete penalti na E anula com isso uma clar opada de golo foi o caso ele estava isolado eh Na tentativa de jogar a bola e tentativa de jogar a bola é usar a perna o pé o joelho portanto no fundo é aquilo que é que é permitido para tentar jogar a bola que é usar as pernas quando tentas tirar a bola ao adversário o que não é permitida é agarrar empurrar carregar puxar etc aí seria penalti com vermelho aqui com menaa jogar a bola e o que é mais impactante é a perna clar que os braços também Jam dese equilar mas é Sobretudo o toque da perna e da coxa que traçada na frente que o desequilíbrio e isso é que faz o penalti por isso é Na tentativa de jogar a bola e a Lei transformou exatamente esta este cartão vermelho em cartão amarelo porquê porque é que se chama a lei da dupla canização ou da tripa porque deantes era penalti uma penalização o a equipa ficava com menos um por causa da expulsão duplo penalização e no jogo seguinte o jogador era impedido jogar tripa penalização e é por causa desta alteração da lei que o penalti nessas circunstâncias tentar jogar a bola passou de vermelho para amarelo portanto tudo certo no penalti tudo certo no cartão amarelo final cartão amarelo para osto é mesmo a última situação aqui para análise e o próprio ostácio concordou porque realmente é uma transição do guas em velocidade e o ostácio Faz a chamada falta tática abraça com portanto os as mãos ali quase em volta do do pescoço para impedir a progressão do guas eh Liv direto e cartão amarel análise então de Pedro Henriques em relação a Luís Godinho o árbitro de 38 anos de Évora análise final Pedro que nota para para esta arbitragem que parece que esteve ao nível do jogo sim sim altíssima portanto 21 faltas os Cis amarelos todos bem mostrados quase 59 por de tempo útil e portanto Isto é um clássico e e quando corre bem de sempre uma valorização porque qu acreditem ou não Um clássico um Derby não tem o mesmo grau de dificuldade que os outros jogos tem um grau de dificuldade muito mais acrescido responsabilidade pela pressão P too responsabilidade e aquilo que seria um oito claro ou um sete eu vou dar nove e vou dar nove porque o Luís gotinho teve bem Tecnicamente teve muito bem disciplinadamente teve bem naquilo que é o caso principal do jogo que é realmente a questão do penalti que acaba por desbloquear e dar 1 a 0 à equipa do Sporting teve bem nas outras decisões como vimos aqui Tecnicamente e disciplinadamente foi ajudado pelos jogadores claramente emos que ti a perguntar aquilo que eu não temi é que eles ajudaram muito esta arbitragem Claro olha e ajudaram por diversos fatores Porque da mesma maneira que os jogadores são claramente influenciadas pelos ambientes e tal como os adeptos que muitas vezes são criados ao nível dos presidentes e dos dirigentes dos treinadores neste momento vive-se aqui vse aqui um momento totalmente diferente Basta ver embora eu faleo vou falar isso amanhã no campeão aqui no sem falta não vou falar nisso Basta ver as conferências de imprensa que foram dadas depois para percebermos isso Ruben Amarim ao seu melhor nível igual a sempre Grande grande conferência do Vítor Bruno em todos os aspectos inclusivamente no comportamento na atitude da postura e os e os os adeptos refletem esses comportamentos e os jogadores também e portanto H aqui também um grande há o mérito do Luís Guinho e era isso estamos a falar de arbitragem mas também há muito mérito por parte daquilo que os jogadores proporcionaram ao árbitro muita tranquilidade tivemos um lance em que o Human vai ter com o árbitro como função de Capitão e e os outros jogadores ninguém foi lá ter numa circunstância normal toda a gente rodeava e panto até interpretar bem essa questão só o capitão poder falar grande arbitragem excelente arbitragem sim nota nov para Luís Godinho e para toda a sua equipa obviamente nota dada então pelo Pedro Henriques para Luís Godinho o árbitro de Évora que apitou esta Vitória então do Sporting parante o Futebol Clube do Porto uma vitória por 2 a 0 uma nota de 9 em 10 e atenção estou aqui há um ano e muito e não me recordo Pedro muito sinceramente de uma nota tão elevada tão perto a roçar tão perto da perfeição andada por ti exatamente foi notas mais altas tivemos uma não sei se foi no Mundial ano europeu mas de resto esta é claramente uma das notas mais altas que dei fica então aqui o sem falta de Pedro Henriques Pedro até a próxima um grande abraço bom fim de semana bom fim de semana fica disponível também podcast através da rádio observadora ah