🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] E hoje é nosso convidado Ricardo Filipe coordenador do movimento students for Liberty que assina um artigo com o título censura ou segurança o dilema da União Europeia na era das redes sociais bem-vindo e obrigado pela disponibilidade Ricardo obrigado eu pelo convite considera que a liberdade de expressão nas redes sociais está a sofrer um ataque edentes O que é que o leva a fazer esta consideração basta analisar o nosso mundo atual não só na União Europeia Mas pelo próprio mundo para vermos vários atos de governos a censurarem indiretamente as opiniões das pessoas tendo sido nos Estados Unidos durante a pandemia que após um pedido de esclarecimento de informação por parte do aluno americano e tanian descobriram ordens diretas do governo americano para redes sociais censurarem informações que não estavam em linha com aquelas que eles os defendiam até a questão do Brasil neste momento em que a plataforma x bar Twitter foi proibida e milhões de brasileiros perderam acesso a uma das suas plataformas preferidas até à questão da própria União Europeia quando a comissão europeia enviou uma carta a Elon musk a exigir a censura de algum tipo de contas nas suas redes sociais uhum há há um objetivo declarado eh no caso da União Europeia e também de outros estados de de combater a desinformação como é que isso se faz sem atuar por exemplo em relação à publicação de conteúdos factualmente falsos a questão é que o conteúdo factualmente falso deverá ser exposto mas não de uma forma censurada e não por decreto do Estado porque muitas vezes as informações que são defendidas pelos próprios estados não são em si factualmente verídicas muitas vezes a informação Para conseguirmos chegar realmente à à sua verdade objetiva temos de analisar temos de verificar se é verídica se é realista o ato de censura em si muitas vezes previne esta situação e pior dá asas a más ideias ideias nocivas para que cresam simplesmente na base de terem sido censuradas não permitindo que as mesmas tenham uma crítica aberta e uma crítica racional uhum eh o Ricardo de resto e a este pretexto faz referência eh a uma alusão pela comissão europeia ao caso dos motins no no reino Unido para justificar a tentativa de censura do ex considera que este é um bom exemplo de porque não se deve intervir em que medida Porque apesar dos efeitos nefastos que podem ter vindo de desse tweet de desinformação a resposta foi muito positiva ou seja perante a desinformação identificaram a fonte de desinformação permitiu às pessoas que não subscreviam a esse tipo de narrativa sófa diremos organizarem-se e de demonstrarem pelo Reino Unido que não só não apoiavam aquela narrativa mas também nas próprias redes sociais exporem aquela informação como tendo sido Originalmente falsa conseguido inclusivamente rastrear à própria pessoa que fez o anúncio e comprovando como sendo uma informação fictícia e de desinformação uhum Ricardo vamos lá então à receita e como é que se combate a desinformação o combate à desinformação tem de ser feito através da informação a através da liberdade de expressão e através do debate só só culina destes três ingredientes é que nós podemos ter um resultado que realmente permita às pessoas ver o que é verdade o que não é verdade permita às pessoas adquirir as ferramentas para questionar o que lhes é posto à sua frente seja por quem for e conseguir procurar a verdade Ricardo então agora deixa-me de alguma forma contrapor não é a desinformação uma ameaça à democracia não fazer nada em relação à desinformação às informações falsas esperando que os cidadãos sejam capazes de desconstruir essas mesmas informações falsas não é um contributo eh que pode fazer perigar os alices dos regimes Democráticos e dar ASO a regimes de natureza mais populista É de certeza uma ameaça mas no entanto a resposta através da censura em si é uma maior maior porque os próprios cidadãos necessitam da informação necessitam de conseguir procurar necessitam das Ferramentas para desconstruir desinformação mas se os estados intervirem e em si ditarem o que é verdade os próprios cidadãos não só perdem a capacidade para questionar como perdem as ferramentas para determinar por si mesmos O que é desinformação portanto para democracias verdadeiramente saudáveis temos que ter eleitores que consigam questionar e que consigam pela sua própria cabeça justificar e entender o porquê que a desinformação é irrealista e é falsa e é isso que defende o nosso convidado colonista do dia hoje Ricardo Filipe coordenador do movimento students for Liberty a quem agradeço a sua disponibilidade para estar nesta tarde política da Rádio observador o Ricardo assina um artigo que pode ler em observador.pt com este título censura ou segurança o dilema da União Europeia na era das redes [Música] sociais n
1 comentário
Que preocupação com notícias falsas que sempre houve.
A "democrata" UE perguntou ao face por que motivo desactivou a ferramenta da desinformação. Não vi esta notícia no Observador.