Vídeo: “Imigração é o calcanhar de aquiles de Trump”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] camela Harris está lentamente a tentar separar-se daquilo que ficou conhecido como biomics ontem em nos casa de quatro preciosos votos eleitorais Harris quis aparecer como uma opção renovada e não como uma espécie de segundo mandato de Joe bid o problema para camala Harris são a subida dos preços do supermercado e a inflação E isso não é tema fácil temos connosco Daniela Melo é luso americana é professora de Ciência Política na universidade de Boston bem-vinda obrigada por estar connosco no América dividida a economia é o calcanhar de Aquiles de Camel Harris Olá boa tarde a economia é um dos Desafios não sei se será o que el tem arilos mas é definitivamente um dos Desafios F alqu arquiles Talvez seja a questão da imigração H que é uma questão que realmente eh pesa muito com o eleitorado americano e que este ano é realmente uma das bandeiras do do Partido Republicano e que o Partido Republicano liga eh o Partido Republicano quando digo Isto é a campanha de trump claramente a campanha de trump liga a imigração diretamente à subida aou uma subida na criminalidade digo uma subida porque os números que Donald trump tem apontado a não são números reais de de subida na cri na criminalidade sobretudo nas zonas urbanas Na verdade o que temos visto é é uma queda hah Mas ele tem ligado a imigração à criminalidade e à segida do custo de vida portanto do lado do Partido Republicano temos temos essa essa ligação hh voltando a cela Harris ela percebe que a inflação é um problema bastante sério para a sua campanha porque voltando aqui à ideia do bidenomics h a economia com biden mostrou avanços extremamente positivos eh e a inflação tem vindo a abrandar e o emprego manteve-se em alta mas a inflação realmente eh afetou todos os americanos mas sobretudo os americanos da classe média baixa e da chamada classe trabalhadora a sentem que a sua vida não melhorou pelo contrário o seu custo de vida subiu de tal maneira a os salários não conseguiram acompanhar nessa subida e esse é sem dúvida nenhuma o fator mais importante para os eleitores neste para os eleitores em geral nos Estados Unidos tanto os de direita como de esquerda Ah o fator mais importante portanto é o fator em que é é a área em que camela Harris Tem centrado cada vez mais à medida que vai e eh mostrando ao país parte da sua agenda económica e também vemos aqui no desenhar desta nova agenda económica a está esta preocupação em responder à subida do custo de vida da da classe média mas eh Harris e Ontem ela deixou isso bem mercado quer quer mostrar também que tem abertura às pequenas empresas Ou seja que quer ajudar H as pequenas empresas a lançarem-se a terem benefícios económicos a que lhes permitam realmente continuar a dinamizar a economia portanto vemos aqui várias áreas que são realmente eh que podem ter realmente um impacto muito forte no eleitorado Tanto à esquerda como à direita porque há um consenso no eleitorado de que embora a economia Tenha tenha tenha crescido a maioria dos Americanos continua a sentir na carteira que que as coisas não estão muito bem hum ontem houve medidas anunciadas para os pequenos negócios e para as pequenas empresas Como dizia a Daniela para a criação até do próprio emprego são medidas então que vão ao encontro do que pede o [Música] eleitorado Sem dúvida alguma ou seja eh aqui kela Harris também está a tentar uma estratégia eh que vai roubar entre aspas H algumas ideias que sempre estiveram mais à direita digamos digamos assim este Apoio às pequenas e médias empresas nos Estados Unidos sempre foi uma das bandeiras do Partido Republicano H Aliás o o Partido Republicano eh abraçava tanto esta ideia que que que se tornou basicamente uma ideia associada ao movimento conservador nos Estados Unidos e vemos aqui realmente cela Harris ao mesmo tempo a pegarem políticas económicas progressistas eh tipo apoios aos pais e às famílias Pando Têm filhos eh sobretudo filhos na escola filhos na creche eh esse tipo de apoios quase não existe nos Estados Unidos e e são muito necessários porque esse são custos muito altos hh e vemos depois ela a pegar também aqui em medidas mais associadas à direita como à ajuda às empresas mas vemos aqui que ela por um lado critica h a política de de Donald trump de querer baixar os impostos às grandes corporações ainda mais do que já fez no primeiro mandato mas vira-se sobretudo para para as pequenas empresas o que os americanos cham os mom po Shop não é a a família que gera um negócio que entrega poucas pessoas não é Ou seja há há há há toda aqui uma mensagem quase subliminal não é sobre H sobre justiça social também através da Justiça económica E ontem curioso que um um um uma das partes do discurso apontava para o fim dos obstáculos burocráticos Isto é um é um problema enfim sentido no dia a dia portanto está mesmo a falar Eh eh para as pessoas eh e não enfim economia do ponto de vista macro ou teórico exatamente este foco na microeconomia porque é aí que realmente hã que realmente as pessoas sentem eh a é que está o este efeito psicológico também da inflação não é é aí que as pessoas sentem que realmente a sua vida em vez de melhorar piorou portanto Um dos problemas que biden teve eh quando ainda estava em campanha era realmente comunicar eh que ao mesmo tempo teve um êxito tremendo do ponto de vista económico mas que as pessoas eh no seu dia a dia sentiam que a sua vida não estava a melhorar muito pelo contrário não é que estavam estavam a ter muita dificuldade em pagar escola em pagar seguros de saúde em pagar não em fazer frente a estes custos que são todos privados mas dos Estados Unidos hah e que as pessoas têm que pagar do próprio bolso ah e haris tem tem claramente aprendeu essa lição não é e tem-se focado sobretudo a isto nessa área nessa área da microeconomia uhum eh o imposto sobre os mais ricos também foi um tema abordado ontem haris abandonou a ideia de taxar aqueles que ganham mais de 1 milhão de dólares no com 39,6 que era uma uma taxa defendida por biden para 28% ainda assim é uma subida em relação aos 20% que que são taxados atualmente a ideia aqui é mostrar que não é refém das ideias de de biden uma forma de rejeitar a acusação Donald trump de que é herdeira de um legado económico que fracassou eu diria que isso é é parte da Estratégia da da campanha de haris ter ideias e ter e lançar números e lançar políticas específicas económicas que vão de encontro a à à aquilo que ela está a defender também como eu dizia como Justiça económica como justiça social através da economia h e sim ela ela ela tem que ela ela tem aqui uma uma dificuldade Clara não é que é ao mesmo tempo H ela quer colar-se a alguns dos sucessos da economia de biden eh mas utilizar esses sucessos de forma muito estratégica portanto por exemplo ao falar com os sindicatos foi buscar biden para ajudá-la a falar com os sindicatos não é porque biden realmente conseguia falar muito bem com esse tipo com esse público tinha H mas duvido que vá buscar biden para falar sobre inflação uhum não é hum portanto há aqui há aqui uma estratégia tanto de de usar biden quando é necessário não é mas de se afastar e também de se eh de se promover como uma candidata que também tem um pensamento próprio e e uma estratégia económica própria hum há há aqui também enfim a ideia de que pode agradar nomeadamente Aos aos doadores da campanha este tipo de redução de taxa sim a maioria bem os grandes financiadores do da campanha neste momento não serão afetados por isso é pessoas que ganham muito mais de 1 milhão de dólares por ano h a estratégia aqui é aquela classe média alta e que realmente se pode sentir mais afetada diretamente H porque realmente faz uma diferença muito grande quando se ganha 1 milhão de dólares se traz e menos 20 ou quase menos casa não é H portanto eu diria que é esse o alvo principal não tanto os financiadores em geral uhum há uma medida também que foi anunciada ontem que é o fim do Imposto sobre as gorjetas isto na economia norte–americana é importante não é não é é assim a a economia norte-americana e tem tem tem uma Tem certas coisas que são que são interessantes sobretudo vistas do ponto de vista europeu porque nós fazemos as coisas de uma maneira muito diferente sobretudo na indústria da Restauração h a questão da Greta é muito importante porque há uma lei nos Estados Unidos que permite permite a restauração pagar abaixo do salário mínimo aos empregados que servem à mesa por exemplo nos cafés nos restaurantes e por aí fora e então o que é que acabou por acontecer ao longo doss anos não é esse á que na verdade às vezes chega a ser o salário mínimo a nível Federal nos Estados Unidos acima de 7 dólares 7 dólares e qualquer coisa à hora mas uma pessoa na Restauração pode ganhar dois à Hora Ou seja é uma diferença enorme que acaba por ser H só só acaba por ser rentável com a gorjeta H aqui a estratégia é apelar sobretudo ao eleitorado de um dos Estados chave o Nevada hum hh embora esta questão daena seja uma questão que obviamente teria um efeito a nível nacional para todas as pessoas que trabalham neste tipo de indústria e que que estão enfim que trabalham no contexto que eu estava a explicar mas aqui é no estado de Nevado onde realmente Há uma grande percentagem das pessoas hã eh para as quais a maior parte do salário realmente vem das das gorjetas e este é um ponto muito importante que pode virar o estado de novada e por isso é que vemos tanto a campanha de Donald trump como a campanha de camela Harris A promoverem exatamente a mesma política uhum aliás trump diz que Harris está a copiar uma medida da exato da sua campanha H jance acusou Harris de não aplicar as medidas que agora anuncia já neste momento uma vez que é vice-presidente como é que camela Harris vai conseguir responder a isto nomeadamente até no debate tem sido uma linha de ataque constante nas últimas duas semanas da tanto J vens como Donald trump mas J vens é realmente o que tem articulado mais esta mensagem mas H é será realmente interessante ver como é que ela lida com esta resposta em geral não é ela aí está tem de ter uma resposta que ao mesmo tempo diga sim eu tinha responsabilidades mas não não eram estas as minhas responsabilidades eh portanto ela tem culado muito às vitórias não é e do da administração biden eh e e tem tem tentado mostrar que realmente fazia parte eh das decisões principais sobretudo na na nas questões de política externa também mas é assim é bastante Claro para o eleitorado americano que por mais que se tenta colagem não é e por mais que haris h tento também ter crédito não ou receber crédito pela pela receber crédito pelas e pelas vitórias do ponto de vista da economia eu diria que a maior parte do eleitorado percebe que realmente o vice-presidente não toma decisões sobre a sobre a economia portanto essa colagem poderá ser feita mas não é uma colagem fácil ou seja haris não pode simples chegar à Casa Branca e dizer ao presidente eh não gosto da tua política de impostos vamos mudá-la não funciona dessa maneira e o próprio Presidente não consegue articular essa política sozinho ou seja o congresso eh tem um papel muito importante constitucional nas na nos planos económicos o presidente e o o partido do presidente obviamente tem tem um papel muito forte mas no fim de dia o ao fim do dia é o é o congresso que acaba por decidir se aceita ou não H esse tipo de as políticas económicas portanto eh acho que ela que que conseguirá articular esta mensagem talvez muito mais eloquente do que eu fiz agora H mas basicamente é essa a mensagem principal não é obviamente que enfim e já que falávamos do papel do vice-presidente leva-me aos papéis dos vices candidatos porque H tanto jens como Tim Walt cada um à sua forma parecem não ter sido a melhor escolha eh será que vamos perceber qual é a verdadeira importância de um de um vice-candidato nestas eleições é possível eu penso que nesta eleição o debate dos vice candidatos será mais importante do que tem sido historicamente e não só pelo perfil amplificado e elevado de ambos estes candidatos mas também porque não temos a certeza de que haverá outro debate entre Harris e trump aliás o mais provável é que o debate da semana que vem Será seja o único debate entre os dois o único confronto entre os dois Portanto o que é que resta entre terça-feira e o dia da eleição o dia 1 de outubro e o debate entre os ves Hum hh e tudo isso pode trazer uma atenção ainda mais redobrada não é à mensagem e à capacidade destes dois indivíduos de defenderem eh as mensagens das suas campanhas junto ao público americano porque a está terão o último Megafone digamos assim eh é potencialmente este este este debate entre os dois hah Como dizia ambos os candidatos obviamente têm pontos fortes e pontos mais fracos eu diria que a escolha de Vence tem sido mais problemática do que a escolha de Tim wals para camela Harris porque realmente tim tim vens agora já desculpa ah J vence ha J vens já não não tem conseguido Adicionar eleitorado à campanha de Donald trump mas J vense é é bom no debate é bom no confronto Portanto ele ainda tem tempo para tentar mudar isso h e tem sido um porta-voz muito importante para a campanha nas televisões Americanas por exemplo logo a seguir à entrevista da haris e de Tim wal na semana passada na manhã seguinte foi J que apare também na CNN para basicamente H fazer um contraste não é com e e falar pela administração e defender a administração em relação ao que foi dito na entrevista eh pelos pelos Democratas portanto sim eu eu diria que ambos estes ambos estes candidatos são fortes será um debate seguramente muito interessante h e que pode ter um peso muito muito maior nestas ele do que teve no passado mas também e termino aqui com este ponto sobre os vies eu diria que se Donald trump tivesse percebido que biden realmente ia sair da corrida teria esido Nick H exato teria teria escolhido teria escolhido um vice-presidente diferente tal bem não sei se seria uma Nicki Hay mas talvez talvez o Marco Rubio da Flórida H uma pessoa uma pessoa que tivesse um apil mais Nacional mas H A escolha de JV mostra realmente o que era o z Gas daquela semana da convenção republicana em que Donald trump realmente estava numa posição tão forte em relação a biden que a vitória já parecia inevitável sim sim Daniela Mel muito obrigada por ter estado connosco neste América dividida como sempre o programa termina com uma escolha musical eh da autoria de Nelson Ferreira O Fantasma da interferência russa nas eleições norte-americanas volta a estar na ordem do dia ontem numa ação conjunta o departamento de estado de justiça e do Tesouro anunciaram acusações e sanções económicas contra executivos dos média Russos e contra o canal estatal Russo RT segundo da acusação o canal RT terá pago 10 milhões de dólares a uma empresa do Tennessee para criar e distribuir conteúdo às audiências norte-americanas que escondem mensagens de Moscovo bem como uma narrativa baseada em Notícias falsas o objetivo segundo o procurador-geral marick garland passa por assegurar que a Rússia influencia o resultado das eleições de novembro e legendo o candidato que mais serve os seus próprios interesses E para isso terá mesmo recrutado uma influencers para disseminar a sua propaganda para além do canal RT e dos seus principais executivos as sanções agora anunciadas incidem ainda sobre cinco subsidiárias deste canal e ordena o fecho de 32 sites que eram até aqui responsáveis pela divulgação de muito deste conteúdo entretanto numa notícia revelada há algumas horas surpreendentemente ou não Vladimir Putin anunciou durante uma entrevista o seu apoio P smi 2007 Estados Unidos da América [Música] [Aplausos] there’s no turing back even while we sleep we will find you AC on your best behav turn your Back On mother Nature Everybody wants to R the world It’s My Own [Música] design It’s My Own help me to me make the most of Freedom and of pleasure Nothing forever every want to ru the world there’s a Where the light Won Find You holding hands the wes come tumbling Down when they do I’ll be right behind you so glad we almost made it so sad they had to Prade it Everybody wants to the world oh [Música] [Música] I can’t stand this inion married with a of Vision everybody to that you never never need it one headline believe it everybody to R The [Música] World for Freedom and for pleasure Nothing forever every Body want to R the world [Música] h [Aplausos]