Vídeo: “Trump pior, jornalistas levam Kamala ao colo”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

hoje só poderíamos falar do debate entre os candidatos presidenciais nos Estados Unidos mais de 60% dos eleitores registados numa sondagem instantânea da CNN internacional consideraram que a candidata Democrata teve o melhor desempenho eh na noite de ontem concorda Vasco rato bem-vindo mais uma vez Olá bem-vindo hah se concordo H sim e parece-me que não diria que que que camela foi melhor diria que trump foi pior Ah agora vamos lá ver o o o debate servia os debates servem um propósito político não é que é ganhar votos h e nesse sentido creio que que trump perdeu uma oportunidade de de desmascarar entre ásperas ou de de dispor a fragilidade de camela Harris Hum e cela Harris por sua vez esteve Bastante melhor do que aquilo que se pensava e portanto desse ponto de vista eh uma vez que as expectativas eram tão baixas é é isso que lhea perguntar a avaliação tem a ver com a expectativa Também Também com certeza que sim mas também tem a ver com o conteúdo e e com o Tom o Tom de trump ontem eh foi péssimo aliás começou relativamente bem suave moderado mas depois parecia que estava a gritar e zangado com o mundo eh eu não acho que que essa postura tenha grande eh grande significado não irá provocar grandes alterações junto do seu eleitorado mas essas pessoas independentemente daquilo que dissesse ou fizesse estão com ele portanto eh as pessoas que ouviram aquele debate ontem mas sobretudo as pessoas que não ouviram o debate porque a maioria das pessoas não ouve o debate vê os xtos não é H Quais são os xtos que vão ver não é das coisas mais lunáticas dos cães e aquela coisa toda de ontem e e nesse sentido não se ajudou ele próprio quer dizer ele precisava a meu ver e de ter uma postura como teve no nos primeiros 10 minutos mas Uma postura mais suave mais mais moderada e isso não não não fez por seu turno camela Harris apontou para o voto dos moderados B na medida do possível não é tentou moderar se E aí teve diga-se passagem Teve muita ajuda dos entrevistadores porque uma das coisas mais escandalosas sobre ontem à noite foi os jornalistas que fizeram um péssimo papel que que mais uma vez andaram com camela Harris ao colo e e não não fizerem fact check nenhum em relação a cam haris em relação a a trump eu creio que houve seis vezes em que trump foi corrigido no caso da cela Harris não e houve três ou quatro coisas que ela disse que e bom não são verdadeiras não é a questão do programa 20 do projeto 2025 que que que que trump está farto de dizer que não se identifica com aquilo não tem nada que ver com aquilo aliás repetiu ontem e mas cel Hary insistiu não é que ele estava colado ou que estava comprometido com aquele projeto e E aí não houve facto cheque nenhum de parte dos j alistas e e não houve followup Quer dizer a pergunta sobre eh sobre porque é que camela Harris e eh mudou de opinião de opinião eh ela dá aquela resposta vaga não é que os valores mantém-se as mesmos e não há followup dos Jornalistas portanto e eu não acho devo dizer que não acho que é por isso que trump esteve mal no no no debate porque nessas circunstâncias cabia Justamente a trump eh eh eh apontar as contradições de Camel Harris já que os jornalistas não o faziam ele era obrigado a fazê-lo e não o fez deixou-se distrair com as conversas de de da dimensão dos dos comícios não é Portanto acho que foi uma coisa muito infeliz para ambos e sobretudo para o eleitorado Americano hum essa questão de dos Imigrantes a comerem animais de estimação ou de bebés executados eh Aos 9 meses já nascidos quando falou das questões do aborto e havia temas aqui que trump sabia que eram incontornáveis no entanto não parecia ter uma resposta pronta pois esses temas são de facto incontornáveis tanto a imigração como o aborto são obviamente incontornáveis agora eh mesmo hoje DIT admitamos que tenha havido um caso numa cidade neste casos era o Springfield não é mas numa cidade onde eh Imigrantes ilegais comeram cães admitamos que assim seja Mas isso é uma exceção quer dizer isso não é algo que se traz para um debate e e não se faz uma generalização a partir de um caso concreto eh e muitas vezes trump eh para para dramatizar as coisas toma uma uma posição um acontecimento extremo invulgar eh e generaliza a partir daí como se fosse a normalidade eh e ele fez isso ontem em em dois ou três casos eh o caso da da da execução que é uma palavra que que que eu acho exiva também mas a execução dos BBS quer dizer essa essa questão é uma questão válida porque de facto houve Aquele caso que ele referiu do governador trump disse que era da da Virgínia ocidental não era era da Virgínia H mas mais uma vez foi um caso Aquilo não é a política do partido Democrata Em contrapartida camela haris No que diz respeito ao abor estava a culpar e eh trump por um conjunto de coisas que ele não tem culpa e ele tentou defender-se dizendo não mas o Supremo devolveu isto aos Estados os estados é que são responsáveis e portanto de certa forma hh o o eleitorado estava bom Estava estavam a tratar o eleitorado como se o eleitorado não não não tivesse um cérebro não é hum eh eh eh Há há comentadores que dizem que H aconteceu o o o O impensável que foi alguém conseguiu desequilibrar trump tirá-lo Digamos tirar-lhe um o tapete o Joe biden já tinha feito isso no primeiro debate em em 2020 onde trump teve francamente muito mal H trump trump tem dias tem dias bons e tem dias maus Ontem foi um dia aliás muito mau mas mas mas vamos lá ver o o debate é importante a me não é decisivo Portanto o debate é o primeiro episódio desta série que é a campanha eleitoral falta muito tempo ainda Uhum E isso é aliás um uma questão que que todos põem agora que é o impacto e a eficácia de um debate destes perante os eleitores não parece que haja grande Impacto pode ver se houver algum Impacto será 2 ou 3% a favor da cela har mas isso tem de ser vista à luz eh houve um um uma sondagem neste fim de semana do New York Times que já sei que falaram ontem eh mas essa essa sondagem é muito importante porque é uma sondagem muito completa muito bem feita e a sondagem mostra que trump tá à frente um ponto a nível Nacional isto a percentagem a nível Nacional não é particularmente relevante mas uma das coisas que nós sabemos é que para um candidato Democrata para um candidato Democrata ganhar no colégio eleitoral tem ter pelo menos 2 a 3% acima do Republicano no voto e no voto Nacional foi foi o que aconteceu é isto que explica porque é que a Hillary Clinton teve uma maioria no voto e Popular mas não no colégio eleitoral Porque o colégio eleitoral tenta quer dizer distorce um pouco como cai em Portugal com 40 e tal por tem-se uma maioria PR e portanto camela Harris eh precisa de estar H precisa de estar pelo menos quatro cinco pontos à frente que foi o que biden biden se a memória não me falha há 4 anos estava sete ou oito à frente e e e Clinton em 2016 estava por esta altura no início da campanha tava tava cinco pontos à frente eh e Clinton acabou por perder portanto Camel hars precisa-se estar bastante à frente eh pelo menos três Os quatro pontos à frente isso não está a acontecer portanto trump até entrou para este debate não é a saído uma excelente semana boas notícias para a campanha dele hh em vez de consolidar eh essas essas boas notícias essa tendência de subida estancou a portanto agora O que resta saber é se nos próximos dias eh consegue outra vez não é dar um novo impulso à sua campanha e retomar a iniciativa eh que é o que precisa de fazer camela Harris eh por sua vez e agora tem de ver se continua eh nesta cenda da da da boa prestação que que que fe ontem e eh eh como é que se explicam sondagens tão empatadas porque o Ah porque o eleitorado tá polarizado e dividido H as sondagens refletem eu eu que dizer eu eu tenho muitas dúvidas sobre algumas sondagens mas eh até porque as sondagens nos Estados Unidos de uma de forma geral tendem a favorecer os candidatos Democratas e a desvalor ou subvalorizada eh a prestação republicana por isso é que constantemente a gente olha para as sondagens nos últimos nos últimos aos eleitorais e trump teve sempre um melhor resultado do que aquilo que indicavam as sondagens porque e é o chamado voto envergonhado é um conjunto de coisas eh mas as sondagens para todos os efeitos independentemente de enfim algumas alguns problemas que possam ter as sondagens mostram a realidade americana que é uma sociedade profundamente dividida eh e cada vez mais dividida portanto é natural que eh estas estas eleições presidenciais sejam H sejam deced didas por por poucos votos Como foram há há 4 anos cerca de 40.000 votos não é h no universo de uma população 350 milhões de pessoas eu sei que não é esse o universo eleitoral mas eh mesmo assim H mas é essa a realidade a sociedade americana tem-se polarizado cada vez mais e os candidatos são cada vez mais extremistas quer dizer eh ou se quiserem para usar uma linguagem mais neutra são cada vez mais fundamentalistas ou mais radicais politicamente e portanto o centro tá a desaparecer nos Estados Unidos na prática é isso h e e e camela haris tem este problema quer dizer ela está bastante à esquerda e no passado esteve bastante à esquerda E agora está a tentar moderar isso foi isso moderar o seu posicionamento foi isso que tentou fazer ontem mas mesmo assim há uma profunda divisão eh há uns tempos atrás há coisa de se meses ou o que foi houve uma sondagem muito interessante feita nos Estados Unidos que era assim você preferia que o seu eh filho casasse eh com uma estrangeira ou com uma Democrata ou uma republicana consoante a preferência partidária e as pessoas dizem Ah eu preferi que o meu filho caso como estrangeira do que com alguém do outro partido portanto há uma divisão profunda que não é uma divisão só política é uma divisão eh eh Cultural de valores quer dizer a América de facto tá a partir-se ao meio agora isto não quer dizer que haverá guerra civil e aquelas coisas todas que às vezes as pessoas dizem mas eh Há de facto uma polarização muito significativa é como se houvesse dois mundos paralelos e portanto eh ontem eh a mesmo com os erros todos cometidos etc trump H é aplaudido por aquele 1 terç não é que o apoia independentemente de tudo e camela Harris e ou aliás Joe biden no e no outro no outro e no outro debate também foi aplaudido pela base portanto não é nós temos estas bases profundamente radicalizadas e depois temos uma população cada vez mais polarizada essa essa população está polarizada também economicamente Sim claro eh Isso faz parte da isso faz aliás parte da polarização porque e isto foi o segredo em 2016 para a Vitória um dos Segredos para a vitória de trump eh que é esta ideia de que eh a globalização a economia a internacionalização tudo isso correu muito bem às elites e às pessoas que já tinham ativos que tinham casas ações fosse o que fosse que viram essa esses ativos valor aizar mas os trabalhadores a classe operária na indústria etc eh que essa pessoa vive cada vez mal e cada vez mais pior cada vez pior cada vez pior e e e e isto depois introduz o problema da imigração porque o que os republicanos dizem é parte a razão que a classe operária vive cada vez pior é porque eh esta esta este influxo massivo de migrantes mantém salários baixos não é portanto as coisas estão relacionadas eh e isso vê-se depois nos padrões de comportamentais de de de votação em que eh as cidades são praticamente as cidades e incluindo as pequenas cidades de Campus universitários etc não é são todas Democratas eh os Democratas hoje em dia reúnem eh pessoas que têm instrução mais elevada Universitária enquanto pessoas que não atêm Voto massivamente no Partido Republicano Portanto o a base Eleitoral do Partido Republicano desde 2016 não era aquela que era historicamente por isso é que o Dick chiny vem dizer ah votem na câ não sei quantos não é Vasco rato muito obrigada por ter estado connosco mais uma vez eh Nelson Ferreira eh deixa-nos aqui no feixe da América dividida o apoio de Taylor Swift o mais desejado por ambos os candidatos e que depois de ontem recaiu para o lado Democrata um trabalho com a Sona plastia de Pedro Oliveira era um dos tabus das últimas semanas e foi agora desfeito Taylor Swift anunciou o seu apoio a camela Harris e TIM walls a confirmação surgiu pela própria no final do debate de ontem e através de uma publicação nas redes sociais a cantora era seguramente um dos apoios mais disputados pelos candidatos dada a sua enorme influência entre os mais novos mas não só ainda pelo mundo da música Jack e Mag White dos extintos White Stripes são a mais recente banda a instaurar um processo à candidatura de Donald trump pelo uso sem autorização do tema seva Nation Army a canção surgiu num vídeo dos republicanos publicado numa rede social o que originou a reação do grupo que se junta a muitos outros que tê exigido que as suas canções não sejam usadas em ações de campanha de Donald trump um dos mais casos foi levantado pelos representantes de Isac que viram Há dias um tribunal norte-americano dar-lhes razão impedindo assim o uso do tema old on coming nos eventos republicanos Nation Army Stripes 2003 Estados Unidos da América taking that time right behind my back anding to myself can’t back and my mindar from e don’t Wan to hear about it every single One got a ST to tell everyone Knows about it from the Queen of Eng to the H of Hell and if I catch Coming Back my I’m gve it to you and that what you want to hear but That’s What I’ll do feeling coming from find home I’m going wi far from this opera forever more I’m GNA work The Strong make the Sweat every b b the all the Words are GNA bed from me and I will think go back home n