Vídeo: JOSÉ GOMES FERREIRA EXPÕE CRIMINOSOS DOS INCÊNDIOS

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

e e há informação muito clara sobre é de bom senso não reconhecer que há crime na floresta com os autarcas a dizê-lo no terreno queeu às 3 da manhã posso peço desculpa isso não tem bom senso Pronto já que me disse em relação a mim eu digo em relação a po calorosas saudações e ao contrário dos criminosos que ando a incendiar o país colocar like Neste vídeo e subscrever o canal não é crime portanto aproveitem metam like subscrevam e partilhem nas vossas redes sociais e tem o código Sousa 10 para usarem na prosis para 10% de desconto e habilitam-se a ganhar um giveaway de 200 € que eu vou anunciar para o mês que vem TM que me seguir no Instagram eu vou anunciar por lá o vencedor e e o Instagram é novo o antigo já não existe tem que me seguir neste porque o antigo já e não está em atividade ora José Gomes Ferreira seu comentários relativamente ao que está a acontecer eh Desde há poucos dias atrás dois três dias em Portugal de forma mais intensa sobre os incêndios portanto sem mais demoras Vamos ouvir completamente deixa-me ouvir aqui o Zé Gomes Ferreira o Zé Gomes Ferreira é uma é tudo é uma questão de Economia é sobretudo uma questão de gestão e e e é uma questão económica profunda e séria embora eh como todos os assuntos de Economia podem ter abordagens diferentes eu estava a ouvi-la com toda a atenção e e concordei com quase tudo eh só um pormenor que eu gostaria de acrescentar para começar a minha análise o senhor arquiteto falou de disponibilidade de matériaprima e de condições meteorológicas e eu tenho que lhe acrescentar um ponto e vontade que a floresta arda este meu pensamento é conhecido já o disse muitas vezes também mas é recorrente aqui Ana o que acontece é que juntadas estas duas condições a floresta só por si não começa a arder alguém quer que ela arda e então começa a arder às 2as e às 3 e às 4 da manhã e dentro das zonas onde não há ninguém nem Ná nenhuma atividade agrícola que leve lá uma mal Alfaia que provoque nem nenhuma queimada que provoque portanto há interesse que a floresta arde e desenvolver este este meu río muito rapidamente há um incendi ismo económico profissional os governos têm um problema o nenhum deles o pode reconhecer porque se não está a reconhecer que o Estado está a falhar e a culpa é sua Isto é um problema antigo é é é de gestão psicológica da política não poem acontecer que isto existe dito isto é de tal maneira eficaz esse incendiar ismo económico profissional que é feito através de estratégia militar põe-se arder em muitas frentes ao mesmo tempo que é para dividir os meios para o o o o combate à Chamas não ser eficaz vários pontos aqui quando o José Gomes Ferreira diz que isto é um problema económico principalmente também o é Além da questão de segurança Além da questão ambiental etc porque enfim nós em termos de análises de fenómenos sociais temos uma coisa muito interessante que é a multidisciplinaridade ou seja temos diferentes óticas que as Ciências Sociais ou exatas utilizam para analisar um fenómeno e o José Gomes Ferreira está corretíssimo eu não sei se recordam mas há Desde há umas décadas para cá principalmente mais antes do que agora mas a própria União Europeia incen iou eu não estou a dizer que a União Europeia disse para os agricultores por exemplo ou para quem trabalhava perto ou relacionado com os trabalhos agrícolas e não estou a dizer que disseram para se fazer isso mas a união europeia há décadas atrás incentivou a que vários agricultores por toda a Europa parassem de produzir determinado tipo de produtos nas suas terras agrícolas e o que é que aconteceu como muitos desses agricultores receberam subsídios Ou seja que estão económica para pararem de produzir determinados produtos agrícolas muitos deles e muita gente relacionada com essa produção agrícola acabou por queimar os terrenos Isto foi algo recorrente e enfim hoje em dia é o que é não estou a dizer que foi isso propriamente mas há sempre uma questão económica incutida com isso até porque reparem do ponto de vista da valorização de um terreno vou vou dar aqui um exemplo como isso poderia acontecer se alguém quiser comprar um terreno Qualquer que seja no meio de uma floresta no meio do mato seja onde for esse terreno após um incêndio vai desvalorizar Ou seja a compra torna-se mais fácil para quem quiser adquirir esse terreno para uma eventual reconstrução que se calhar Até fica mais barata do que o preço Inicial que estava à venda antes do incêndio portanto claramente há vários fatores económicos quer do ponto de vista mais individual na compra de um eventual terreno quer do ponto de vista institucional como o apelo ou o incentivo à não produção agrícola que levou muitos terrenos a serem queimados no passado como aconteceu por parte da União Europeia que justificam isto estar a acontecer justificam no sentido isto ser correto obviamente que não mas justificam no sentido do porque é que acontece porque é que o fogo posto é fogo posto e e há outra há outra matéria que eu queria acrescentar antes de continuarmos que é enquanto não houver mão pesada na justiça para quem colocar ou para quem está a colocar fogos postos como está a colocar agora em Portugal é porque eh isto é uma prática de terror não sei se tem noção porque quem coloca fogo posto é responsável pela destruição de casas infraestruturas mortes e de erradicações completas de aldeias e freguesias no interior do país Principalmente agora no litoral também ali mas enfim eh portanto é um ato de prática do terror eu nem posso dizer a palavra completa porque sabem que o YouTube é complicado mas acho que me faç entender Esta é a primeira parte da minha análise isto eu sei que há muita gente responder eu sei que há muita gente não pensar assim mas enfim cada um tem direito à sua opinião agora isto já é aquilo que permite que quem tem interesse económico em que eu Floresta arda pode atuar para depois colher o benefício agora como é que se previne isto pela gestão e agora volta à questão económica eestão um sistema de incentivos e agora vou concordar consigo embora por outras palavras a floresta quando arde dá interesse económico a muita gente muito rapidamente hum Isto é do senso comum nem sequer é mais do que isso se não houver incêndios o estado não contrata os meios Aéreos porque não é preciso as empresas de meios Aéreos e não vou acusar ninguém havendo incêndios são contratadas t o seu negócio Eu Vou Acabar rápido Eu Estive a ouvir com toda a atenção Vou Acabar rápido o José gomos Ferreira não disse aquilo que a jornalista está a perguntar não é proteu se bem os bombeiros as empresas que fornecem os equipamentos dos Bombeiros seja carros seja material consumível seja o que for se não houver incêndios não têm eh negócio é assim é da vida é do senso comum e por aí fora os já falei mes Aéreos já falei das empresas de Bombeiros a própria e atividade da exploração do território nacional se não houver extensões enormes de incêndios que permitam um emparcelamento forçado depois a cultura extensiva também é mais difícil nós sabemos o que é que acontece a quem tem interesse que haja donos de propriedades a vendê-las para agrupar para depois haver grandes explorações económicas e há outra coisa que é H isto tudo está certo do ponto de vista da oferta e da procura porque se não houver necessidades para satisfazer as entidades produtivas depois não conseguem colocar os seus recursos em forma de oferta para conseguir vender e gerar receita não é portanto isto tudo o que está aqui a ser dito é verídico acontece e nem sequer é o único setor económico onde isto acontece apenas há repercussões mais negativas aqui porque efetivamente temos danos ambientais danosos e e e graves Como podem constatar e e depois mais uma coisa relativamente a é isto é tudo isto é um pouco estranho até de um ponto de vista lógico e racional porque acontece todos os anos e acontece da mesma forma todos os anos não sei se estamos a perceber Ou seja eu desde que existo pelo menos desde que me lembro de existir portanto eu não me lembro do dia em que nasci mas lembro-me passaram uns três ou 4ro anos a partir desse momento lembro-me e portanto em todos os anos que eu existi todos os Verões é exatamente a mesma coisa e já lá esteve Quando eu digo já lá esteve no governo e na administração Central em Portugal várias pessoas de diferentes cores políticas e portanto a partir desse Prisma é um pouco estranho como é que em todos os anos dos vários anos que eu já existi e aqueles prévios à minha existência acontece sempre a mesma coisa e pior do que tudo acontece sempre a mesma coisa Às vezes em sítios repetidos onde já existiram grandes fogos e incêndios no passado portanto quando me dizem Ah e tal isto não é provocado é um bocado complicado não que o seja não é é um bocado complicado não acreditar que o seja enfim quem está a ouvir isto h de estar a pensar mas ele está a acusar alguém alguma empresa grande empresa plantações de eucaliptos não mas o incentivo económico está todo ao contrário agora vou concordar consigo o incentivo devia ser não para que o negócio do combate ao fogo ganhe dinheiro mas para que quem tem as propriedades seja pago para as manter verdes que é exatamente o oposto que aconteceu com o incentivo da União Europeia que eu falava há bocado quando incentivaram económica e financeiramente os agricultores para não cultivarem nos seus próprios terrenos e muitos deles acabaram por queimar os terrenos E foi exatamente o oposto que aconteceu eu estou a dar um exemplo do ponto de vista de uma proposta institucional europeia externa para influenciar aqui em Portugal e outros países europeus mas podia dar outros para mim esse era o mais escandaloso Mas enfim dois pontos o crédito de carbono que já existe para proprietários que é para três ou quatro grandes grupos económicos eu conheço a lógica dis tudo que está por trás favorecer alguns amigos devia ser ao contrário devia ser qualquer proprietário que tem um terreno que está verde devia receber créditos de carbono poucochinho para os as propriedades mais pequenas e por aí fora até as maiores a progressividade pode instalar-se nesse nesse mas mas quando há uma gestão profissional e não é que a partir daí quem é proprietário tem todo o interesse em que não arda e não ardendo ou e para não arder não só recebendo créditos tem meos para combater o para prevenir o incêndio como tem incentivo para se juntar que era o que dizia o senhor arquiteto que é associativismo porque aí tem incentivos para se juntar e organizar em organizações de produtores para impedir que a floresta arda e só outra coisa que é isto que nós estamos aqui a ver é também um pouco a consequência do desdém que Portugal ao longo das últimas décadas deu ao setor primário e ao setor industrial ao setor primário e secundário no caso e estamos a ver aqui as consequências porque nós passamos de uma economia que era primordialmente industrial no pré-entrada da União Europeia e fizemos uma terceirização económica asteroides ou seja transformamos demasiado de forma demasiado rápida a nossa economia e demasiado rapidamente numa economia baseada em serviços e comércio quando ela era muito baseada em indústria e Agricultura principalmente indústria no pré entrada União Europeia e agora estamos a sentir as consequências disso de um ponto de vista micro nacional no desdém que às vezes este tipo de acontecimentos dá pela perda de interesse económico e de alguma importância que a agricultura e a indústria tiveram nas últimas décadas e de um ponto de vista mais macroeconómico geral na civilização ocidental porque nós acabamos por o deixar que o desdé que nós tivemos na indústria na agricultura fossem reencaminhados para outros países do mundo que agora estão a crescer a ritmos muito mais elevados do que a Europa e os Estados Unidos porquê Porque ficaram eles encarregues do processo industrial e agrícola a China Talvez seja o melhor exemplo disso ou mais recentemente talvez já não tanto a China mas os os NPS os novos países industrializados do Sudeste Asiático onde a questão Industrial é muito mais importante do que é por exemplo nos Estados Unidos e na Europa portanto isto tudo parte de uma questão micro pequena no caso em Portugal não é para uma questão geral eh e portanto é um círculo vicioso tudo isto é uma abordagem completamente nova que os governos não têm coragem e e nós até sabemos que algumas isto quero porque embora reconheça que é de senso comum não é de bom senso eh e há uma diferença grande entre senso comum e bom senso e e há informação muito clara sobre é de bom senso não reconhecer que há crime na floresta com os autarcas a dizê-lo no terreno queeu às 3 hor da manhã posso peço desculpa isso não tem bom senso Pronto já que me disse em relação a mim eu digo em relação Aim pode dizer eia bem esta parte final foi boa esta parte final ou não foi boa fogo José gamos Ferreira enfim ah bom meus amigos digam-me a vossa opinião nos comentários metam like no vídeo subscrevam o canal partilhem também nas vossas redes sociais e como é habitual acima de tudo cultivem e até a próxima