Vídeo: Kamala “respira melhor” com tendência positiva

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] Este é o som do América dividida sempre com a análise do Historiador investigador Bruno Cardoso Reis Bom dia olá bom dia Olá Bruno cela Harris parece estar a ganhar alguma vantagem em Estados chave como a Pensilvânia e até mesmo o Nevada Bruno esta vantagem pode ser decisiva bem pode ser decisiva embora para já seja uma uma pequena vantagem mas em todo caso é uma tendência positiva ou seja reforçou essa vantagem nas últimas sondagens na na Pensilvânia que é destes estados oscilantes ou seja um estado que ora vai para um partido ora para outro n nas últimas eleições presidenciais é aquele que tem mais votos no colégio eleitoral 19 e e no Nevada pela primeira vez aparece com com algum uma vantagem Portanto o estado tinha passado a estar empatado também e portanto já havia essa tendência mas essa tendência positiva reforça-se eh e portanto eh no fundo são boas notícias para Camel haris agora são sempre ainda por magens relativamente pequenas muitas vezes dentro da margem de erro eh e eh e portanto temos que ter realmente aí algum algum cuidado também esta questão nos Estados eh em termos de sondagens nacionais nós temos sondagens todos os dias praticamente às vezes mais do que uma portanto é é possível ir fazendo esta média de sondagens e ter uma ideia bastante precisa eh de qual é a tendência e até de qual será o resultado final a sondagens não se tê enganado muito no resultado final eh nestas nestas várias décadas de de eleições ao longo do dos últimos anos mas mas depois o problema muitas vezes é realmente nestes estados oscilantes agora eu diria que em todo caso é uma é uma tendência positiva e que parece confirmar também o efeito positivo do debate e e de uma outra questão que é parece-me que que melir realmente conseguiu eh no fundo eh resolver algumas das dúvidas eh que se colocavam em relação à sua capacidade por exemplo de conseguir ser eficaz em debate etc e também tem uma narrativa eh que parece ter alguma alguma coerência fazer algum sentido esta ideia muito de viragem de página não é portanto é preciso virar a página em relação ao passado a uma a um período muito caótico muito polarizado que é encarnado por Donald trump e entretanto um dos principais sindicatos o TIM quebrou a tradição ibro não vai apoiar qualquer candidato que Impacto é que isto pode ter bem é uma má notícia para Camel heris eh eh é realmente Os Estados Unidos são um país que nós não associamos muito a um sindicalismo forte e E é verdade que por por regra é assim ou melhor comparando com países com outros países por exemplo países europeus é é um pouco assim mas é verdade que eh apesar de tudo há sindicatos influentes Este é um deles eh no fundo muito ligado Aos aos camionistas e enfim aos eh aos trabalhadores neste setor do transporte eh e portanto obviamente é um setor muito importante nos Estados Unidos que é que é um país extremamente vasto eh depois eh é também importante porque estes trabalhadores sindicalizados eh são mais propensos a votar quase o dobro do que digamos os trabalhadores não sindicalizados portanto são eh muito importantes do ponto de vista desta ideia da mobilização de garantir aqui um bloco de votos que vai que efetivamente se concretiza e e também tem um peso maior na alguns estados eh destes Estados oscilantes em particular os chamados estados do R Bel eh ou por exemplo a Pensilvânia eh qual é aí a questão eh historicamente o o o voto dos sindicatos está muito associado ao partido democrático não é desde no caso dos teamsters desde o início do do século XX eh o um dos grandes líders dos do teamsters foi um dos braços direitos por exemplo do do Franklin Roosevelt o do grande lder carismático do partido democrático nos anos eh 30 e e 40 apesar de tudo esse voto já é menos Seguro ou seja já houve eh por exemplo na com Ronald Reagan já houve um setor muito importante destes trabalhadores sindicalizados que votaram no partido repúblicano eh aquilo que tem acontecido nos últimos anos é que muitas vezes são um bom indicador de eh quem será o vencedor das eleições Ou seja no eh no caso por exemplo de Hillary Clinton ela teve um Ainda teve a maioria dos do voto sindicalizado mas uma ligeira maioria 53% eh perdeu as eleições eh para Donald trump por exemplo Joe biden conseguiu recuperar muito desse voto andou à volta dos 60% do voto sindicalizado portanto eu diria é uma má notícia para camela haris não é uma grande surpresa porque o líder dos steams já tinha eh estado presente na convenção republicana com com o argumento de que há eh membros do sindicato os dois que apoiam a um partido aou outro portanto no fundo já tinha dado um sinal Possivelmente não haveria aqui um eh neste caso um apoio a um a um partido ou um candidato aou outro mas em todo caso é uma má notícia para para Camel haris vamos ver se ela e uma boa notícia para Donald trump que tem apostado muito neste populismo económico também que é que é popular entre muitos destes trabalhadores sindicalizados Camel haris que que discursou para os congressistas hispânicos Bruno até que ponto esse esse voto será importante e mais Donald trump tem alguma hipótese de o conquistar dada a sua total hostilidade à imigração nomeadamente a hispânica eh Pode parecer paradoxal ou estranho mas sim uma das explicações para isso é que a maioria dos votantes pânicos que já são a maior minoria Se quisermos assim ou seja o bloco não protestante Branco à volta de 60 milhões portanto quase 20% da população em em alguns estados destes estados oscilantes por exemplo arizonas chegam a 40% dos votos do do do da população ou no Nevada que falamos ainda agora quase 40% 30 e tal por da população eh mas muitos destes votantes Já não são são de primeira geração portanto Já não são Imigrantes são filhos netos de imigrantes eh e portanto eh o que acontece aí às vezes até com os próprios Imigrantes legais mas muitas vezes e sobretudo com estas segundas e terceiras gerações é que as pessoas eh acham que eh no fundo e a imigração ilegal é algo negativo que os afeta negativamente também em termos do mercado de trabalho portanto é Talvez um argumento menos convincente eh ou menos decisivo do que aquilo que se poderia pensar eh depois há outros fatores fal fatores culturais religiosos de costumes ou seja tendencialmente esta população Latina é relativamente conservadora eh e eh e portanto isso torna mais fácil no fundo eh ser conquistada pelo pelo Partido Republicano eh Há muitos analistas que dizem eh apesar de tudo esta retórica muito hostil de Donald trump e muitas vezes com enfim eh que dá que que indica aqui uma certa rejeição da própria população imigrante não é nos seus comportamentos etc torna eh aquilo que à partida poderia ser muito mais fácil ou seja o Partido Republicano realmente começar cada vez mais a contar com este voto eh mais difícil não é mas mas portanto realmente é um bloco muito importante este mês é o mês da herança hispânica nos Estados Unidos Portanto é é é um bloco também cada vez mais visível com mais influência com mais congressistas como foi foi o caso deste grupo a quem se dirigiu Camel Harris portanto com mais peso político mais organizado e portanto certamente é um dos grandes blocos no futuro político nos Estados unos Unidos e também já no presente e e é menos eh pode ser não pode ser dado como garantido por nenhum dos dois dos dois grandes partidos eh eu diria que tendencialmente eh nestas eleições que a Mel tem a tarefa um bocadinho facilitada ela está por causa dessa postura Donald trump e mas de facto está longe de ser um bloco de votos garantidos para o partido democrático e entretanto Bruno os Estados Unidos vieram aegar qualquer envolvimento no ataque Israelita com pagers no no Líbano Será mesmo assim e e isto pode ter impacto na campanha bem eh Há aqui um histórico por trás que eh levanta suspeitas não é Ou seja há um eh Israel é é realmente um dos principais aliados dos Estados Unidos há há uma história de uma eh uma colaboração entre os Estados Unidos e Israel em eh operações digamos clandestinas em operações de recolha de informações ou Sabotagem Talvez o o exemplo sempre mais citado eh é aquele aquela operação jogos olímpicos ligados àquele vírus àquele ciberataques do Net contra oim contra o irão contra natans contra eh no fundo o o programa nuclear iraniano eh muito eficaz eh que usou precisamente no fundo aqui a capacidade de enfim de mexer com com com com tecnologia para para destruir esse ou para criar grandes problemas e destruir até fisicamente muitas das infraestruturas desse programa nuclear eh portanto há há realmente essa suspeita apesar de tudo quando temos uma declaração tão inequívoca eh muitas vezes aí a postura adotada e não confirmar nem desmentir não é eh eu diria que eh provavelmente não não há aqui um envolvimento eh direto até porque realmente eh ele contraria Eh Ou seja é realmente uma demonstração de uma grande eficácia em termos de informações em termos de desenho da operação em termos por parte de Israel é é uma demonstração também de força e nesse sentido pode ter aqui algo um certo efeito dissuasão ou seja de passar a mensagem pensem bem se querem mesmo atacar Israel em grande escala pensem no que é que nós poderemos outros truques que podemos ter na na manga mas a verdade é que em termos estratégicos e não vai não se percebe muito bem como é que favorece aqui os grandes as grandes prioridades de Israel ou seja de de ser aceito pela região de pacificar a região e sobretudo dos Estados Unidos ou seja esta administração uma das suas prioridades mais claras tem sido evitar novos conflitos armados evitar o envolvimento dos Estados Unidos nesses conflitos e e claramente tem sido a principal prioridade no no médio Oriente desde o ataque do 7 de outubro ou seja por um lado de facto ajudar Israel a defender-se mas também tanto aou mais evitar que haja aqui uma grande Guerra Regional E aí eh digamos o o o país que é mais provável do ponto de vista de da escalada realmente seria o Líbano e e envolvendo o es bolá como um braço armado do Irão nesta região Bruno Carlos Reis obrigada por mais uma análise no América dividida até amanhã Bruno até amanhã OB Bom dia obrigada h [Aplausos] [Música]