Vídeo: “Plano de Trump para a economia é uma loucura”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Este é o som do América dividida sempre com a análise do Historiador Bruno Cardoso Rais Olá Bruno Bom dia bem-vindo olá bom dia obrigado bom dia a economia esteve ontem em destaque na campanha eleitoral cela Harris anunciou uma política de reindustrialização aenta indústrias do futuro como os semicondutores já trump insistiu em tarifas de protecionismo 100% nos carros 200% nos tratores produzidos no México Bruno eh porque é que a economia é um tema tão importante e será que estas propostas são de facto credíveis eh bem eh que é realmente um tema muito importante isso é bastante claro ou seja costuma-se dizer até aquela famosa frase do do Bill Clinton na campanha de 1992 it’s the Economy Stupid não é portanto isto no fundo a eleição resume-se à economia na verdade não é bem assim sobretudo quando a economia está a correr bem ou relativamente bem muitas vezes são outras questões até que aparecem neste caso temos este este paradoxo que é em termos de vários indicadores da economia teste está a correr muito bem por exemplo temos basicamente pleno emprego mas há realmente esta questão que nós também conhecemos em Portugal da inflação que já ninguém estava habituado há muitas décadas e inflação que depois traduz em coisas como por exemplo o custo da Habitação dos combustíveis etc que são realmente um grande um grande irritante eh e portanto isso está de facto traduzido também na nas sondagens aí os números são bastante Claros não são por magens Muito pequenas a a economia e nomeadamente a economia ligada à inflação é um tema que é destacado eh que aparece destacado como o primeiro tema eh com 30% ou mais de pessoas a darem como tema mais importante depois os temas que vêm a seguir temas como imigração ao aborto aparecem com 15 16% e portanto claramente é um tema muito importante e mais é um tema em que à partida as sondagens indicam que TR tem vantagem sobre aries Ou seja é visto por regra como mais competente na economia talvez por ser associada a esta imagem de de empresário Sim agora há aí um paradoxo porque realmente os economistas Dizem que o plano trump é digamos uma loucura a generalidade dos economistas Enfim nunca há um consenso mas é esta ideia de que enfim e estas taxas Alfa nárias brutais eu até acho curioso porque é que se distingue porque é que a taxa para os tratores é o dobro da taxa para paraos carros enfim D ideia que isto é capaz de não ter sido assim muito B pensado mas eh mas realmente a questão é as generalidade dos economistas dizem Isto vai ter um efeito terrível na economia vai levar a uma guerra comercial portanto isto aplica-se ao México que é o principal parceiro comercial dos Estados Unidos neste momento mas aplica-se por exemplo aos países europeus etc portanto mesmo com países aliados vai criar guerras comerciais os países não vão simplesmente aceitar isto vão retaliar vai aumentar imenso os custos e portanto vai provavelmente criar até uma uma crise Económica em relação à Camel haris realmente também há críticas no sentido de dizer que enfim isto falar de novas de industrialização eem novas indústrias parece uma boa ideia mas quear não vai criar assim tantos empregos que é aqui A grande questão eh e depois também é realmente um bocadinho vago eh mas pronto apesar de tudo parece digamos uma uma linha um bocadinho mais mais normal eh mais clássica e certamente não comunista que é muitas vezes aquilo de que também queeles tem sido acusado pela campanha de trump eh trump que também falou sobre política externa disse que zelensk é o maior vendedor da história e que sa sempre dos Estados Unidos com milhares de milhões voltou a prometer que no dia seguinte a ser presidente acaba com a guerra eh e Bruno ainda afirmou que quando era Presidente os países pediam a sua permissão para entrar em guerra ele ameaçava com tarifas e eles desistiam tudo isto é é significativo é credível bem eu acho que realmente vale a pena ouvir esse vídeo porque é uma coisa absolutamente incrível ele diz literalmente desligavam para mim para perguntar se podam entrar em guerra eu dizia que ainda por cima há grande ameaça dos Estados Unidos não era uma intervenção militar não é era que ele ia decretar estes impostos alfandegários contra eles e eles como resultado isso existiam e e portanto enfim obviamente isso não tem nenhuma credibilidade agora eu acho que é realmente significativo e também é significativa esta referência à zelens que é a Ucrânia ou seja eh no fundo a Ucrânia faz parte desta obsessão generalizada de trump de que tudo o que seja os Estados Unidos darem dinheiro a alguém é um desperdício é um escândalo é um abuso eh ele esquece-se que obviamente muito desse dinheiro grande parte desse sen er é usado para comprar armamento nos Estados Unidos o próprio zelens que aliás tentou de alguma forma Recordar isso agora nesta visita enfim para ir à assembleia geral mas não só foi uma fábrica de de Fabric de munições precisamente na Pensilvânia eh mas portanto para Donald trump nada disso interessa e realmente ele continua com estas duas linhas que é uma completa eh digamos rejeição de qualquer tipo de cooperação de ajuda etc e por outro esta ideia de que ele sozinho consegue resolver os problemas e esta fantasia não que no fundo o mundo se centra em torno dele e que se ele disser para se não se fazer uma coisa isso não vai acontecer sabemos que no mundo real não não é assim e entretanto Pit bu Judge figura importante do partido democrático e possível futuro candidato a presidente ou vice que está a ajudar Tim walls a preparar o debate de dia 1 diz que uma nova derrota pode normalizar o Partido Republicano Será mesmo assim Bruno E porque é que ele se preocupa com isso bem eu acho que isso é que não só ele mas muitos eh eh líderes republicanos muitos elementos da Elite conservadora eh do Partido Republicano acham ou seja nós temos centenas de republicanos destacados Ainda Ontem também L chine que já foi a número três do partido por exemplo no congresso e filha de um vice-presidente o próprio vice-presidente o pai de lisini diini vieram apelar não só que não se votasse em trump mas a que se votasse em Camel Harris eh e aí a questão é por um lado a questão da da democracia ou seja do respeito por princípios básicos por exemplo a aceitar eh quando se perde as eleições e o adversário ganha se reconhece isso e se vai para casa e não se rejeita isso nem se Alega fraude nem se tenta evitar que o adversário Tome posse enfim que foi o que trump fez em em janeiro de 2021 portanto eh Isso realmente é é alo que os Democratas em geral devem procurar que volte a existir mas também parece que e portanto isso interessa obviamente também ao partido democrático Ou seja no fundo ter do outro lado um adversário que respeita minimamente as regras eh por outro lado acho que eh no fundo e Para muitos republicanos é esta questão a possibilidade de voltar a recuperar o seu partido agora eu também já Ach perce aqui essa dúvida tenho dúvidas que isso seja realmente muito realista ou seja acho que trump tem tido uma influência muito grande sobre o partido já há vários anos já há muita gente mais jovem que percebeu que este tipo de retórica populista eh pode ser bastante bem sucedida embora também tenha limites em termos do que consegu a nível eleitoral mas portanto tenho receio que isto seja uma visão digamos talvez demasiado otimista obviamente do ponto de vista queer do partido democrático e quer destes republicanos mais tradicionais mais conservadores Eh estamos eh 26 de de Setembro quatro Estados já estão a votar no início de outubro será a quase totalidade dos estados e nessa altura também te Brun estarás nos Estados Unidos ontem surgiu a notícia de um meer no wisconsin que retirou com as próprias mãos uma caixa de voto postal da frente da câmara porque tinha dúvidas eh Bruno porque é que cada vez mais republicanos se opõem a isso bem eh é realmente assim factualmente ou seja cada vez mais republicanos se opõem começar por Donald trump de forma muito focal a esta ideia de facilitar o voto e nomeadamente do voto antecipado seja postal seja nestas nestas caixas digamos de voto que estão associados ao voto Portal seja até em pessoa também n alguns estados eh portanto começar no fundo a prolongar o período de votação durante vários dias eh eu eu diria que a explicação mais provável parece ser que realmente os repu têm medo que muita gente vote porque têm perdido com grande frequência no voto popular Isto é o partido que em 1984 com Ronald Reagan conseguiu o o o segundo resultado enfim depois se calhar Voltaremos a isso no futuro mas basicamente com Ronald Reagan em 1984 os republicanos ganharam em todos os estados menos num e no distrito federal eh é desde 1992 o Partido Republicano só conseguiu ganhar no voto popular uma eleição em 2004 e e portanto se calhar É essa a explica mas é é é uma má explicação diria eu para qualquer partido enfim com princípios Democráticos não é e e a curiosidade de hoje do América dividida está ligada a este tema trump denuncia isto como uma novidade suspeita Bruno é assim tão em vulgar quando quando é que começou e sempre teve oposição dos republicanos não eh não teve a oposição dos republicanos pelo contrário teve o forte apoio dos republicanos e e também não é Man novidade aliás se nós quisermos ser rigorosos a primeira eleição de todas aquela do Jorge Washington portanto é impossível ser digamos mais histórico e mais vulnerável do que isso eh foi uma eleição que até se prolongou do do durante dois anos na verdade enfim durante várias semanas eh começou em em em 15 de dezembro de 1788 a primeira eleição presidencial e prolongou-se até 7 de janeiro de 1789 eh e de facto desde meados do século XIX nomeadamente desde a guerra civil que há Esta possibilidade de voto postal antecipado em particular para os militares e obviamente nessa eleição eh de 8 64 realmente o principal interessado nessa nesse voto postal antecipado era realmente o próprio Presidente Republicano o primeiro grande Presidente Republicano o presidente Lincoln e isso continuou assim durante muitos anos com com o Jorge W Bush por exemplo uma das grandes questões também era o voto postal precisamente dos dos militares entretanto isso generalizou-se e generalizou-se pela decisão também dos Estados republicanos porque são os estados que decidem estas questões atualmente só o Alabama e o Missouri é que exigem algum tipo de razão para o v antecipado portanto Esperamos que isso não seja revertido mas mas é realmente uma tendência bastante generalizada e que os republicanos também abraçaram durante muito tempo Bruno caros Reis obrigado pela análise uma vez mais marcamos encontro amanhã até amanhã Bruno bom dia