Vídeo: Luís Montenegro em declarações à imprensa, no âmbito do Sentir Portugal em Santarém

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

confirmou-se aquilo que nós tínhamos antecipado o partido socialista não tem vontade política de baixar o IRS em 2023 o partido socialista não tem vontade política de implementar uma taa máxima de IRS de 15% para os jovens até 35 anos o partido socialista não tem vade política de estabelecer na lei o critério de atualização dos escalões de IRS em função da taa de inflação o partido socialista não quer isentar de impostos e contribuições prémios de desempenho de produtividade eh que eh nós estimamos pudessem corresponder até 6% do vencimento anual que é mais ou menos um vencimento um 15º vencimento portanto é caso para dizer que o partido socialista continua na sua voragem de cobrador Implacável de impostos a retirar recursos às pessoas às famílias às empresas às instituições porventura e remetendo para o orçamento do Estado medidas um pouco mais populares para lançar a campanha eleitoral é lamentável que um partido que governa Portugal há 8 anos que governou mais de 21 dos últimos 28 anos tenha como desígnio de e desenvolvimento do país castigar as pessoas as famílias e as empresas com impostos já que estamos a falar de impostos houve algum desacerto ent o primeiro-ministro e o Ministro das Finanças sobre a questão dos impostos nos no ordenado mínimo O que é que tem a dizer sobre isso a vontade do partido socialista é tanta de cobrar impostos que o Ministro das Finanças antecipou a possibilidade de cobrar IRS a quem ganha o ordenado mínimo coisa que que o primeiro-ministro terá ontem desmentido no debate eu vejo aqui dois sinais o sinal da vontade de cobrar ainda mais impostos por um lado e o sinal da descoordenação entre dois membros do governo absolutamente centrais e cruciais da atividade governativa o primeiro-ministro e o Ministro das Finanças hou Houve queem interpretasse essa questão como uma espécie de correção do tiro para o ano que vem eh mas que nos anos seguintes eh pudesse haver mesmo essa esse lugar a pagamento de IRS por parte de quem ganha o salário mínimo nacional ficou esclarecido com a justificação ah eu não quero sequer acreditar que a palavra do primeiro-ministro ontem expressa no debate não tenha validade enquanto este mandato durar se o partido socialista quiser propor para um para novos mandatos e nas na nova na próxima campanha eleitoral um aumento maior do IRS e a aplicação a esses níveis de rendimento os portugueses julgarão mas pelo menos por agora temos que acreditar na palavra dele visto que ele contrariou eh aquilo que tinha sido e anunciado pelo Ministro das Finanças mas o ponto aqui é só um este governo este primeiro-ministro este partido socialista não descansam na sua eh eh vontade de eh pôr em prática um verdadeiro assalto fiscal em Portugal a todos os níveis ao nível dos Impostos sobre o rendimento das pessoas e e por isso chumbaram as propostas do IRS háo nível dos Impostos sobre as empresas e por isso t chumbado a nossa proposta de baixa transversal do irc ao nível dos impostos indiretos e por isso t chumbado também as nossas propostas de diminuição da taxa eh do Iva é de facto um governo que vive e sobrevive não a criar riqueza não a criar quecimento económico que gera ele próprio mais receita fiscal mas eh vive e sobrevive a cobrar por eí simplesmente mais impostos e engavetar investimentos e portanto apresentar contas certas por dois fatores que penalizam muito a vida das pessoas impostos máximos serviços mínimos cobrar tudo aquilo que se pode cobrar e mais ainda e oferecer serviços públicos na saúde na educação na habitação na cultura no desporto cada vez com menos qualidade e também na área da mobilidade e dos transportes onde os investimentos estão todos na gaveta há 8 anos esta parte porque que é que quis falar connosco aqui nesta estação de caminho de Ferro quis falar convosco porque tenho falado com todo o gosto noutras e eh noutro cenário já estivemos numa escola já estivemos eh a junto de agricultores e de produtores agrícolas e temos escolhido e enfim diversificar também eh as áreas não só de contacto com eh as pessoas mas também eh naturalmente de através desses contactos podermos falar com o país no caso concreto sobre a mobilidade há grandes e graves problemas de mobilidade quer do ponto de vista Ferroviário quer do ponto de vista rodoviário aquilo que tem acontecido em Portugal é por isso simplesmente uma inexistência de investimento e Se pudermos já agora acrescentar também não temos do ponto de vista aeroportuário uma nova infraestrutura o Aeroporto de Lisboa Porque durante 7 anos o governo do partido socialista com este primeiro-ministro não resolveu esse assunto e só está em marcha neste momento uma solução Preparatória de uma decisão porque o PSD deu do meu ponto de vista responsavelmente o seu contributo ao país para ajudar um governo perante um governo incompetente a ultrapassar um bloqueio no qual tinha caído mas para a semana haverá uma uma decisão também sobre a privatização Da TAP o o primeiro-ministro anunciou ontem que o enquadramento dessa privatização há de ser decidido no conselho de ministros da semana que vem que enquadramento é que espera a que saia desse conselho de ministros e se tem alguma posição sobre que percentagem da tapa é que deve ser privada se a totalidade se uma pequena parte apenas a minha posição é conhecida há mais de 10 anos eu sou daqueles que pensou sempre o mesmo eu não me chamo António Costa eu chamo-me Luís Filipe Montenegro Cardoso de Morais Esteves eu há eh 10 anos que defendo a privatização integral do capital e da companhia aérea portuguesa esse processo iniciou-se eu ainda estava no Parlamento a exercer funções de líder parlamentar e numa primeira fase eh privatizando a maioria do capital e tendo como objetivo atingir exatamente a totalidade do Capital ora o Dr António Costa é que anda a mudar de opinião consoante os anos e as circunstâncias ele já foi contra a privatização ele nacionalizou primeiro uma parte do Capital depois a totalidade do Capital depois pôs a hipótese de privatizar uma parte agora põe a hipótese de PR privatizar tudo o Dr António Costa anda aos ziguezagues completos para a frente e para trás de facto olha ele anda sabe a fazer o quê a ver os comboios passar ele literalmente eh cometeu um crime político e económico ao ter e andado a brincar com o capital e Da TAP ao obrigar os contribuintes portugueses a eh injetar mais de 3.000 milhões de euros na companhia e agora e eu estou à espera de saber qual é a solução que o governo vai apresentar mas até agora tem havido Muito pouco muito pouca transparência porque todas as perguntas que nós formulamos no Parlamento ao Ministro das infraestruturas todas as perguntas que são formuladas ao governo são sem respondidas delegando para e diferindo para o momento posterior uma resposta agora é para a próxima semana mas nós não sabemos exatamente qual é a solução final Qual é o caderno de encargos Quais são quais serão os critérios que o governo apresentará para poder privatizar parte ou a totalidade do Capital portanto aguardaremos para depois darmos a nossa opinião mas quanto ao PS Não há dúvidas pensamos exatamente o mesmo que pensávamos há 10 anos atrás o capital Da TAP devia ter sido privatizado na sua totalidade na sequência do processo que se iniciou em 2015 não fora esta irresponsabilidade este crime político que o Dr António Costa e o partido socialista cometeram e que infelizmente teve um custo de mais 3000 milhões de euros nesta fase aceita que que essa privatização possa acontecer sem sem o reembolso desses mais de 3000 milhões de euros não o desejável é que o estado possa recuperar eh todo o montante da injeção de Capital que fez se me pergunta se eu acredito tenho muitas dúvidas mas veremos Qual é a solução que o governo vai apresentar agora há uma questão aqui que é de responsabilidade política eh só estamos hoje nesta nesta situação porque em 2016 eh inopinadamente o partido socialista fez o contrário daquilo que defende agora e e o e o Senor primeiro-ministro nunca teve a um bridade de dizer ao país eu mudei de ideias eu falhei naquilo que era a minha posição eu peço desculpa por isso é isso que se exige ao primeiro-ministro no caso Da TAP porque o preço que nós pagamos pela Aventura em que ele eh e o ex-ministro os ex-ministros das infraestruturas e o atual eh nos encaminharam o preço é um preço demasiado alto esperemos que pelo menos uma grande parte desse preço possa ser ainda assim recuperado com eh o valor que vem a a estar em cima da mesa na proposta que vier ser escolhida já que estamos a falar de aviões por santaré falar onl de aeroporto já temos eh abordado essa temática aqui ao acolar não de uma forma eh muito formal eh mas sobretudo aquilo que os agentes económicos também aqui nesta região me têm transmitido é a necessidade de haver uma decisão e de por uma vez e eh possa ser decidida uma localização eh e a verdade volto a repetir é que este governo não está em funções à dias está em funções há 8 anos e em 8 anos não foi capaz de decidir e também aí já agora nós tínhamos deixado a decisão tomada em 2015 não é demasiado longe de Lisboa Santarém depende enfim do destinatário da pergunta sabemos que o membro do governo que tutela Esta área acha que que sim eu aquilo que posso dizer é que respeito em absoluto o trabalho que a comissão independente está a desenvolver e não vou contaminar esse trabalho com emissão de qualquer opinião visto que a minha decisão sobre esse assunto será tomada precisamente depois do estudo que foi encomendado nos ser apresentado e lamento profundamente que haja no governo membros do governo que achem que uma determinada localização fica muito longe e outros que achem que essa localização é ideal mais uma vez há uma descoordenação dentro do governo mas há sobretudo uma falta de respeito uma falta de respeito por aquilo que são as decisões que o próprio governo tomou se o governo decidiu pedir um estudo deve aguardar os resultados desse estudo muito obrigado