Vídeo: EUA. Debate dos vices: JD Vance “saiu por cima”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] Um empate segundo a sondagem da CNN pós debate JD Vance teve 51% dos espetadores a dizer que fez um melhor trabalho contra 49% para Tim waltz naquele que foi o último Frente a Frente antes das eleições norte-americanas de 5 de novembro que opôs os dois candidatos a vice-presidentes já agora com a mesma amostra antes do debate as expectativas recaíam sobre Tim waltz com 54% contra 45% de JD vens portanto waltz ficou a quem do que o público esperava dele enquanto o candidato Republicano superou a ideia dos eleitores Nuno Gouveia especialista em política norte–americana obrigada por estar conosco mais uma vez JD vens superou expectativas que os espectadores tinham anteriormente ao debate isto terá sido porque foi muito cordial Nuno Gouveia sim sim boa tarde ouvimos Agora sim ah peço desculpa Boa tarde muito obrigado eh de facto O que as sondagens indicam é que Jade evance saiu pelo menos por cima deste debate mas não me parece que as expectativas dos dos espectadores eram digamos assim as mesmas expectativas dos do dos Jornalistas e do e e do Meio mediático porque e o que havia a expectativa era de que Tim walls tivesse mais dificuldades no debate propriamente JD Vance JD Vance é uma figura um advogado Gu uma figura bastante reconhecida pelos seus dotos oratórios e eue pelo menos e era acompanhado por muitos especialistas Já esperava que jivan tivesse uma uma uma uma uma postura mais positiva do que aquela imagem que que ele tinha perspectivado até ao momento o que as sondagens indicavam e continuam a indicar é que jivan é uma figura extremamente impopular nos americanos e e e talvez por isso o o os eleitores americanos perspectiv avam que ele se iria sair pior do que Tim walls no debate o que o que na verdade não aconteceu Vent tinha tinha mais a provar é isso V tinha aprovada na medida em que tem a sua entrada nesta campanha eleitoral foi desastroso ele passou as as primeiras semanas a defender-se de vários ataques passou tempo a defender-se tivemos aqui um problema com o som Eh estamos Eh estamos a perder-te estavas não sei se estás a andar estavas melhor na primeira posição eh ou se é só um é estás parado portanto é um problema de rede Agora sim agora sim ah muito bem peço desculpa ap não tem mal não tem mal eh portanto e havia havia a perspectiva que jivan seria mais aprovar porque de facto ele tinha índice de popularidade bastante bastante baixos e e e o debate no fundo era uma era uma última hipótese dele que ele tinha de recuperar a sua imagem perante o eleitorado eu penso que foi isso que surpreendeu muitos americanos que tinham dele uma imagem negativa e que a sua perspectiva ontem eh terá mudado um pouco porque de facto ele teve uma boa prestação no debate e e e como diz muito bem eu acho que a sua postura terá também surpreendido muita gente porque esperávamos que ele fosse digamos assim bastante mais agressivo do que aquilo que ele foi durante o debate porque tem sido um pouco essa a retórica que ele tem feito ao longo desta campanha eleitoral estavas À Espera de um de um debate tão calmo com tanta cortesia Na verdade eu acho que ninguém estava À Espera de um debate como o que tivemos ontem porque foi um debate extremamente Cortez ambos os candidatos foram foram simpáticos um para o outro tiverem momentos em que eles em que eles no no fundo disseram que percebiam o que é que que estavam ambos de acordo só que tinham soluções diferentes ora e isso não temos visto na política americana eu diria eu diria quase na última década Ou pelo menos desde que Donald trump eh entrou na na vida política Americana e nesse aspeto Ontem foi um debate muito cordial e e que e que terá surpreendido muita gente certamente curiosamente também não houve ataques pessoais nem nem jans falou das mentiras do WS em relação ao exército nem houve menção a mulheres e gatos para para para frasear vence a estratégia passou por serem cordatos a questão é porquê pois de facto as expectativas para este debate até eram e eu próprio referi aqui neste programa que esperava ataques pessoais de ambos candidatos porque se nós analisarmos eh as declarações de ambos sobre sobre sobre eles foram bastante agressivas jance acusou O timol de mentir em relação ao seu passado militar eh timol chamou a Jed evance estranho portanto eles passaram dois meses a trocar insultos ontem frente a frente foi de facto foram debates de facto muito cordiais e certamente eh terão sido aconselhados que teriam que passar uma imagem diferente daquela que estavam a passar até agora e também porque por um lado eu pareceu-me que Tim w estava muito nervoso e sobretudo no início não quis entrar em confronto ou em choque com Jed evance e j Vance por outro lado percebeu que tinha aqui uma oportunidade para melhorar a sua imagem com com o público americano e e certamente não seria repetindo aquela agressividade toda que tinha vindo utilizar na campanha eleitoral que queria recuperar essa e eh essa essa imagem prante o povo americano eu penso que foi foi isso que os motivou ontem os dois a terem aquela postura de facto que faz lembrar outros tempos da política Americana e que e que hoje em dia não é quase impossível de ver num debate deste nível é até porque houve pontos de consenso por exemplo J Vance mostrou-se a favor da licença parental Paga pelo Estado Tim reconheceu que todos querem ordem eh na fronteira depois à direita J vens aportou no tema da imigração Claro e à esquerda wals no tópico do do aborto mesmo assim longe da retórica usada no debate entre trump e Harris e e e a pergunta depois desta longa introdução é ambos estavam a apontar para o eleitorado moderado do centro eu parece-me que ambos as candidaturas ambas as candidaturas já perceberam que precisam de captur o o voto indeciso neste momento é so um voto moderado e É nesse voto moderado que os candidatos estão a focar neste e que se vão focar neste próximo mês e isso foi o que ontem ambos os candidatos fizeram apelando claramente um eleitorado moderado um eleitorado centrista que ainda não decidiu e no fundo foi para eles que as mensagens foram dirigidas ontem um aspecto muito interessante do debate e e e aqui estou a falar sobretudo na prestação de JD evance que jance mostrou que poderá ser um futuro do movimento Maga do make America great again com um candidato disciplinado e e e e que sabe o que está a fazer porque ele ontem defendeu basicamente as mesmas teses que Donald trump defende normalmente defende só que ele conseguiu fazê-lo de uma forma completamente diferente e muito mais Atrativa para para o eleitorado Americano e eu diria que se Donald trump tivesse a capacidade que J Vance teve ontem de de de defender a sua agenda política eu hoje eu eu estou certo que o que o Partido Republicano seria uma posição muito mais confortável para vencer estas eleições do que está neste momento precisamente porque Donald trump não consegue ser disciplinado e não consegue defender eh as suas ideias políticas da forma que JD ontem defendeu eh o o o onde é que estiveram eh pior eu eu parece-me tim walls além de ter começado bastante nervoso aquela resposta que ele teve quando lhe perguntaram sobre uma contradição do que ele disse que tinha estado na China de altura da revolta de de facto Tim Wall estava completamente perdido e por esse momento e nesse momento apenas fez lembrar aquele debate malogrado de Joe biden em em junho mas de resto ele conseguiu ter uma prestação bastante aceitável e parece-me que terminou muito bem na questão quando lhe perguntaram sobre a transição pacífica do poder e do do 6 de janeiro de 2021 E parece-me que esse foi precisamente o momento em que J evance esteve pior aliás é esse momento que está a ser eh divulg por todos os meios do partido Democrata em tudo enquanto é sítio porque precisamente jans certamente para não para não contradizer o seu Líder não conseguiu admitir que Donald trump perdeu as eleições em 2020 e esse a meu ver é um momento mau porque lá está aquele eleitorado moderado independente que está indeciso entre camal haris e o Donald trump eles certamente sabem perfeitamente Que Donald trump perdeu as eleições em em 2020 e Agora resta saber eh qual é o impacto deste debate Na corrida presidencial sim é verdade ainda ainda não foram divulgados os números da das audiências ontem eh sabemos também que historicamente os debates entre candidatos E vice-presidentes não tê assim grande Impacto porque normalmente as pessoas estão muito focadas no nos cabeças de lista portanto nos nos candidatos a Presidente e E a expectativa é que isso não terá mudado assim muita gente aliás eu fui vendo alguns Alguns focos grupos que os que os meos explicação americanos foram fazendo ontem e e a mudança no sentido de voto foi muito era muito reduzida porque havia pouco pouco destes eleitores indecisos a decidir a dizer que decidiram ontem em quem votar agora estamos a falar como como temos falado aqui muito estamos a falar deas eleições muito competitivas e muito reidas que serão decididas em sete estados e saber se ontem J evance por exemplo conseguiu eh motivar alguém a votar em Donald trump porque ele conseguiu defender bem a agenda do do do Partido Republicano ou se team walls conseguiu assegurar os americanos que ele está preparado e que e que o ticket Democrata é um ticket moderado um ticket eh responsável e isso é difícil de avaliar só mesmo só mesmo com análises qualitativas é que é que poderemos saber no futuro mas mas o meu instinto é dizer que não terá mudado grandes eh grande grande número de eleitores Obrigada Nuno goveia por teres estado connosco aqui mais uma vez eh o Tom civilizado do debate de ontem e a agenda dos candidatos para as próximas horas estão em destaque com o Nelson Ferreira no feix da América dividida de hoje um trabalho com aç sonoplastia do Pedro [Música] Oliveira nos resumos do debate de ontem a imprensa parece unânime este terá sido um dos mais civilizados de sempre e muito diferente daquele que opôs Donald trump a camala Harris os dois candidatos a vice-presidente concordaram em discordar por diversas ocasiões mas sempre com elevado cavalheirismo feito o debate a campanha prossegue hoje na estrada e com foco nas regiões afetadas pelo furacão Helen a resposta a esta catástrofe que fez cerca de 150 mortes está a ser politicamente aproveitada pelos republicanos e assim vai ser durante o dia de hoje com Donald trump a visitar as duas carolinas a do Norte e a do Sul já camala Harris tem o mesmo tema na agenda mas a sua deslocação vai ser ao estado Daia on Donald trump esteve na segundafeira precisamente a criticar a atuação da administração biden a propósito desta tragédia train to Georgia glad and the pips 1973 Estados Unidos da América [Música] for the man he could make it so he’s leing he’s come to [Música] know he said he’s Going he said he’s Going Back To Find back What left the world he left behind not so long [Música] he [Música] train yeah Going Back back to a place with I know you will [Música] all live in his Word Live Without HIM In [Aplausos] [Música] M Dreaming Dream that somed he be a star but he didn’t get but he found Dream don’t Always [Música] Come [Música] hes One back to the Life he Oh yes he did he said would I’m always leaving le that Midnight train that Midnight yeah sh Going Back to [Música] back Be With MN [Música] i’ rather Live in his World than Without him [Música]