🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] [Aplausos] sem falta também disponível através do podcast da Rádio observador o árbitro alemão Tobias stiler árbitro de 43 anos de idade internacional 2014 Pedro bem-vindo boa noite muito boa noite olha minuto 14 há ou não penalti sobre Galeno não é com Martines o galen fica se acchar de ter sido puxado ali na zona da Gola à frente portanto na zona do pescoço mas depois com a repetição Aliás não há repetição O que há é ver a imagem corrida e e ir buscar aquele momento em que está no canto esquerdo da televisão o Galeno a cair e perceber que há um contacto do Martines no no zona dali do peito mas é apenas isso contacto em nenhum momento agarrou e portanto Boa decisão sem motivo para pon penal entretanto e a seguir também nesta análise eh o segundo gol de ao minuto 20 o que é que aconteceu sim é só para dizer que a tecnologia do golo entrou em Ação é claro que depois com as repetições ficou mais ou menos claro caso não houvesse linha de golo que a bola tinha transposto completamente a linha de baliza mas de referir que o árbitro apontou rápidamente para o relógio e aquilo que muitas vezes eram lances no passado que giravam Seme polémica eh ou porque as imagens não iriam provar ou porque iriam provar e a equipa deitar tinha errado enfim alguma coisa Sempre podia acontecer com a tecnologia de golo mesmo quando há var eh é o caso em Portugal só o var é que pode ajudar neste circunstância mas muitas vezes eh não há muitas vezes aliás nunca há tecnologia Ninha de golo isto para dizer o quê com esta tecnologia é mais um assunto encerrado O relógio não o computador não erra assim que bate na no reló do árbitro vibra golo golo golo que significa a bola transpor completamente n baliza e depois a pró mais à frente a própria transmissão mostra e digamos naquele Panorama 3D que a bola tinha passado completamente na linha de baldis e portanto só sobretudo para alçar eh este aspeto vamos ter não nesta época já não o temos mas segundo promessa feita na próxima época desportiva portanto estamos a falar da época de 25 26 teremos no nosso campeonato nacional esta tecnologia minuto 23 aqui falta um cartão amarelo para Varela Alan Varela sim o Varela pisa claramente o primo Fernandes quando ele tá no chão uma pisa del no joelho e muito dura muito negligente e que não podia passar despercebida à equipa de arbitragem passou ficou aqui um cartão amel por mostar e eu só chamo a atenção quando são mesmo aqueles muito claros e evidentes Capão marelo Este é bem dado ao minuto 31 para Samu exato É assim ele fez falta e eh mas mesmo que tivesse razão e que não tivesse feito falta foi isso que o árbitro assinalou não pode protestar da maneira que protestou e eu que sinceramente Quando eu via marcar golos eh como costuma a dizer pensei sempre será que ele agora na loucura vai tirar a camisola para comorar felizmente t esse bom senso esse desento e se isso acontecesse estaríamos aqui a dizer porquê um cartão amarel por proteg porque mes mesmo que o jogador tenha razão e nisto não há maneira dos jogadores mentalizar não há volta a dar o árbitro já não volta a trás não sei que se seja um Gol ou um Penalti aí pronto há o var para ajudar e mesmo aí não faz sentido protestar faz sentido o capitão enfim falar com o árbitro porque os varos aí intervém no que é protocolo aqui não faz nenhum sentido eh e por isso Este cartão amarelo foi Claro foi Evidente os protestos foram demasiados mas sem necessidade Nenhuma ainda a primeira parte o primeira Manel para Bruno Fernandes H meia hora de jogo sim aqui e o o pé risto que o Bruno Fernandes faz é um P risto que é punido com cartão amarelo porque não só entra de sola joga de cima para baixo como põ em risco a segurança idade física do adversário porque acaba perando ele e por isso este primeiro cartão amarelo ao Bruno Fernandes é muito bem mostrado porque efetivamente toca nesse toca exatamente neste toca segunda parte terceiro golo do porto tudo bom tudo tudo tudo normal melhor não há normal era a questão do PP na aula direita na na construção da jogada mas depois percebemos que tanto o delight o mai estão a colocar h o PP em jogo e portanto nada ao nível de fora de jogo mas de qualquer maneira lá está mesmo que houvesse aqui algum erro o para o bem ou para o mal levar iria sempre corrigir finalmente é o minuto 81 e é aqui que realmente o tobias steer estragou tudo porque dá um amarelo e expulsa o Bruno Fernandes e na tua na tua Ótica Eu por acaso também chamei a atenção logo é mal mal dado o segundo Amarelo aqui o que a questão aqui que se coloca são duas questões uma delas é a abordagem claramente Estiva pé no ar sola e portanto tem tudo para poder correr mal e e essa abordagem que é sempre arriscada a segunda questão é o Peres o perz agarra-se claramente à cabeça ora numa primeira análise sem repetições Qual é a ideia que fica jogo perigoso que põe em risco a sua entidade física mas sem contacto não há problema entre aspas é só Liv indireto com contacto acaba-se por entrar na al direto que é quando tu a fazer jogo perigoso acabas por acertar na cabeça do sar no fundo pon peis adversário E aí sim é arriscado é perigoso tem consequência eh e vês um jogador agarrado à cabeça que é tal zona de proteção quando começamos a ver as repetições sobretudo aquela que chamasse a atenção por trás da baliza percebemos claramente que o contacto que existe não tem nada a ver com o pé na cabeça Portanto o penas nunca foi tocado na cabeça é no momento descendente que a perna nem sequer é o pé é a perna do Bruno Fernandes que acaba por tocar e o pé já tá meio rodado na zona do ombro e das costas portanto eh falta sim porque há contacto físico e portanto nem sequer era livro indireto saia o livro direto porque o livro indireto presupõe sempre não contacto físico mas aquilo que leva ao árbitro a exposar o jogador Isto é a mostrar o segundo cartão amarelo é porque no entender do árbitro há o tal contacto do pé na cabeça foi também induzido em erro pelo porade diater realização do peras qualquer maneira H aqui o var não pode intervir e esta é daquelas coisas que andamos aqui já há uns tempos a dizer que o var tem que poder ter esta abertura e esta largura que é para um segundo amarelo que não é mostrado queer para essas situações em que é mostrado um segundo amarelo que é mal mostrado e o var só pode intervir em vermelhos diretos e quer queremos qu não isto tem Impacto Ou seja imaginemos que é um segundo amarelo que não é mostrado tem impacto no jogo imaginemos que foi o caso destes que são mais raros que é um segundo amarelo que é mal mostrado Claro que tem Impacto eh Impacto curiosamente eh O que aconteceu já com o porto no bolin é é que acaba por até depois digamos uma equipa em finidade numéric acaba o porto não conseguir aguentar eh o resultado mais favorável e neste caso para o United eh poderá dizer erro sim eh tem Impacto ficamos com menos um mas curiosamente depois até acabam por fazer o impacto de qualquer maneira em termos de arbitragem que aquilo que nos interessa há aqui um erro eh de análise por parte da equipa de arbitragem eh com uma explosão que é incorreta neste caso ao BR Fernandes então no meio de tudo isto que nota dás aqui ao Tobias sor Olha vou dar nota cinco porque porque a consequência da expulsão eh imaginos que o porto ganha gera diferente acaba por sofrir um impacto quando tá com menos um e portanto dilui-se um bocadinho eh tal como os penaltis quando são mal assinalados ou não assinalados e às vezes é a favor da equipa que ganhou por três portanto acaba por perder o impacto do erro eh neste caso perde exatamente perde um bocadinho esse Impacto é um erro sim é um erro de análise de resto disciplinarmente não pareceu duas coisas que não gostei do árbitro a parte disciplinar alguma irregularidade nomeadamente como uma forma aquele cartão falei do Varela e depois fisicamente não se mecheu eh para um árbitro deste patamar ou ou vem de lesão ou que não vem porque ele se fez oito jogos jos Aliás hoje era o oitavo jogo e até tinha apitado a supertaça alemã e ele hoje não se movimentou andou muito pelo meio teve que parar várias vezes quase em cima da Bola quase que levando com a bola várias vezes e portanto não gostei da sua colocação da sua movimentação para seru muito preso de movimentos e inclusivamente por exemplo no Prim cartão amarelo o Bruno Fernandes estava a uma distância longíssimo começou a mostar o cartão amarelo de longe para o Bruno Fernandes naquele tem risto amente ter acertado ou não pareceu muito longe e isso tirá confiança naturalmente a um árbitro de qualquer maneira arbitragem regular sob o ponto de vista disciplinar Fernandes é mal expulso para comoção de amarelos Mas pronos acertou em outras decisões importantes e relevantes daí Pelo menos em nota positiva C que acaba por ter menos impacto em relação ao jogo nota C dada então pelo Pedro Henriques ao árbitro alemão Tobias tiller Pedro de volta fim de semana porque hí futebol agora na liga portuguesa exatamente do campeão pelo meio temos sábado e domingo entrega então este sem falta com o Pedro Henriques que fica também disponível através de Podcast [Aplausos] [Aplausos] rádio observador desporto [Aplausos]