🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] H um mês das presidenciais nos Estados Unidos Donald trump vê ressurgir o tema do assalto ao Capitólio a documentação recolhida pela equipa do Procurador Jack Smith pretende provar que o ex-presidente estava ciente de que as acusações que fez repetidamente de fraude eleitoral eram falsas e incitaram os apoiantes a invadir o Capitólio quando o congresso já estava reunido para eh confirmar a vitória de Joe biden A 6 de janeiro de 2021 Os Procuradores argumentam que os indícios sobretudo conversas com colaboradores mostram que Donald trump agiu de modo próprio fora da esfera do cargo e que por isso não pode escudar se na imunidade presidencial Lívia Franco é especialista em Ciência Política e relações internacionais bem-vinda obrigada por estar connosco o ex-presidente dos Estados Unidos não será levado a julgamento antes das eleições de 5 de Novembro mas isto pode ter implicações Olá Judite eh Boa tarde sim esta questão volta de novo eh a estar sobre a mesa e obviamente enfim eh na campanha eleitoral não é Eh vamos lá ver ele não será com certeza eh julgado há haver julgamento ele não será com certeza julgado antes eh das das próximas cinco semanas não é e portanto h não vai ter um impacto direto naquilo que é o resultado por agora o que é que do que é que se trata bem o que se trata é que de facto o Supremo Tribunal de Justiça em Julho H disse que eh de facto H contra e aquilo que é o o a opinião enfim que tem sido veiculada eh do Procurador que de facto E H trump eh em funções oficiais enquanto em Presidente não podia ser objeto de um eh caso como este e no entanto agora o procurador veio de novo eh eh rebater esse argumento dizendo eh que não que de facto trump na altura estava a Gir enquanto candidato e portanto digamos assim em condições de cidadão privado propriamente e não em funções oficiais enquanto Presidente isto quer dizer o quê quer dizer que se o tribunal aceitar este argumento de facto há aqui matéria para se tentar levar de novo trump a julgamento claro que ao mesmo tempo a equipa de advogados de trump vai agora tentar convencer eh o tribunal rebatendo estes novos argumentos e dizendo que não que de facto há aqui uma interpretação excessiva daquilo que tinha sido a opinião do Supremo Tribunal de Justiça e e e portanto por parte portanto do Procurador e portanto de facto eh confirmar que insistir que trump estava a Gir enquanto eh enquanto Presidente e não enquanto cidadão privado e e de facto quer dizer vai ser difícil que esta nova opinião do Procurador seja efetivamente demonstrada porque é muito difícil que ela seja demonstrada que trump estava a agir Só enquanto cidadão privado Qual é a leitura que a trump está a fazer disto é a mesma leitura de sempre não é a leitura de que obviamente há aqui uma perseguição política e sobretudo a leitura que mais uma vez se está aqui de alguma maneira a usar as instituições judiciais para para fins eh políticos eh eu acho que também há aqui um ponto importante que é o ponto de perceber Ok independentemente da opinião das partes eh portanto do dos dois grupos digamos assim de advogados e e do candidato antigo presidente em particular a verdade é que também há opinião pública que estão tá a decorrer uma campanha eleitoral e portanto também aqui a questão que se põe é saber qual é a Moa que isto o voltar de novo desta questão pode trazer durante a campanha eleitoral e e parece que o estudos de opinião Eh agora que estão a começar a aparecer que mostram que de facto O Impacto é capaz de ser relativamente curto na medida em que a opinião pública parece estar um bocado cansada já desta questão não é já houve muitos detalhes Esta esta esta esta questão já já já arrasta já foi já se arrasta há muito tempo já foi escrutinada em vários detalhes e portanto parece que não vai ter não vai ter assim um grande grande Impacto agora H É claro que se por acaso acontecer porque há essa possibilidade não tá encerrada que de facto avance para e o julgamento e se por acaso acontecer que trump for efetivamente eleito o que é que pode acontecer não é e aqui pode acontecer duas coisas pode acontecer que se efetivamente trump for eleito e ao mesmo tempo for julgado ele consiga dizer não de facto tem funções eu eh não posso ser julgado e portanto tentar arranjar um procurador eh que consiga geral que consiga arquivar este caso ou então por absurdo também Há a possibilidade dele em última análise até conceder um um perdão a si próprio não é pronto portanto há aqui V há aqui várias possibilidades de evolução da situação tento me parece que de qualquer maneira agora neste momento de campanha eleitoral ainda não vai ter muito Impacto e segundo h de facto as pessoas já estão muito muito cansadas desta questão e e e o resto da evolução é é enfim tá tá cheia de incógnitas não é vai ou não vai ser eleito se for eleito consegue ou não consegue de facto arquivar a questão finalmente se não conseguir arquivar a questão se é se há aqui uma interpretação possibilite mesmo que ele se perdoe a si próprio Uhum tudo é aberto portanto ontem a republicana lisini eh participou num comício de camala Harris voltou a falar do dia 6 de de Janeiro de 2021 para dizer que os republicanos são por definição Defensores da Constituição dão a maior importância às instituições o apoio de chini pode fazer diferença para cala Harris eu acho que é importante Nós lembramos quem é Lis chini não é para percebermos de facto Qual é o impacto primeiro deste apoio e depois destas declarações que Aliás não foram feitas num sítio qualquer foram feitas no wisconsin como nós sabemos é é um estado e um swing state não é portanto um estado que está aqui a jogo tem um papel importante na na dinâmica da contagem dos dos votos eleitorais e depois foi feito em ripen que é a cidade wisconsin onde foi fundado o Partido Republicano e portanto para os republicanos qualquer declaração ali feita por uma republicana que no entanto diz que vai votar em camela Harris isto tem um valor simbólico muito importante mais quem é que é lini é filha de diini como nós sabemos foi vice-presidente de uma administração americana da administração Bush filho durante 8 anos e portanto tratam-se aqui duas pessoas com um alto perfil não é o pai que aliás também já disse que ia votar em camela Harris e a própria filha Lis chini Lis chini foi congressista pelo Partido Republicano hh e tá dentro do grupo que nós podemos enfim caracterizar como sendo os republicanos mais de centro e e e foi das poucas dos poucos congressistas eh portanto membros do congresso e portanto senadores também hã eh que de alguma maneira apoiaram o avanço e e o trabalho da das comissões para os dois processos de destituição do de de trump e em particular o do 6 de janeiro não é e portanto basicamente o argumento dela é é essa não é esse é que como republicana ela não pode votar eh eh num candidato que sendo um candidato Republicano na verdade eh não não quer dizer não não respeitou aquilo que são as regras constitucionais eh norte-americanas e portanto é e digamos que o intuito dela agora ao votar em Harris é sobretudo a chamar a atenção para isso não é e é convencer republicanos moderados e centristas que têm muita dificuldade em votar em trump de facto que não devem votar em FR em em trump sobretudo por estas questões que estão portanto associadas ao aquele ao aquele argumento da defesa da democracia e portanto como trump não defendeu a democracia de facto ele não pode não está Digno como Mesmo tendo sido interon candidato Republicano ele não tá a ser não é digno de ser um de ser um candidato e de facto ela não tá sozinha não é há há vários outros republicanos com algum com algum alguma visibilidade também governadores senadores antigos senadores eh o pai dela como já foi referido ou ou outro ou outros republicanos que por exemplo eram funcionários da Casa Branca da administração trump também agora disseram que de facto Por esta razão particular de facto não vão votar em trump e vão agora e estão agora a desenvolver várias in no sentido de convencer eh outros republicanos moderados de facto a votarem agora em em camela Harris e portanto isso pode ter algum Impacto não é porque estes votos centristas como nós nós sabemos neste momento estão muito a ser alvo de de captura quer por uma campanha quer por outra campanha e e e tem um peso muito importante num contexto eleitoral todos os votos contam É isso mesmo a candidata Democrata tem nas suas prioridades conquistar o chamado eh Rust Belt a cintura da da ferrugem estamos aqui falar do wisconsin ainda agora referiste eh Michigan e pennsylvania eh mas nos dois primeiros têm tido vantagem apesar de curta já sabemos na pennsylvania demonstra demonstra mais dificuldades e e a pergunta é porquê tendo em conta que Pensilvania foi fundamental para Joe biden em 2020 É verdade e tradicionalmente hh a enfim na segunda metade do século XX e e e e nos últimos e quer dizer no início da do século XX de facto eh eh juntamente a pennsylvania o wisconsin e Michigan construir com vitórias eh eleitorais a favor dos Democratas constituíam aquilo que se convencionou chamar na linguagem eleitoral norte-americana o Blue w não é assim uma Muralha azul de facto garantia eh os votos eleitorais destes eh estados que são importantes nomeadamente a Pensilvânia não é que são 19 votos eleitorais eh a favor no colégio eleitoral portanto a favor do da vitória do do candidato Democrata e o que acontece é que por exemplo já nas últimas eleições em 2020 o presidente Joe biden conseguiu de facto vencer na Pensilvânia isso foi muito importante porque arrecadou os tais 19 eh votos eleitorais mas foi por uma margem mínima foi por uma margem de um ponto percentual não é que ele ganhou a Donald trump ora todas as sondagens indicam que essa margem percentual que obviamente também tá apontada agora pela chantagem está dentro da margem de ER técnica continua a ser muito muito muito muito muito curta e portanto não é nada Evidente quem é que vai conseguir ganhar e portanto a luta aqui faz-se mesmo deste modo renhido quer dizer é este ponto percentual ou dois pontos percentuais que ambos os candidatos estão a tentar eh conquistar e as características da pensylvania são características muito específicas no entanto não é quase 3 qu4 da população da pennsylvania é branca uhum e portanto desse ponto de vista mais identificação com Joe biden sim sobretudo não há grandes minorias é no qual de facto a campanha eleitoral de cela Harris tem digamos assim um impacto maior Além disso são pessoas mais velhas e 20% da população da Pensilvania tem mais de 65 anos e depois é aquilo que nós chamamos digamos a classe média H ou ou classe baixa não é de trabalhadores foram muito afetados por os problemas de facto da economia da desindustrialização exatamente desta Rust Belt e portanto claro que são mais sensíveis àquilo que são os argumentos e portanto eleitoral propriamente da campanha republicana e portanto apesar de tradicionalmente ter votado no partido Democrata nós sabemos que agora tá a haver uma uma uma transferência direta desse voto Democrata mais histórico agora para o Partido Republicano que nós sabemos que é um um partido cada vez menos das elites económicas não é para as para de facto para a classe média e há um outro ponto muito importante por exemplo eh Filadélfia que que tem um grande peso eleitoral por causa da sua densidade demográfica também a taxa da afluência nas últimas eleições tem sido muito muito muito baixa e e em Filadélfia de facto tendencialmente o voto é é favorável ao Aos Democratas mas Aos Democratas mas de facto se os eleitores não forem votar isso funciona a favor da Partido Republicano não é e portanto não é nada Evidente quem é que quem é que vai ganhar aqui e aliás eu direi que até talvez tenha hav vir aqui de facto este erro estratégico de eh cam har Claro por ter escolhido Tim em vez de Claro chapiro não é que eventualmente podia ajudar aqui nós nunca sabemos não é não Sim vamos ficar sem saber não hipótes mas mas quer dizer lá está numa situação tão renhida tudo aquilo que é possível jogar a favor deve-se jogar não é e apesar de tudo são 19 votos eleitorais estão aqui em jogo L Franco nosso tempo chegou ao fim muito obrigada por ter estado connosco aqui no América dividida para além do apoio de L China e aamal nas últimas horas surgiu um outro apoio que tem dado que falar o de Bruce Springsteen o músico publicou um vídeo dentro conta do apoio a Harry e walts dizendo que estes representam muito mais a América que sempre fez parte das suas canções o Boss atirou a trump dizendo que é o mais perigoso candidato à presidência que conheceu em toda a sua vida e Springsteen junta-se assim a outras figuras de topo da cultura popular que já anunciaram publicamente o apoio à candidata Democrata casos de tayor swiff Barb vamos ficar com woman touch de Bruce Springsteen 1992 [Música] [Música] Girl no kind in the face G find no Miracles here where you can wait on your blessings my dar I got a Deal for you here looking for I come search for CR just someone and a little that Human tou just a little that [Música] Human a No Mercy on theet of this to a no bread from heavenly Skies a Nobody draw From This Blood it’s just you and meon in World do think [Música] [Aplausos] [Música]