Vídeo: A mão de Hulmand não é passível de penalti

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

bem-vindo Pedro muito boa noite boa noite Vamos então para o sem falta para analisar o trabalho de Miguel Nogueira um árbitro jovem muito jovem 30 anos já internacional não há muito a analisar olhando para o teu relatório interno Aos 9 minutos há ou não penalti de cev Penalti é o gubs que faz ali uma picadinha com a bola de baixo para cima e a bola vai ao peito do cev e depois ressalta ali na zona do ombro braço direito já do cev o facto da Bola ir diretamente ao peito mesmo que depois que salte no braço É isso mesmo é um ressalto uma parte do corpo que é legal a bola ser tocada o peito para o braço que está em posição normal natural e portanto sem motivo para pontapé de penalti e Boa decisão minuto 36 amarelo para zolo ties tudo correto certo é sobre o o trincão mete a bola em profundidade para ir buscá-la mais à frente na saída em contra-ataque Ou seja a fazer transição no meio-campo o zolotic com o braço esquerdo Agarra e puxa a trincão falta tática que normalmente dizíamos que é falta útil cartão amal BEM mostrado e segunda parte não há penalti sobre trincão minuto 61 não é um lance em queele trincão passa e por entre dois jogadores pelo Lelo e pelo salatic o número cinco e o lelo o Leonardo Lelo realmente dá-lhe ali um ligeiro toque pé esquerdo no direito mas é muito também pela percussão do próprio trincão Talvez isso possa ter desequilibrado mas não tem consequência no sentido de podemos dizer a tal intensidade para ser de infração e depois quando ele trincão tenta passar por zti este com o pé esquerdo tira claramente a bola e toca apenas na bola eh o trinol acaba talvez fruto do slal e daquele ligeiro contacto equilibrado mas não há em nenhum dos momentos infração para pontapé penalti portanto Boa decisão minuto 69 Há um canto uma bola parada morta nilman há ou não mão de uma na grande área do Sporting Este é o caso de jogo é o que está a bombar nas redes sociais vou começar pelo fim dizer que não há motivo para pontapé de penalti em primeiro lugar o João goar qu cab po o canto quando cabeceia Digamos que o momento entre o cabeceamento e a bola a ir à mão direita do Human eh é tudo muito perto ou seja a questão da distância o ser de perto que nós dizemos à queima que nós Tecnicamente dizemos por por designamos por bola inesperada e o Human tem este pormenor que é muito importante que é h tá a puxar o braço direito de da zona que está aberta e recolhe completamente E no momento em que a bola faz o contacto com a mão direita e esse é que é o momento importante ele tem o braço do Bravo encostado junto ao corpo e com a mão praticamente colada ao seu peito e portanto este facto é não ter volumetria estar a repeler o braço numa perspectiva de tirar e não estar a abrir ou não o ter deixado aberto e portanto não havendo qualquer volumetria porque o toque é dado na mão e a mão está junto ao peito faz toda a diferença para Além de juntarmos a isso O cabeceamento que é feito à cima de muito perto e depois a bola a seguir vai à coxa do guers e portanto a coxa é uma uma zona jogável portanto aí não há mão é no Human que está centrada à atenção mas isto e é clarinho é da lei não vale a pena grande esforço em torno disto não há motivo para pontapé de penal isto está muito bem descrito na lei 12 O que é que tem a ver o que é que é volontaria o que é que é posição normal o que é que é recolher um braço o que é que é eh os cabeamentos ou os remates feitos à queima e as chamadas bolas ind esperada tá lá tudo e diso não há motivo para pontapé penalti minuto 79 Aí sim parece-me que é Pacífico há de facto uma falta de penalti a falta é sobre o gueras sim é o cer que faz o penal há há ali até vários momentos de contacto sobre a perna e sobre o guas que poderíamos analisar para falta eu parece-me que o contacto mais relevante e importante e que leva ao desequilíbrio e aquele que é o mais importante para o penalti é que o claver faz um Geno de Tesoura com a perna d e com a perna esquerda e na parte mais cima da de ambas as pernas é aí que ele Digamos que encaixa a o pé e a perna direita do guers que é a perna que tá mais para trás e isso faz essa tesourada vamos dizer assim faz com que realmente o guers se desequilibre e caia e per que o contacto com a bola pontapé de penalti Claro bem assinalado em que o Var com todas as repetições e imagens limitou-se a confirmar e finalmente ao minuto 82 o amarelo bem dado também para Bragança certo é é dos nossos amarelos como a gente costuma dizer é um pão pé esquerdo no pé direito é um um dos muitos pisões que temos falado aqui várias vezes eh neste caso do do Bragança sobre o Miguel Sousa entrada dura negligente do cartão amel BEM mostar que nota então para Miguel Nogueira nota sete nota positiva esteve bem em todos os lances de áre e foram vários foram quatro mais concretamente teve bem na parte disciplinar tivemos um jogo com apenas três cartões amarelos tivemos um jogo com apenas 21 faltas tivemos um jogo com 62,1 de tempo útil O que é Fantástico neste momento olhando para a tabela dos jogos com mais tempo útil este entrou no na classificação número seis portanto acima deste destes jogos só há cinco jogos e já estamos na e já entramos Na oitava jornada portanto já temos apenas cinco jogos com com melhor tempo útil portanto este teve 72,18 tempo útil jogou-se 60 minutos e 19 segundos eh isto também tem muito a ver com a dinâmica que o árbitro imprimiu no sentido de deixar jogar porque já o contacto físico e sobretudo o árbitro teve bem em dois momentos para mim são cruciais 1 Minuto 69 que não há penalti doan e isto faz to a diferença na altura havia 1 a 0 e depois no minuto de 79 com o penalti do clávio sobre o guers e acho que estes dois momentos são decisivos que um se fosse penalti poderia dar um empate poderia este o 79 entre aspas arruma com o jogo os jogos nunca estão arrumados até ao fim e por isso tudo certo nota positiva nota sete h com boa Arbitragem e com bom auxílio também por parte do restante equipa de arbitragem em relação ao árbitro jovem internacional Miguel Nogueira uma nota muito positiva positiva a nota sete dada então pelo Pedro Henriques Miguel nir antes de fechar e apenas a tua a tua a tua não diria vou lhe chamar a uma opinião mas hoje é um dia triste morreu um grande árbitro e o Vega trigo foi um árbitro marcante da geração e anos 80 sobretudo os anos 80 Olha vou usar a expressão que tu usaste S um bocadinho que foi melhor eu eu fiquei de vários adjetivos mas o teu adjetivo para mim é o melhor de todos disruptivo usaste essa expressão para falar eh do do árbitro que que nos anos 80 marcou essa geração por ser diferente mas já era um um árbitro bastante grande bastante alto para aquele para aquela altura era diferente não é porque os portugueses eram mais baixos em termos de médio os árbitros normalmente eh muitos deles até iam para arbitragem porque não davam para jogadores e portanto fisicamente não eram tão robustos eh muitas vezes eram árbitros que fisicamente tinham um aspecto pouco Atlético e e o VAT trigo marcou a diferença não só por isso mas sobretudo pela maneira como arbitra Ava como enfrentava aos jogadores eram um árbitros temido sem medo eh que quebrava claramente aqueles tabus em alturas em que enfim nos Bastidores jogava-se muito com com também com questões das arbitragens Hum E este acho que é o melhor eu giro que se pode fazer a vattic de ser uma pessoa diferente uma pessoa que marcou exatamente por quebrar tabus quebrar H conceitos por ser diferente na na postura na verdade enfim todos os objetivos que cabem muito bem no veng trig que ainda hoje muitas vezes fala como um árbitro sem medo um árbitro exido para os anos e para a altura e para a não proteção que os árbitros tinham em relação ao futebol que hoje é totalmente diferente h mais do que chirar a morte Que Deixamos isso naturalmente para as pessoas que conv veram mais perto e para os seus familiares é para nós que estamos de Fora celebrar a vida e neste caso a parte profissional da vida de veeg trigo como um árbitro realmente diferenciador e que marcou e que ajudou a construir aquilo que também é a arbitragem atual e e com toda a evolução que ela teve paz à sua alma onde quer que seja que descanse e portanto obrigado por tudo aquilo que ele fez em termos de arbitragem Vega trigo partiu mas há outro que parte apesar de estar bem vivo e ainda bem e recomenda-se que é o Nuno Almeida hoje foi um dia acredito eu sempre muito difícil hoje foi o último jogo do Nuno Almeida exto sim mas é um é um último jogo de um árbitro com mais de 20 anos com 250 no outro dia recebeu um prémio até em pleno estádio do do jogo 250 portanto é um árbitro que acaba por bater muitos recordes eh o que isso é importante sai com 49 anos portanto nem sequer embora no meu tempo tinha que sair com 45 era obrigatório depois essas idades foram enfim foram foram deixadas ir até aos 48 até mais eh desde que houvesse essas condições e o n Almeida sai eu acho que ele fez no bom sentido da palavra de propósito a sair num jogo e num campo onde também começou Portanto ele começou em mor de conos o primeiro jogo da primeira liga e termina em mor de cones portanto Digamos que há aqui esta coincidência que não é coincidência portanto foi foi foi premeditado sai é bom verem as imagens de uma maneira que é diferen é aplaudido pelos adeptos vai dar os cartões amarelos a um jovem que tá amarel e vermelho que tá na bancada vestido igual o a clar do Santa Clara H Santa Clara Ach estou a dizer bem H está aplaudir e ele tem que se deslocar depois já tá centro de terreno para lá ir leva uma guarda de honra os jogadores vão e e e dirigentes vão todos cumprimentá-lo ele vai ao Flash interview eh os próprios jornalistas dão-lhe os parabéns eh pela carreira que ele tem portanto há aqui todo um um legado que Almeida deixa porque é um daqueles hábitos Seguros com qualidade eh bem formado para quem o conhece pessoalmente sabe que é uma pessoa extraordinária não queremos entrar aqui em termos pessoais mas como como como homem de família é uma coisa fora de lugar um grande um excelente ser humano Hum E também sai porque há um convite portanto faz coincid deude há aqui um convite que sabe para para ir trabalhar brevemente para outras funções e posso aqui eu acho que não estou enganado acho que uma das funções que ele vai é para substituir para a nova comissão de arbitragem para acompanhar o Luciano Gonçalves que irá Com certeza passar dar P para para Presidente do Conselho de arbitragem e o Nuno Almeira como é advogado e tem essa parte das leis debidas e certas vai substituir naquilo que é uma das comissões mais difíceis que é o Luci Batista que tem a ver exatamente com classificações e Com estes processos todos e portanto eh vai para novas funções eh parte-se do princípio que o Luciano Gonçalves irá com o Pedro Proença também parte-se do princípio Pedro Proença ganhar as eleições e portanto vai vai partir para uma nova função já estou aqui a abrir muito o leque mas acho que não vale a pena estar a esconder posso estar enganado mais de menos de não vai vai ficar a conhecer e assim sabe aqui em primeira mão exatamente vamos vamos ver se eu tenho razão ou não com todas estas funções que acabei de designar para o p pena para o Luciano e neste caso também para o nun Almeida mais importante isto grande carreira espetáculo tudo o que ele fez e agora vai partir para novas funções continuar a arbitragem que isso é que é relevante importante sobretudo quando as pessoas têm qualidade como é o caso almeir sem falta de Pedro Henriques Pedro até amanhã porque amanhã jornada dupla Exatamente estamos aqui em maratona vamos lá sem falta então com o Pedro Henriques que fica também disponível através do podcast