Vídeo: João Ferreira fez penalti e devia ser expulso

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] [Aplausos] muito bem-vindo Pedro muito boa noite Ora vamos ultrapassar a questão Benfica ou Nacional Benfica porque aí não há nenhum caso a única questão que teve a ver foi mesmo o jogo está reagendado então para dia 19 de dezembro já tiveste oportunidade durante PR as regras e sobretudo os timing que agora teri que ser estipulados pela Liga portuguesa com acordo obviamente de Nacional e de Benfica e vamos então para a análise do técnico aliás do técnico do jogo entre o porto E também o Sporting de Braga ora logo ao terceiro minuto aqui um golo que é anulado ao Porto bem anulado sim bem anulado e perce são da jogada o SAMU que estava e próximo de João Ferreira que era ele que Digamos que estava a marcá-lo empurra de forma muito clara e evidente o João Ferreira e faz com que o João Ferreira caia e é isso permite também ao Samu libertar-se dessa marcação e aparecer na área sozinho para receber o passe que lhe é endossada e depois faz o golo o árbitro tá com os olhos postos no seguimento da jogada e da Bola obviamente que este lance entre o SAMU e João Ferreira acontece sem bola e portanto difícil para o árbitro naturalmente ver é aqui que entra o vídeo é o árbitro e muito bem mostrando que na construção São desse mesmo ataque houve Esta falta atacante do Samu e o árbitro como é sempre um lance de interpretação o árbitro é obrigado ir ao monitor já sabemos isso verificou o mesmo que nós depois verificamos nas repetições e p foi muito Claro na naquilo que é o anular do golo ao Futebol Clube do Porto curiosamente também do SAMU pela falta do próprio Samu minuto 19 o árbitro João Pinheiro e dá aqui um cartão amelo ao João Mário bem dado sim um dos quatro cartões amarelos mostrados um te junto à linha lateral acaba por acertar no no 77 no no Gab prim a entrada ligeiramente dura negligente cartão amarelo bem mostrado penalti sobre a Galena ao minuto 43 a ou não penalti sim aqui duas circunstâncias aquela que é mais clara e evidente e talvez a mais importante do penalti depois a questão disciplinar relembrar que o árbitro assinalou penalti sobre o Galeno por parte do João Ferreira e mostrou cartão João Ferreira em relação ao penalti nada a dizer o Galeno tem a posição ganha curiosamente no momento que sofre infração a bola está no ar e ele tá com a bola digamos a jogá-la ao nível da cabeça e por trás o João Ferreira não para o seu movimento e com dois momentos de contacto a perna esquerda a entrar e a varrer autenticamente as pernas do Galeno mas aquilo que para mim ainda é mais eh se calhar impactante em relação à aquilo que faz cair o Galeno e retirá-lo da Jogada é o braço esquerdo do João Ferreira ali ao nível da parte de baixo das costas h a empurrar claramente o Galeno e portanto pontapé de penalti bem assinalado o árbitro uhum diz diz não não não continua continua a o árbitro mostra o cartão amarelo mostra o cartão Amarelo naquilo que poderá ser um entendimento eh ao que não era uma clara oportunidade de golo e portanto aí seria só eh o cartão amarelo por destruir um ataque prometedor ou porque acha que sendo um clar uma clara opinia de golo faz uma interpretação que o Galeno sofreu falta ou melhor que o João Ferreira ao fazer A falta foi na tentativa de jogar a bola eu relembro que há uma despenalização de vermelho para Amarelo em situações de penalti conforme diz a lei 12 faltas incorreções e a página 112 que sempre que um jogador comete uma infração penalti para e que há uma clara opinado de golo e Clara opada de golo é o jogador tem a bola controlada aou dominada o galen tinha Vai na direção da baliza claramente distância curta tá dentro da área e mais ninguém pode intervir ou seja outros jogadores neste caso do Braga a poder intervir estão lá os quatro fatores Claro opar do golo e ele e o que a lei diz é que sempre que o jogador que comete um Penalti e destruindo uma claridade de golo é Na tentativa de jogar ou disputar a bola que o cartão vermelho passa para amarelo Digamos que é essa exposição só que depois a explicação que é dada é primeiro tentativa de jogar a bola nunca pode ser empurrar a agarrar a puxar nem carregar e para mim claramente existem esses fatores que é a utilização do braço logo seria vermelho e não Amarelo mesmo na questão das pernas que é aí que eventualmente se pode agarrar tentativa de jogar a bola pressupõe que a bola está a ser jogada poro jogador ao nível das pernas e que o adversário ao tentar a jogar em vez de tocar na bola acaba por restar o adversário ora aquilo não foi tentar jogar a bola primeiro porque a bola tá na cabeça não tá nas pernas portanto logo aí morria a tentativa de justificação por aqui mas depois mais importante que isso é que ele abalroou completamente ele nem sequer tentou a jogar a bola ele nem sequer foi lá porque a bola não estava lá ele por simplesmente traçou completamente com a entrada das pernas portanto no meu ponto de vista este fator que é para disponil zar a tal tentativa de jogar ou disputar a bola eh não existiu primeiro porque a bola tá em cima e as pernas a infração das pernas e depois o empurrão para mim é o Claro mais claro Evidente e sempre que utilizas o braço nunca há eh disponibilização portanto seria no meu ponto de vista para Alé do penalti isso é corretíssimo Cartão Vermelho e o var tem que intervir porque o var tem que intervir em situações penalti de cartões vermelhos diretos e mesmo que metade da decisão tenha sido correta tem que intervir porque há uma clara opada de golo e não há nenhuma tentativa de jogar a bola para mim é é digamos o erro disciplinar que se olharmos que é no final da primeira parte e que há uma equipa que fica a jogar com o menos um a segunda parte obviamente que embora o porto tenha ganho o jogo se calhar estaríamos a falar de outra maneira no final do jogo se o porto não tem ganho portanto fica aqui por exibir o cartão vermelho e o Braga ficar então em 10 ou com 10 já no final da primeira parte segunda parte cartão amarelo para PP tudo certo sim é pé direito no não tudo certo não o árbitro mostrou cartão amarelo pé direito cer a tocar na ponta da bota do do pé do martinz e o árbitro considerou que hou ali um um pisão uma entrada dura até pela maneira como o Martines projeta e acaba por regular na prática e na realidade o toque é muito ligeiro de leve com a ponta da bota E ainda por cima na zona da linha lateral o árbitro acho que foi um bocadinho induzido pela maneira como o jogador Martines enrolou projetou e no fundo adornou toda aquela circunstância para mim era só Liv direto e sem cartão amarelo o golo do PP falando de pp foi aos 59 minutos Há alguma ilegalidade não tudo correto Quem faz o passe é o Nico quem põe em jogo o PP é o João Ferreira o número 13 do Braga e era aqui que estava portanto esta análise do golo por cima é o golo que dá a vitória portanto um um um é o segundo golo digamos assim é um lance bastante importante mas tudo correto sem qualquer fora de jogo eh e portanto confirmou-se com as imagens em jogo corrido com as imagens repetições e o var tem tem todas essas Tecnologias para confirmar isso minuto 72 é o penúltimo lance em análise hoje voute voute pregar aqui uma rasteira mas é já mais para o fim e nem sei se me vais responder ou não minuto 72 há ou não penalti sobre Roger para mim não o Roger toca a bola quando entra na área e tem o Varela pela frente toca a bola para a frente a bola já lhe tá a escapar e o Roger talvez tenha escorregado porque ele projetou-se uma maneira estranha todo para a frente quase tipo mergulho e não pareceu que o fez para para tentar ganhar um penalta ou para cim escorrega projeta-se para a frente e vai ele próprio chocar ali ao nível da zona da da coxa e da anca do Varela de resto até lesionou o Varela portanto Quem comete digamos Quem promove o contacto é o Varela e e Perdão é o Roger e não é o Varela e portanto o Varela não faz falta e portanto não há penalti e finalmente o cartão amarelo para o Vítor Carvalho ao quarto de hora praticamente quarto de hora do final sim é sobre o SAMU é aquele lance em que o SAMU podia sair com algum perigo em contra-ataque eh por um lado há falta tática bocado destruição E é aquele lance em que o o jogador o Vítor Carvalho empolou completamente em cima do SAMU um lance assim pouco ortodox até falei jits na altura de qualquer maneira cartão amarel BEM mostar então que nota para João Pinheiro o árbitro experiente é claramente o melhor árbitro português pelo menos a nível de ranking e é um árbitro muito diente a nível internacional também Class exato e foi o primeiro classificado da época passada e agora com a saída dur sás dias e também com o Nuno Almeida que era um daqueles árbitros que não só Jão piro recorda-me jogos olímpicos certo sim não o não quem foi aos jogos e sim o João Pinheiro foi como como vídeo árbitro ex Quem foi aos Jogos Olímpicos Foi o Artur Soares dias que nesse ano fez europeu e fez os os jogos olímpicos de 2020 como nós sabemos por causa do covid foi um ano depois o João Pinheiro teve foi como vídeo ábito o João Pinheiro ainda é árbitro de nível um Portanto o top classe é o nível mais elevado dos chamados árbitros Elite aí onde estava ortur soar di que agora com a sua saída Abre ali um espaço para esperemos que o João Pinheiro e pens que seja esse que está na Calha e reparem não tem nada a ver com os jogos que faz internamente tem a ver com os jogos que ele faz internacionalmente quanto à à nota o jogo teve poucas faltas 23 faltas muito bom atendendo a que era o jogo que era eh e foi disputado até ao fim quatro cartões amarelos Não concordo com um desses amarelos eu vou dar nota cinco que é positivo porque realmente acertou tanto no penalti do calen como no gol anulado ao Samu mas também anula porque o vídeo-árbitro ajuda depois falha naquilo que é o cartão vermelho Portanto o árbitro em si eh falharia num num golo que seria ilegal falhou neste cartão vermelho o vídeo árbitro ajudou de um lado não ajudou no outro portanto há aqui pequenas coisas que para o João Pinheiro que é um árbitro sempre de tópico muito assertivo mas de qualquer maneira acertou muitas coisas e boas decisões falamos aqui alguns lances dar inclusivamente falhou num cartão amarelo falhou no outro amarelo que para mim seria vermelho é ajudado por levar no Golem no lado ao Futebol Clube do Porto e por isso eu vou dar um apenas mas embora um apenas com nota positiva mas positiva baixa nota cinco nota cinco então dada pelo Pedro Henriques a João Pinheiro a nesta neste final então de jornada número oito da primeira liga ó Pedro diz-me só uma coisa viste o jogo entre a Juventos esta era ia te perguntar sobre a exposição do do Conceição se tinhas visto ou não c uma eu eu fiz o jogo em direto Disseram que foi uma simulação e é que eu tenho tanta ideia que não eu fiz o jogo em direto para para para para a Sport TV enfim e eu fico e e e e e quase que me apareceu falar de ti eh e e achas que que eh isto é uma uma questão tens que ver o lance há jogadores que vão marcados e que vão e referenciados pela pelas equipas de arbitragem obviamente conhecem quem faz um jogo deste nível um jogo internacional conhece e estuda também a forma ter tática como As equipas jogam H há jogadores que já levam ali um uma pulga atrás de orelha por parte da arbitragem Olha o que eu digo é o seguinte quando nós árbitros e no meu e olhando para o meu tempo o que nós fazíamos era prepararnos o jogo em todos os aspectos e tambo aspos individuais Quais são os jogadores que se projetam mais ou aqueles jogadores que vão mais no um para contra um e podem muitas vezes simular ou muitas vezes até sofrer falta e essa preparação era sempre nesta perspectiva nós pelo menos tentávamos fazer isso de não nos condicionar as decisões mas de nos prepararmos para as decisões O problema é que a fronteira entre aquilo que é estou mais preparado porque sei que este jogador se projeta e se manda muitas vezes para o chão e depois O condicionamento na análise que é pois este é o tal que se projeta e manda-se muito para o chão Às vezes a fronteira muito terno quando tens decidir de forma muito rápida embora seja uma decisão consciente não sabes até que ponto é que o subconsciente tem intervenção ou não nessa decisão e por isso percebo claramente quando muitas vezes jogadores que têm este tipo de perfil e já vão com este carimbo eh e que são conhecidos internacionalmente portanto aqui não há aquela os árbitros sabem claramente o passado recente o quem é o Francisco Conceição porque obviamente que os árbitros estudam essas coisas como eu fazia em relação aos jogadores estrangeiros que vinham para Portugal Como disse para me preparar não para me condicionar mas a fronteira às vezes muit anno e se calhar vou rever o lance porque não vi para tentar perceber se realmente S sim sim mas vou rever vou rever um bocadinho vou já sair daqui vou já buscar esse lance e vou já tentar perceber Qual é a diferença entre simulação ou se foi simulação ou se realmente houve aí algum exagero e o tal condicionamento que levou ao respectivo cartão amarel se calhar aliás neste caso explosão que foi mal mostrado provavelmente mas não vi o lance tem que ver foi um prazer um gosto como habitualmente o teu o teu sem falta de volta muito em breve aí já com seleções nacionais exatamente um abraço grande um grande abraço sem falta que f fica também disponível através de Podcast da Rádio observador [Música] [Aplausos] [Aplausos]