Vídeo: Que impacto da falta de apoio declarado da imprensa?

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] o apoio ou a falta dele dos jornais norteamericanos tem sido a fonte de decepções Camel Harris considera que os donos de jornais como o de Washington Post que anunciou que não irá apoiar os Democratas Como faz habitualmente prova que os ricos estão com Donald trump ainda vice-presidente dos Estados Unidos argumenta que as políticas de trump apostam na proteção dos mais ricos quando o trump foi presidente os bilionários beneficiaram de uma redução de impostos e Kel haris garante que o Republicano Caso seja eleito presidente vai agora fazer o mesmo Mafalda pratas investigadora na área de ciência política e colonista do Observador é Nossa convidada para este América dividida de hoje bem-vinda e obrigado por ter aceitado o nosso convite esta observação de Camel Harris faz sentido os risco os ricos não querem arriscar apoiar a Democrata porque esperam ser beneficiados com trump no poder Como por exemplo o dono do Washington Post Jeff bezos que que há uma uma uma certa motivação por parte do Jeff bezos mas não é bem essa essa ideia de que que me parece que camela sugere que estarão à espera ou preferem que trump seja eleito eventualmente por causa de eh benefícios fiscais e eu creio que no caso de Jeff bezos é é mais uma questão do do seu próprio da sua própria empresa não é da Amazon que é uma empresa gigante e que em muito depende de de regulações ao nível do governo federal e e no fundo eh ele não está mais do que a a querer a querer dizer que ele apoia Donald trump o que eu acho é que ele quer no fundo pôr-se numa posição em que quer gan um quer ganhe outro ele o seu negócio o seu principal negócio que é a Amazon não é o Washington Post digamos assim não será prejudicado e porque como sabemos Donald trump H Às vezes pode ser um bocadinho vingativo não é e portanto sabendo que o Jeff p e sendo o dono do Washington Post que eventualmente esse jornal faria uma grande campanha de apoio a cala poder poderia no fundo e retribuir mais tarde uma vez eleito e dificultar muito as contas a à Amazon o Washington Post na sequência desta decisão de não apoiar a candidata Democrata e era essa a expectativa já perdeu mais de 200.000 subscritores e editores e colonistas demitiram porque o jornal bloqueou uma declaração de apoio a haris como alguém que acompanha de forma bastante próxima à política norte-americana Como é que vê esta decisão do jornal tendo em conta a tradição que existe a imprensa por lá apoiar candidatos e em particular o Washington Poo sim eu Eu não creio que que a decisão Em abstrato ou seja se tivesse sido por exemplo há um ano há do anos ou quando comprou o jornal O que seja em abstrato um jornal pode perfeitamente decidir não apoiar nenhum candidato e eu acho isso perfeitamente legítimo e Acho até que provavelmente eh conduziria a uma maior confiança do público em geral nos vários órgãos de comunicação social em vez destes serem percecionadas como partidários no entanto qual é que é a estão aqui é que ele não fez esta decisão Em abstrato ou longe de uma eleição ele faz esta decisão já depois da própria redação e neste caso da da do Grupo editorial ter feito uma declaração de apoio a a camela haris como era costume já há muitas décadas h e aliás o jornal nestas eleições já apoiou e apoia candidatos por exemplo ao Senado em estados que fazem fronteira com com Washington por exemplo Maryland portanto não é uma questão dele não apoiar digamos assim eh em abstrato não ter uma política de não apoiar candidatos parece-me mais que foi uma decisão muito adoc e feita já depois da do grupo editorial ter tomado uma decisão E eu acho que é essa a principal eh esse é o principal problema Ou seja é uma eventual interferência dos donos de um jornal eh naquilo que é publicado no jornal e não a decisão Em abstrato de não apoiar nenhum candidato agora é é evidente que também h sendo obviamente uma decisão tão perto da eleição e Tão Perto de uma eleição tão importante tão reunida quer dizer ao longo de décadas eh ter apoiado sempre e agora não apoiar é evidente que isto no fundo é uma expressão de desconfiança em relação a Camel haris não eu não acho que seja uma expressão de desconfiança em relação a camela Harris eu acho que sinceramente Jeff bezes não está nada preocupado se cela Harris ganhar as eleições eu acho simplesmente que ele quer não arriscar e quer cobrir digamos assim todas as e as apostas E caso principalmente o que ele quer é caso Donald trump seja eleito que apesar de tudo eu acho que neste momento é ligeiramente mais provável mas caso Donald trump seja eleito eh não não ver o seu modelo de negócio digamos assim ferido e a verdade é que o Washington Post isso é pronto tem a ver com este modelo de negócio do no fundo usar Washington postão po questão que eu ia dizer é prente essa é que mais ou menos porque esse é o ponto porque o Washington Post no fundo e ele o o Jef B está-se um bocadinho nas tintas sobre se o Washington Post tem mais ou menos 200.000 subscritores simplesmente porque aquilo é um projeto de mecenato de Jeff bezos E ele simplesmente vai injetar muitos milhões sempre no jornal e aquilo portanto est esta estas decisões dos subscritores não afetam propriamente h a sobrevivência do jornal por exemplo ou o modelo de negócio do jornal O que eu creio é que eh tem também a ver com este modelo de financiamento do jornal em que uma só pessoa neste caso um um um um mega milionário não é só milionário Um Bilionário eh decide de facto comprar o jornal e pode utilizar o jornal um bocadinho à sua disposição e sem qualquer eh cont controlo por parte nem dos leitores porque os leitores não conseguem influenciar propriamente o jornal nem eh os próprios jornalistas porque ele de facto na verdade não precisa de nada disto é quase como Washington po é quase como um um um hobby não é ter o o o negócio principal dele de longe é a Amazon E é isso que gera todos os lucros H Ah e mais alguns e portanto não não o dinheiro que ele tem não vem do Washington Post e portanto nesse aspecto ele pode fazer um bocadinho o que quiser e não será prej ou seja ele não se vai sentir prejudicado se se mais gente cancelar subscrições do Washington Post Vamos mudar a agulha e e agora para falar do eleitorado Árabe e muçulmano porque a poucos dias das eleições Donald trump está a obter ganhos junto deste grupo de eleitores americanos de acordo com uma sondagem hoje publicado o expresidente está à frente de Camel haris entre os eleitores árabes americanos 43 contra 41% embora o número Esteja dentro da margem de erro Donald trump obteve o apoio de Bill basi presidente da Câmara de de Born AIDS no Michigan AIDS é uma cidade com uma grande comunidade árabe a posição de haries em relação a Israel tem sido prejudicial para a campanha Democrata bem eu acho que a ironia aqui é um pouco que que sim portanto Ou seja a posição da não é tanto Harris é mais da administração que está atualmente na casa branca e da qual ela faz parte e portanto no fundo não foi ela que ditou a política externa foi muito mais biden e principalmente o secretário de estado O Anthony blinken que foram deram uma política bastante pro Israel agora a ironia aqui que me parece ser a grande ironia É que na verdade a plataforma de Donald trump é ainda mais para Israel do que a plataforma Democrata neste momento e portanto hh por exemplo recentemente há uns dias Donald trump afirmou que H contacta frequentemente netania e que é um grande amigo netania e que inclusive já lhe disse para não aceitar nenhum acordo de sar fogo que biden lhe esteja a propor e porque no fundo quase que dizer eu eu conseguirei algo melhor para ti se eu quando eu for Presidente e portanto no fundo um bocadinho para boicotar o ac o o o o a tentativa de cessar fogo e portanto eu acho que a grande ironia aqui ou seja por um lado eu percebo que os eleitores H americano árabes que H americanos de origem árabe eh não estejam contentes com a posição eh da Casa Branca quanto à questão quanto ao conflito de Israel palestiniano e ou apoi Israel mas a verdade é que H Acho que qualquer uma das duas opções quer do partido democrática quer do Partido Republicano neste momento são bastante H são bastante eh concordantes quanto ao apoio a Israel e isto iria a acontecer quer tivesse lá uma administração Democrata quer tivesse lá uma administração republicana Na verdade onde há mais discordância no apoio à Ucrânia e não no apoio a Israel uhum Eh vamos eh visitar um outro argumento que tem sido invocado pelo partido republicana como um trunfo de campanha a economia e em particular a inflação ora Este é um argumento que aparentemente está a perder força o preço dos combustíveis por exemplo eh está a cair rapidamente o gás é muito mais barato em Estados decisivos como o Nevada e o Arizona Face há um ano esta tendência mina de alguma forma um dos principais argumentos invocados pelos republicanos que foi usado para criticar a administração Democrata em relação ao custo de vida uma semana é suficiente para que tenha algum efeito nas urnas bem eu eu eu creio que a economia será o grande o grande fator decisivo destas eleições é o fator mais decisivo na mente dos eleitores não frequentes portanto nos eleitores que eh não costumam ir sempre às urnas e que estão digamos mais indeciso é o grande fator decisivo é o que os faz apoiar Donald trump e eventualmente decidir a eleição se essas pessoas forem às urnas e é sem dúvida o fator que leva muita gente que não é digamos um um uma partidária do Partido Republicano ou um partidário de Donald trump a votar nele eh pela questão da economia vamos ver a inflação ao longo do dos últimos anos subiu em todos os países eh ocidentais não é e na verdade os Estados Unidos h o através da reserva Federal conseguiram baixar a inflação mais cedo do que os países europeus agora eu creio que provavelmente não foi a tempo essa portanto essa evolução do último ano claro que é melhor do que se não tivesse acontecido se não tivesse acontecido provavelmente era ainda pior e h inflação estaria ainda pior e portanto as coisas estariam melhor para Donald trump mas acho que que é muito em cima da eleição e que no fundo que as pessoas contam não é só o que se passou nos últimos meses é um bocadinho o que se passou ao longo de toda eh os durante todos os 4 anos e portanto compara um bocadinho como era há 4 anos como como é agora e Portanto acho que eh acho que esta evolução final poderá ter impedido que se tornasse um problema ainda maior para camela Harris mas não vai deixar de de se tornar isso o grande assunto da da da eleição e provavelmente o assunto decisivo uhum eh me falta para ater uma semana de das eleições da ida às urnas nesta corrida presidencial à Casa Branca consegue me fale de antecipar Quem vai vencer Esse ato eleitoral bem eu eu acho que que não não é neste momento ninguém consegue antecipar e quem quem disser que consegue está eh está não está a dizer isso sobre nenhuma informação deuma for credível é de alguma forma surpreendente que estejamos nesta altura a uma semana e ha este clima de indefinição em não pare n surpreendente casos Muito muitos contras contra eles e portanto no caso da Donald trump é digamos uma figura muito divisiva muito com muitos anticorpos em grande parte do eleitorado e E especialmente desde a questão do do 6 de janeiro e e d outro tipo de declarações mas no caso de Camel Harris também tem um grande contra que é pertencer a a administração atual da da Casa Branca que é muito impopular H em em grande medida por causa disso do custo de vida da inflação e portanto eu não eu não creio que seja surpreendente que esteja H que esteja assim a corrida e acho que não é surpreendente que nenhum deles a perca ou ganha acho que é completamente a um um resultado dentro do do que nós esperamos agora claro que nós não Gostamos de estar nesta indecisão ent estar a ler Há tantas semanas que a corrida está 5050 eu acho que provavelmente estará um bocadinho mais favorável a Donald trump do que a Camel Harris apesar de tudo porquê Porque H basta que ele ganhe um dos três quatro Estados não é de Michigan pennsylvania wisconsin ela precisa ganhar todos e isso é um bocadinho Isso dificulta um bocadinho porque as as sondagens dão neste momento o empate técnico nos três e portanto é preciso que os três virem da mesma forma isso pode-se tornar um bocadinho complicado não é hh mas eh portanto eu diria que tá um bocadinho mais favorável a Donald trump nesse aspecto eh mas não acho surpreendente quer um ganho quer outro perda e acho também que não vamos saber na Noite das eleições porque há muito mais votos por correspondência do que havia em 2016 há menos do que em 2020 porque já não há pandemia mas há muito m mais do que em 2016 e do que nos anos anteriores e portanto demora muito mais tempo a contar porque esses votos podem ser colocados no correio até ao dia das eleições e portanto demoram a chegar e portanto todo esse processo provavelmente se Donald trump perder ou se ficar muito empatado vamos ter também Todas aquelas questões sobre h a a legitimidade eleitoral sobre eventualmente questões nos tribunais sobre exatamente sobre recontagem de votos eh questões sobre o questionamento no fundo da legitimidade da eleição e do do procedimento da eleição isso também vai durar provavelmente semanas pós eleição caso Donald trump não vença de forma decisiva nesse caso acho que não há grande hipótese porque acho que cel Harris nesse caso concede a eleição acho que se ficar Numa Margem muito curta provavelmente mesmo até o partido Democrata como como pediu na Flórida em 2 pedirá recontagem dos votos e claro caso Donald trump perca vamos ter uma uma uma repetição daquilo que se passou em 2020 no fundo com aquela contestação eh à Legi dos resultados eleitorais e todo um porque depois todos os resultados eleitorais têm que ser aprovados por ao nível digamos Estadual ao nível e de de comités específicos eleitorais estaduais e portanto todo esse processo demora meses dois meses um mês mais ou menos peço desculpa até até dezembro e portanto tudo isso vai digamos a meu ver não é nada positivo porque acaba por diminuir a confiança que as pessoas têm na na na na legitimidade do processo eleitoral Claro H Semelhança do que aconteceu em 2020 mas falda fratas investig na área da ciência política colonista do Observador muito obrigado por ter vindo hoje a este América dividida que como sempre termina com o Nelson Ferreira que hoje olha para as iniciativas de campanha agendadas para esta terça-feira num trabalho com sonoplastia da Mariana Sousa Aguiar na agenda da campanha eleitoral desta terça-feira salta à vista um discurso de camala Harris até aqui nada de novo no entanto o local onde vai ser proferido é que está cheio de significados a candidata Democrata vai falar ao país precisamente no mesmo local onde Donald trump fez o discurso que foi visto como um incitamento aos distúrbios que acabaram com a invasão do Capitólio a 6 de janeiro de 2021 segundo um responsável pela campanha Democrata o conteúdo da comunicação vai incidir sobre a ideia de virar de página da era trump bem como passar a imagem de uma camala Harris pragmática que vai sempre pôr os resultados à frente do seu partido o discurso acontece num dia em que foi libertado Steve bannon ativista de direita e Conselheiro próximo de Donald trump Depois de cumprir pena precisamente Num caso ligado a essa invasão do Capitólio já o dia de Donald trump contempla um discurso em maralago e um comício logo à noite na cidade de allentown no decisivo estado da pennsylvania I ain’t marching Anymore Phil Hawks 1965 Estados Unidos da América I marched To The Battle of new or at the End of the early British Wars Young Land started growing the Young Blood started flowing but iin mar Anymore I Killed of in a different fights I was there at the little B I heard many I many more Any It’s always The Old to Lead US to the Wars always the Young to now look All We w with us Gun Tell Me is it worth it [Música] all I stole California from the mexican land in the Bloody Civil War Yes I even Killed my BRS and so many others [Música] to the B of the gerch in a War that was Bound to end All Wars oh I must Killed a Million man and now they want me back again but I Anymore It’s always the to Lead US to the Wars always the h [Música]