Vídeo: Um humorista ao serviço de um político corre mal

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

numa reta final de eleições é importante Não falhar mas o atual presidente dos Estados Unidos foi o autor de uma gaf que já obrigou a um esclarecimento da Casa Branca e a um distanciamento da própria camela Harris Nuno Amaral Jerónimo é professor na universidade da be interior muito obrigada por estar connosco mais uma vez Joe biden reagiu à piada feita pelo comediante Tony hiff Julgo que se diz assim no comício de Donald trump dizendo que o único lixo que vejo a circular por aí são os seus apoiantes Isto é o que se pode chamar um tiro no pé ou acaba por Não Ter grande efeito nos eleitores Olá boa tarde e obrigado pelo convite mais uma vez o esse declaração do presidente mas também a piada feita pelo humorista acho que elas podem assemelhar embora sejam duas coisas diferentes porque uma é evidente é feita por humorista e o outro é um político que não é humorista Mas se me deixar começar pelo segundo aspecto da a própria piada do humorista podemos também discutir se os humoristas ou se isto não é um problema dos humoristas estarem ao serviço dos políticos não é hum mas e essa essa declaração do do presidente pode ter um efeito semelhante ao do sexto de deploráveis que a Hillary Clinton disse num num num comício também nas eleições de 2016 que é provocar uma uma reação de estão a ver como eles realmente nos desprezam não é que que aquilo nós em algumas conversas que nós já já tivemos antes eh eh já já fomos falando isso ou seja o sentimento e o ressentimento de uma parte da América com outra parte da América ou uma uma visão que os eleitores do trump têm de que por serem eh eh estatisticamente e sociologicamente mais pobres menos educados e de cidades menos cosmopolitas eh genericamente não é genericamente falando hã tem às vezes eu não sei se é um complexo de inferioridade mas tem pelo menos essa sensação de que é outra América América que hoje parece ser representada pelo Joe biden e h olha para eles de cima para baixo olha para eles como uns saloios ou e claro que a palavra deploráveis da Hillary Clinton ou a palavra lixo do Joe biden é é mais agressiva não é portanto no reforça essa ideia nós já falamos disto acho que a semana passada que é O que é que tem efeito eleitoral eh eh neste momento a tão poucos dias das eleições não é muito fácil saber porque há pessoas que vão que estavam convencidas que é importante votar e em camala Harris que vão deixar de votar por causa disso há pessoas que vão a correr votar no trump porque agora por causa de ou só reforça o sentimento que há de um lado e do outro não é não conseguimos ter resposta porque isso foi há muito pouco tempo e mas hh mas ficam essas dúvidas que reforça o sentimento de de vitimização Ou pelo menos dessa ideia de que as elites os mais ricos os mais educados olham para os outros que não são nada disso de uma forma sobranceira isso parece-me que sim o tal comediante no comício de medicon Square Garden disse que Porto Rico era uma ilha flutuante de lixo o que gerou esta resposta de de biden de que falamos agora houve algumas estrelas latinas que imediatamente condenaram o ataque apoiaram camala Harris um um cantor tirou o mesmo apoio a trump quando é assim a repercussão Pode ser outra est há uma repercussão mediática Evidente e voltamos à à mesma à mesma ideia que é saber exatamente quantos votos é que se perdem ou se ganham com uma declaração dessas a mim aí se me permitisse não responder diretamente à pergunta mas ir um bocadinho ao lado que é a minha questão é se precisamente se o se a tarefa se o trabalho se de um humorista é estar ao serviço de um político no fundo é que é o que me parece é que essa Isso é uma gafe porque é feita num comício se esse comediante não estivesse num comício se estivesse num espetáculo de comédia eh e onde onde eu acho que os humoristas têm toda a liberdade e podem ser ofensivos com Quem quiserem Evidente depois Isso é uma relação entre comediante e o seu próprio público e e este comediante é conhecido por fazer roasts aparentemente não ex exatamente at o e e e e vejam e que o roast é até uma um gnero de comédia muito apreciado nos Estados Unidos e que tem uma uma uma tradição e portanto eue poderia fazer essa piada numa num espetáculo eh e e aí seria uma relação entre um artista e o seu público poderia ter depois os as as repercussões que que tiver mas era um caso de de liberdade artística ch assim Uhum que é é na verdade é isso que eu acho é aqui o o o o quer os políticos quer o o próprio comediante está a pagar um preço de estar de estar a fazer a a sua comédia ao serviço de um de um de um partido e de uma ideologia e panto aí aí a piada deixa de ser uma coisa deixa deixa de ter um elemento exclusivamente artístico e e ganha uma e ganha um significado político sim uhum já agora vamos vamos falar de mais artistas porque George clony deu voz a um anúncio de um grupo evangélico pró e Progressista portanto proc camala contra trump eh portanto dos Evangélicos um grupo evangélico diferente do que aquele que apoia Donald trump a ideia do anúncio é que ninguém sabe em quem o eleitor vota porque o eleitor está sozinho na cabine de voto e o anúncio vale a pena procurá-lo online porque são Digamos que eh Trabalhadores de fábricas ou Trabalhadores Rurais aquele eh clássico espécie Cowboy de camisa de flanela sim sim eh e há um que o incentiva a votar trump e ele depois dentro da cabine olha para o ecrã do seu telemóvel e vê a mulher a filha e então pensa que deve votar eh a pensar nelas e portanto a acaba por votar camela Harris e esta mensagem tem Impacto esta ideia de estamos sozinhos na cabine de voto pode ter Impacto ela ela ela tem Impacto mesmo que não existisse enquanto enquanto publicidade enquanto fenómeno do marketing porque há sempre essa essa dúvida não é a a pressão social nós sabemos que a pressão social eh eh tem força sobre algumas das as nossas decisões alguma alguma forma até como nós nos expressamos em público a famosa teoria da da espiral do silêncio faz que as pessoas que sintam minoritárias e portanto numa comunidade deste género em que que e e representa Eh que que em que o que o anúncio é representa realmente há uma ideia de que há uma certa pressão social para se estar de um lado neste caso do lado de Donald trump e que as pessoas que possam ter dúvidas não têm coragem de manifestar porque há uma eh uma uma uma uma profunda um profundo controle social mas mas atenção porque seria exatamente o contrário se pensássemos por exemplo em numa universidade de Elite norte–americana onde deve ser muito difícil alguém se assumir como apoiante do Donald trump tal é a hegemonia de professores e alunos de progressistas do lado Democrata uhum há há há uma coisa interessante que eu acho nesse anúncio que eu acho que particular clar m como é que funcionará porque o o a mensagem para um evangélico estás sozinho na cabin de voto ninguém vai ler eu pergunto se o evangélico não achará que Deus poderá estar a ver é uma é uma uma uma dúvida não é mas mas do ponto de vista social Sim ela ela tem o seu significado e e o E é verdade não é é mais fácil não ceder aliás é é por isso mesmo que os votos são que o voto é em urna e secreto é precisamente para que a pessoa possa votar sem nenhuma pressão social mas essa pressão social de que fala eh acaba por dizer que não é possível o diálogo entre os dois entre as duas Américas que estão divididas é eu já falamos sobre isso várias vezes e e e e eu tenho visto mais coisas há há um há tem tem outro di estava a ha um debate organizado pela de free press da bar vice em que estavam jovens dos dois lados e eles conversam eles estão ali durante uma hora a conversar a debater percebe que tem ideias diferentes sobre a América mas depois há uma pergunta do jornalista que lhe pergunta vocês eram capazes de ter de se casarem ou de namorarem com uma pessoa de um partido diferente do vosso e e os sete eh eh jovens adultos porque T todos menos de 25 anos todos dizem que não hum é significa sim a mim parece-me que essa que se está a cavar uma um fosso Ou pelo menos aprofundar um foço que torna As Américas mais difíceis só para terminar porque que um dos temas que tem sido abordado por diversas vezes é que Donald trump não vai aceitar a derrota sobretudo se ela for como dizem as sondagens H tangente vai pedir recontagem etc o país está está preparado agora para uma reedição de 2020 tem outras armas para combater um um momento como de 2020 ó ó ó eu se me permite deixa-me dizer 2016 e 2020 porque quando o trump foi eleito em 2016 algum uns setores Democratas apoiantes da Clinton também não se portaram propriamente também não foram também não se portaram da forma mais Urbana possível fizeram desacatos não invadir o Capitólio mas também fizeram alguns desacatos de vicia Urbana portanto na verdade nas duas últimas eleições os lados houve mal perder dos dois lados a gente pode dizer que o do trump Teve teve mais Impacto porque teve uma pressão institucional mais forte não é pressionou mais as instituições mas no seno de saber perder nenhum deles soube perder não é não não e e e durante 4 anos as pessoas diziam o trump não é o meu presidente não é ele portanto isso é mau perder e porque um dos consensos das democracias É Nós aceitamos quem ganha as eleições nos representa a todos mesmo que a gente não goste deles não é portanto isso isso isso representa mau perder e portanto o que eu respondendo à sua pergunta é eu não sei se algum dos lados está preparado para aceitar perder e se algum dos lados O que é que cada um vai fazer não sabemos mas eu acho é por isso que nenhum dos lados está preparado para saber perder com urbanidade uhum Nuna Maral Jerónimo muito obrigada por ter estado connosco neste América dividida o programa volta para a próxima segunda-feira mesmo mesmo véspera e de da grande eleição de que todos estão à espera a