🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] Este é o som do América dividida connosco e a partir dos Estados Unidos já está o historiador Bruno cardis Olá Bruno bem-vindo Olá obrigado Bruno estamos na véspera das eleições a Europa Está assim como que H em suspenso já vamos espreitar as sondagens mas gostava de começar pela tua conversa com far de Zacaria como foi o que é que ele te diz sobre as eleições é foi foi muito interessante foi em torno do novo livro dele e era de revoluções eh que eu em parte traduzi eh e eh e foi um pouco o pretexto para para a conversa porque realmente o livro eh que faz uma uma história bastante ambiciosa no fundo de uma série de revoluções políticas mas também tecnológicas identitárias que são coisas que ele relaciona de uma forma inovadora no livro A partir da basicamente do século X7 da da revolução holandesa do século X7 mas obviamente há uma parte muito importante que é sobre as revoluções Americanas e eh e depois há uma parte também muito importante sobre a atualidade política queer nos Estados Unidos queer a nível global e as possibilidades futuras portanto havia aí muito protexto para falar mas basicamente o que o que ele no fundo a tese dele é eh muito do que estamos a assistir e não é peculiar não é apenas uma realidade nos Estados Unidos com trump embora trump depois lhe deu uns toques especiais mas no fundo eh é um fenómeno que é recorrente na história que é quando há mudanças tecnológicas económicas Depois tem implicações sociais culturais muito grandes eh isso leva muitas vezes também a a revoluções identitárias a mudanças ou tensões identitárias eh e eh e realmente H emergência de de fenómenos de grande tensão política grande polarização política e de grande mudança política e portanto uma das teses fundamentais dele ele por exemplo em relação às eleições diz eh citar em inglês até para para ser mais claro ele diz é bullshit portanto é um disparate alguém ter a pertensão de dizer que sabe quem é que vai ganhar porque Eli são as eleições mais ridas são as sondagens com margens mais curtas eh de que eu me lembro eh portanto na minha vida nos Estados Unidos eh e portanto Com estes dados é impossível realmente adivinhar porque é uma adivinhação quem é que vai ganhar eh o que ele eh isso afirma com bastante convicção é que está convencido que independentemente do resultado o trumpismo ou seja esta viragem populista nacionalista protecionista e até um pouco reacionária também em termos de costumes do Partido Republicano é Elo que vei para ficar Portanto ele não está convencido que se trump perder mesmo que trump perca que haverá aqui uma uma espécie de como ele diz um regresso ao normal do Partido Republicano e e portanto desse ponto de vista parece-me Enfim uma conclusão bastante Inter interessante e há mais sim e há mais para ler sobre esta tua conversa está num artigo assinato por ti no no observador entretanto Camel Harris continua a assumar o apoio de famosos depois de falarmos aqui das farts neger agora foi Harrison Ford Jennifer Lopez e também o cantor Porto rcan Nicki J que tem mais de 43 milhões de seguidores no Instagram que retirou publicamente o apoio a trump depois de deste num comício se referir a Porto Rico como a ilha flutuante de lixo sim ou seja realmente Donald trump claramente apostou e numa estratégia oposta a camela haris nesta fase final da campanha vamos ver qual é que resulta a Camel haris apostou numa viragem ao centro em apresentar-se como alguém que é capaz de lidar com quem tem visões divergentes posições divergentes eh muitas vezes reafirma este compromisso de ter um Republicano no seu governo eh Donald trump apostou na radicalização numa retórica e constantemente uma enorme agressividade e e portanto isso teve um custo para já que foi o apoio enfim de alguém que é muito popular entre os porto ricanos não é e não só entre os americanos em geral a que tinha realmente lhe tinha dado o seu apoio que agora o retirou vamos ver se tem implicações para além desse apoio não é portanto se tem implicações mais significativas em termos do voto mas em todo caso se é alguém que a campanha de trump valorizou o suficiente para no fundo eh publicitar o seu apoio temos de eh considerar que provavelmente esse apoio conta alguma coisa PES alguma uma coisa não será enfim não será certamente disse que irá decidir a eleição mas PES alguma coisa obviamente Jennifer Lopez também tem essa enfim toda essa Raí Latina e Porto rcan e portanto não é de espantar Harrison Ford É também um caso interessante não é alguém propriamente muito politizado portanto não é propriamente Jorge clun que enfim hoje em dia é um pilar do do establishment ligado ao partido democrático até em termos de financiamento etc que até Teve alguma influência Provavelmente na no afastamento de biden na decisão dele se estar e depois não conseguiu mas harison Ford tem esta vantagem ele aliás apresenta-se um pouco nesses termos que é eu não enfim não reclamo aqui nenhuma autoridade especial mas tenho um voto e e quero deixar claro não ficava bem com a minha consciência sem deixar claro que vou eh apostar em Camel haris com o argumento de virar a página que é um dos modos que a campanha de Camel haris tem usado ou seja no fundo vamos deixar para trás toda esta tensão toda esta retórica muito agressiva do Donald trump eh e obviamente é alguém que enfim há uma referência pelo menos para uma certa geração Dire Dire de homens de fãs digamos de filmes de ação e com o Indian Jones e outros papéis desse tipo com com o an solo etc portanto Imagino que mais uma vez seja esse o objetivo da campanha de Camel Aris a publicitar também este voto que certamente a publicidade não é não é por acaso não é e portanto é claramente faz parte desta aposta em tentar ir conquistar votos por exemplo aos homens e que é um eleitorado que se prova mais difícil para Camel haris portanto lá está esta estratégia de camela Harris tentar alargar o seu eleitorado a par de mobilizar o seu eleitorado mais natural e de Donald trump no fundo sobretudo apostar na mobilização através da radicalização Bruno o que é que se passa entre Donald trump e a comunicação social para o Republicano dizer que a imprensa pode ser alvo no seu comício desta noite sim enfim mais uma vez tudo isto depois é objeto toda uma exegese enfim sobretudo a imprensa mais alinhada com Donald trump porque ela também existe a Fox News etc que ele não quis dizer bem porque afinal até estava a dizer que para o atingirem a ele el não se importava que atingissem a imprensa que estava de Premio enfim aqui o que me parece bastante Claro nesta declaração com múltiplas outras é que há uma retórica de uma enorme agressividade em relação à imprensa há constantemente a utilização que ele usou exatamente quando fez essa referência ao que ele chama fake News portanto à ideia de que a imprensa mente não é a imprensa de referência imprensa tradicional também como é muitas vezes referida que é deliberadamente enganadora eh e eh e portanto que isso justifica de alguma forma eh uma rejeição até algum tipo de violência em relação à imprensa e portanto eh a mim francamente isso tudo me parece absolutamente injustificável eh quer dizer eh e parece-me que é eh não é parece-me É mesmo historicamente eh a base de qualquer eh regime autoritário ditatorial eh foi isso que nós vimos com o nazismo que literalmente utilizava exatamente utilizou a mesma estratégia retórica antes de tomar o poder depois os outros meios não é literal vium violência censura violência e repressão Mas esta ideia da Imprensa mentirosa é é uma ideia que vem literalmente da propaganda nazi lugan press e portanto e a grande Qual é a base disso é que qualquer regime autoritário quer e que quer ter o monopólio da Verdade qualquer candidato a ditador quer convencer os seus seguidores de que só aquilo que eles dizem é que é verdade e portanto qualquer tipo de esforço de e reportar factos de fazer uma análise mais crítica tem de ser des legitimado e portanto desse obviamente eu não estou aqui a dizer que a imprensa não possa ser criticada que não haja muitos casos em que não há erros na imprensa H que legitimamente podem ser lá está apontados criticados etc agora genericamente dizer que toda a imprensa que é de alguma forma crítica está toda ela aqui envolvida em uma espécie de conspiração contra o candidato realmente é Elo que só se vê historicamente só se vê obj factualmente só se vê em em em candidatos que têm este tipo de projeto mais autoritário não é de querer controlar eh totalmente o poder e e uma forma de controlar totalmente o poder é também de entrar controlar totalmente o que é que é verdade o que é que não é verdade eh e as sondagens Bruno o que dizem estamos a menos de 24 horas das eleições no ioa dão vantagem a camela Harris mas trump não parece muito incomodado bem é realmente uma eh seria uma enorme surpresa é um estado que tem sido dado como solidamente Republicano aqui o que é que no fundo justifica esta atenção a uma sondagem que é que eu tenho referido sempre que devemos evitar é que esta sondagem é é realizada realmente por uma empresa que é especialmente acreditada que eu aliás vi a entrevista da principal responsável dessa dessa empresa solzer e que tem utilizando estes métodos que no fundo é um método que privilegia os os votantes ou seja privilegi os eleitores que declaram e que de acordo também com os métodos que eles utilizam tem indícios marcadores que irão realmente votar eh e portanto e tem realmente de um modo geral acertado ou seja tido um grau de Rigor grande no acerto das previsões como el como a própria responsável da empresa referiu das sondagens referiu eh usando estes mesmos métodos eles deram a vantagem Donald trump nos dois nas duas últimas eleições que ele venceu no ioa em 2016 e em 2020 eh e eh e de acordo também com estes métodos deram a vantagem Donald trump há meses atrás portanto aqui o que é que aparece que realmente justifica no fundo este diferencial que é apenas três pontos no no no total portanto apesar de tudo não é uma vantagem enorme mas o que a sondagem o que a sondagem mostra é que se assenta num e alargar do diferencial no voto e em termos de género Ou seja a vantagem entre mulheres e de Camel Harris é de 20 pontos em relação ao Donald trump 20 pontos percentuais e e portanto No fundo aqui a ideia é que isto pode se for realmente assim no ioa provavelmente será assim em outros estados E se for assim noutros estados com esta margem isso pode realmente levar a que muitos destes estados oscilantes acabem por cair para Camel Harris agora obviamente o ponto crucial com que eu comecei eh mantém-se que é é só uma sondagem portanto e pode real podes ter estado muito acertada em anos anteriores e desta vez haver aqui uma alteração que leva a er como eu também tenho sempre insistido as sondagens assentam em métodos matemáticos mas também em padrões históricos e quando os padrões mudam muitas vezes as sondagens têm dificuldade em acompanhar isso não por má fé eh nem por incompetência Mas porque é mesmo assim acan Bruno na nossa curiosidade vamos precisamente até ao à ioa Qual é a história eleitoral deste estado de que agora se fala tanto bem eh é um estado chamado mid Oeste eh eh tendencialmente tem sido mais Republicano do que do que Democrata o o Estado existe desde 1848 como tal eh durante todo o século XIX predominantemente Republicano mesmo no século XX enfim com alguns intervalos em que os Democratas tornam o partido dominante por exemplo no período da do Roosevelt da grande de pressão realmente vira democrático mas de modo geral muito consistentemente Republicano pois há um período longo de 1988 até 2000 2002 em que se mantém e 2002 se mantém democrático e depois a partir daí tendencialmente Republicano embora é importante Recordar isso queer em 2008 que era em 2012 Obama venceu este estado portanto é verdade que entretanto se tornou um estado visto como tendencialmente Republicano Mas não seria digamos uma completa revolução Que tal como em 2008 ou em 2012 acabasse por votar no candidato do partido democrático Bruno Cardoso Reis a partir dos Estados Unidos muito obrigada pela análise amanhã fazemos o último América dividido e depois teremos vários notio das eleições portanto contamos contigo Bruno muito obrigada bom descanso Brun obrigada até amanhã até amanhã h [Música]
2 comentários
Engraçado vocês falarem em verdade na média. Quando neste vídeo a jornalista diz que o Trump disse que Porto Rico era uma ilha de lixo. Ele não disse isso, foi um comediante no seu comício.
Bom dia ! Rogério do Brasil.