Vídeo: José Manuel Fernandes: “A questão ucraniana é a que mais me preocupa depois deste resultado”

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

fazes parte dos que estão aterrorizados ou dos que estão tranquilos com os resultados eleitorais de hoje bem tranquilo tranquilos não é o termo certo nãoé mas também não estou aterrorizado apreensivo apreensivo mas eu quando trump ganhou pela primeira vez há há 8 anos escrevia logo no dia seguinte que não parecia que a democracia americana fosse acabar por causa disso e mantenho a mesma opinião 8 anos depois mesmo e eh com uma com configuração do congresso que é ligeiramente diferente e não temos ainda a certeza porque na Câmara dos representantes deveremos ter um resultado bastante apertado eh poderá ser a maioria para um lado poderá a maioria para o outro e isto significa que Como os partidos americanos não votam sempre sempre sempre em Bloco Eh às vezes há eh digamos o caminho não tá totalmente aberto e eu creio que há continu continuaram a existir muitos limites mas mesmo muitos limites à ação do presidente uhum limites esses que vem enfim há pouco o meu antig colega de Liceu ele recordou aqui isso e amigo João Valdo Almeida embaixador da da União Europeia em Washington durante um Durante algum tempo que esses limites vam da comunicação social é óbvio que vão continuar a vida da comunicação social eh porque a comunicação social tem um papel de revelar o que se está a passar mas a comunicação social é na minha perspectiva uma das responsáveis pelo que aconteceu pela pelo que aconteceu agora quer pela surpresa ou pela parcial surpresa queer pela forma como se afundou completamente na confiança dos dos dos americanos não sou não soube ler o há 8 anos há 8 anos eu vou não queria estar a repetir isto mas há 8 anos eh e o o jornais americanos prometeram que iam sair da bolha porque não tinham percebido que trump ia chegar 8 anos depois hois não saíram da bolha aparentemente Porque estão pior em termos de confiança pública recuperaram um pouco pelo caminho mas perderam tudo nos últimos anos outra vez e e muito porque tem uma perspectiva quer dizer vivem de facto em em mundos diferentes agora eh Uma das coisas que me que esta eleição parece indicar enfim H uma é uma eleição dividida mas por incrível que pareça as eleições para presidente dos Estados Unidos mesmo aquelas que foram como que seer às vezes um un slide não é portanto uma eleição esmagadora no colégio eleitoral Às vezes a diferença e número de votos era pequena era pequena e houve eleições dessas com 1 2% de diferença em número de votos e depois e 200 votos de diferença no colégio eleitoral portanto as coisas são o o país sempre teve muito partido ao meio até pela se pela forma como o sistema funciona não é os as as as várias isto aquil não são partidos como os nossos europeus Aquiles são coligações e o grande problema e desse ponto de vista é é e coligações de interesses sim de interesses quer dizer Mas podem ser os interesses dos trabalhadores ou interesse dos empresários pode ser o interesse das uma minoria de uma hiper minoria ou o interesse de uma tradição quer dizer são coisas muito diferentes portanto e e desse ponto de vista Portanto o seu lado por exemplo de carga ideológica é mais plural no sentido em que há várias sensibilidades dentro de cada um destes partidos no caso concreto por exemplo desta eleição uma das coisas que se notou sobretudo no período da campanha eleitoral E no caso dos republicanos praticamente durante todo o tempo é que essa carga ideológica Foi no mínimo confus no caso dos republicanos ou no caso dos Democratas uma uma eu diria quase que uma preocupação de omitir de de esconder mas ela está presente n ch nos chamados grupos de interesse chamemos assim ou nos grupos mais militantes que existem dentro dos dois partidos E aí é que está boa parte de do problema que tiveram porque passou o Partido Republicano e por isso é que foi tomado por Donald trump de alguma forma e pelo problema porque está a passar o partido eh Democrata no sentido em que e isto passa-se atenção isto não se passa só desde agora quando nós olhamos para a política dos Estados Unidos as últimas décadas notamos que há uma crescente polarização e que há uma crescente até dificuldade de pessoas deum partido falarem com pessoas de outro eu eu às vezes falo com amigos americanos e e e e e percebo por exemplo me parte deles são Democratas que eles não conhecem nenhum Republicano não se relacionam com nenhum Republicano e nós aqui em Portugal eu relaciono com pessoas de todas as sensibilidades todas as sensibilidades almoçamos Jantamos juntos brincamos uns com os outros amos às vezes foi o caso disso por acaso Houve um tempo em que não foi assim Houve um tempo em que teve quase a não ser assim mas nunca foi completamente mas mas mas teve quase a deixar de ser assim sim sim houve um tempo em que houve uma tentativa de bons e maus mas não foi não não aconteceu não aconteceu não e mesmo no tempo da revolução era houve períodos muito complicados em que era quase inimaginável falar com o outro lado quase inimaginável mas nós chegamos aqui quer dizer é aqui às vezes pergunta-se e perguntar mas é possível um casal um votar em trump e outro em camala ou melhor ele em trump ela em camala e as pessoas desiam Ah ele não deixa aquele tipo machista e tal pronto eh não sei se foi exatamente assim a até porque o que dizem os indicadores é que as mulheres brancas com mais de 45 anos ou 49 anos votaram maioritariamente em trump um bocadinho contra aquilo que era a expectativa de muitas de muita gente e depois nós temos também muitos estereótipos na cabeça mas eu gostava de olha gostava dizer aqui uma coisa que talvez seja de tudo antes de isso deixa-me dizer outra coisa primeiro eh porque é que a sociedade americana na política se polarizou tanto Há muitas explicações eu há duas de que gosto particularmente uma tem a ver com um sistema que aparentemente é mais democrático que é o sistema das primárias o sistema das primárias não existiu sempre portanto esta coisa de termos eleições primárias para escolher os candidatos eleições onde toda a gente escolhe o líder de não é toda a gente quer dizer limita toda a gente mas é vai aos eleitores os eleitores e inscrevem-se no sentido de serem eu sou Democrata que é uma coisa também que é estranha aqui na Europa não é portanto podem-se registrar como Democratas ou registrar-se como republicanos e depois vão vão e vão entrando na na podem votar para escolher os candidatos a tudo literalmente a tudo quando eu digo literalmente a tudo é literalmente a a ao candidato ao ao congresso ao candidato ao a a à Câmara Municipal e ao candidato a presidente tu eu sei que H uma notícia ali Portanto é melhor nós interrompemos no instante é verdade 10:34 agora sim é oficial Donald trump Acaba de ser eleito presidente dos Estados Unidos até aqui estávamos apenas a trabalharem numa possibilidade matemática quase certa que indicava a forma como isto funciona nos Estados Unidos só para terem ideia é a contagem não acabou e vai levar Dias Dias a acabar H Estados em que demora 9 dias até não é sim porque isto tem porque há muito voto por correspondência os votos por correspondência podem ser depositados penso que até ontem eh Há portanto há muito há um sistema complexo digamos assim e que e que é demorado de contar não a maioria dos votos mas uma o Rabino final eh dos votos e houve casos em que se teve que esperar vários dias até fechar essas contas para decidir alguns estados as diferenças que existem em quase todos os estados neste momento que foram já atribuídos a um candidato ou ao outro dão indicação de que Donald trump está eleito Aliás quando ele chegou aos 207 67 votos eleitorais Foi numa altura foi quando Foi quando lhe foi atribuída à Pensilvânia Uhum onde não estão contados os votos todos ainda e volve Há muitos dias a contar todos quando lhe foi atribuída à Pensilvânia isto é uma Atri ição feita pela associate de press que é uma cooperativa de jornais americanos portanto uma espécie de cooperativa Mega cooperativa enfim é um bocadinho mais complicado que isso de jornais americanos que neste dia faz não só as sondagens pré-eleitorais como análise dos resultados como em função do que S dos resultados que que falta contar e dos coun dos Condados onde eles vê e saber de onde eles vêm é capaz de prever e e com algum mínimo de certeza que aquela a margem existente na votação é suficiente para atribuir este Ou aquele eh eh digamos este Ou aquele círculo a um candidato ao outro outro isso aconteceu às 6 aconteceu às 6:30 da manhã para os ouvintes que não estavam acordados a essa hora e uma hora depois Donald trump faz então o seu discurso de Vitória examente mas falta na altura faltavam três votos eleitorais hum ele tava com 267 at estavam três olhando para o mapa via-se que havia um estado com três votos eleitorais que não estava ainda atribuído que é o Alasca porque Alasca é o que fica lá no rabo do mundo não é portanto é último a fechar as urnas não é e portanto V as urnas fecham muito mais tarde lá mas o Alasca não tem dúvidas vai o Alasca vai cair paraos ia cair e a votação já verificada era eh quase 233 1/3 portanto é um estado que Republicano e por isso pronto os 270 votos eleitorais estavam lá mas independentemente só apenas este parêntese deixa-me voltar ao ponto em que estava portanto Um dos problemas das primárias é que as primárias eh as primeiras é um é um tem 50 50 60 anos mais ou menos como como como hábito portanto antes os candidatos eram escolhidos naquilo que se chamava o eh o os quartos escuros cheios de fumo pelo na na no na na na na parte de trás da da das salas das Convenções portanto os os os grandis os grandes dos dos dos partidos juntavam-se e negociavam entre eles e escolhiam um candidato portanto e não havia a participação direta dos eleitores agora essa participação direta problema o que o que se tem verificado nas primárias é que e isso é é porventura até mais complicado a nível de Por exemplo quando Escolhe um candidato para um para ser senador ou para ser congressista ou para ser representante que é como se mobilizam não todos os eleitores mas apenas aqueles que estão inscritos no tão que revelam que são daquele partido há poucos Estados em que Os Independentes possam votar nas primárias portanto a tendência é para os mais militantes e no limite os mais extremistas eh irem puxarem puxarem por esse lado e portanto Muitas vezes os candidatos que falam mais aos setores mais Eh mais ativistas mais militantes mais extremistas dos partidos têm vantagem nas primárias e costuma-se dizer que eh e isto não é costuma fazer acontece que os candidatos nas primárias fazem uma campanha para os extremos e depois nas nas n nas na campanha presidencial propriamente dita fazem regressam ao centro ao centro mas isso muitas vezes permite Olha isso permitiu que Donald trump fosse escolhido pela primeira vez que era uma coisa quase impossível que toda a gente dizia quase impossível de acontecer as pessoas riram-se quando ele desceu aquelas famosas escadas na na torre trump enfim ele beneficiou de outros fatores nadamente na divisão dos seus opositores desta vez eh houve ainda hou ainda à expectativa durante algum tempo que uma uma senhora uma uma republicana mais moderada que é Nick ailey da curiosamente da Carolina do Norte salver Carolina do Sul fo abaixadora do trump que foi embaixador do trampo das Nações Unidas e que é uma e que foi e que é uma que é uma pessoa que fez uma boa campanha nas primárias mas no entanto não conseguiu derrotar a base militante de do trump apesar de ter tido alguns resultados interessantes não é portanto Este é o primeiro problema hã Carolina do Sul Carolina do Sul pronto e este é o o eu sabia que era uma das carolinas que ela tinha sido governadora portanto eh Este é uma das coisas que tem puxado digamos a política prática um pouco paraos extremos e depois Há Outro fator esse Outro fator que é um fator que eu viia ser discutido por um analista político aquele do que sigo com alguma atenção que é Rui Teixeira Rui Teixeira é descendente de portugueses e e é um um analista político que eu diria centrista e que portanto tem a primeira vez que eu ouvi até foi num cin S ligado ao partido Democrata em Washington eh ele tem é um anist eleitoral que tem trabalhos muito muito muito interessantes até sobre estas questões étnicas e a evolução do eleitorado étnico digamos assim ele dizia o que aquilo que que estes dois partidos têm está de fazer nos últimos 40 50 anos é quando ganham por um acham que ganham por 100 e portanto vão procuram aplic e como habitualmente há outro fenómeno que é como há eleições de dois em dois anos para a câmara dos representantes e para um terço do Senado e o que acontece é com uma mobilização no ano da eleição presidencial costuma ser maior o partido que ganha o presidente muitas vezes consegue conquistar pelo menos a câmara dos representantes O Senado Varia Mais porque só há um terço que esteja em jogo portanto e por isso Há ali um período digamos de 2 anos em que o presidente eleito tem a boa oportunidade de aplicar o seu programa todo e portanto mesmo quando ganhou por pouco e quando tem um mandato eleitoral que nós poderíamos dizer por pouco ou por enfim às vezes por quase nada mandado eleitoral que a conselharia alguma governação mais centrista tende a governar mais de acordo com as agendas dos extremos sendo Que nestes extremos nestes extremos de um partido e no outro acontecem outro fenómeno o qual também já está a chegar à Europa e a Portugal que é temos muitos grupos de ativistas e de militantes que são grupos que ao contrário do que sucedia antigamente em que eram grupos quer dizer quando havia quando as ideologias políticas tinham uma certa quer dizer quando um partido membro extremista mesmo que fosse um partido de 0,11% do eleitorado se apresentava tinham como se costuma dizer um projeto para o país procurava ter um modelo mesmo que fosse não agora não não é um projeto para o país Agora é eu não quero comer carne microc V ou eu não quero eu quero acabar com eh com o não sei quê ou quero que a bandeira do da Confederação volte portanto são micr causas que os microc causas de que eles não arredam pé mas que às vezes mas que acabam por condicionar imenso a vida a vida dos dos Grand espol falamos disso aqui ontem quando eles por uma razão aritmética passam a fazer parte de uma solução de governo e com dois deputados impõem eh e e e em não um um país onde isso também é dramático éem Israel Exatamente porque não tem propriamente um governo de um partido que tem um governo de uma quantidade de partidos E no meio daqu partidos há um partido religioso que é uma coisa horrível uma agenda horrível mas só tá preocupado há um partido dos colonatos há um partido dos colonatos quer dizer coisas deste género bem não interessa agora estamos a Estamos nos Estados Unidos Portanto mas estes estes dois fenómenos portanto fazem com que por exemplo quando nós olhamos para os temas desta campanha eleitoral e os temas que eventualmente levaram pelos estudos eleitorais levaram à ao regresso Improvável temos que dizer que é improvável de Donald trump encontramos dois temas centrais economia imigração na economia eu devo dizer que há alguma injustiça porque a economia está nos Estados Unidos está a melhorar mas como todos estemos também até Portugal economia a macroeconomia e melhorar os números melhorarem não se reflete logo no bolso das pessoas e a inflação é um fenómeno económico Muito traumático nos Estados unidosa é um fenómeno muito traumático muito traumático eu eu eu eu eu eu eu suspeito que as políticas de trump vão ftar a fazer regressar a inflação suspeito Mas isso é outra teremos daqui a uns tempos mas há mas não tenho dúvidas que houve políticas de biden nomeadamente os triliões que ele eh injetou na economia para recuperar a economia que ajudaram à inflação as pessoas acham que a inflação há um há ajudaram desculpa ajudaram a mitigar não não a subir a subir a disparar disparar portanto políticas de recuperação pós covid uhum portanto repara que ele foi Elo no ano do covid depois hou ali uma série de políticas o que foram triliões e triliões injetados na economia quando o dinheiro entra numa numa economia eh Há mais dinheiro os preços sobem quer dizer está nos livros não sobem porque há porque há especuladores ou bancos a ganhar fazer muitos lucros como dizem alguns partidos políticos em Portugal e no resto do mundo por todo lado não Isto são os especuladores não há mais dinheiro a circular e portanto se há mais dinheiro a circular sobe tudo até também sobem os salários só que há sempre uma Há sempre um um lapso de tempo Entre a subida dos preços e a subida dos salários sempre pronto até porque muitas vezes antes da inflação houve uma recessão e que na recessão e o o o o a margem das empresas diminuiu e portanto mal elas abram um bocadinho mal há mais procura basicamente é isto mal há mais procura elas chem os preços Isto é enfim é o comportamento das pessoas que fazem a economia não é o comportamento de seres abstratos muito bem portanto eh economia e imigração imigração repara o primeiro pacote só foi aprovado só passou naqueles termos que eram porventura demasiado gigantescos porque Joe biden tinha maioria no Congresso no Congresso nas duas câmaras do congresso perdeu essa maioria logo numa das câmaras logo em e na eleição intercalar 2022 quer dizer não perdeu tanto como se Imaginava mas perdeu a e e h o outro tema que também foi um desastre nos primeiros dois anos foi imigração pronto e nós dizemos assim mas se ele não porventura se não tivesse cometido esse erro não tivesse feito aquilo ainda ontem ouvia uma comentadora dizer que Joe biden foi provavelmente dos últimos presidentes dos Estados Unidos o que governou mais à esquerda nós em Portugal não temos muito noção disso mas é um bocado de verdade é em alguns aspectos é um bocado verdade e sobretudo o início do seu mandato eu não sei o que é que vai acontecer agora com eh Donald trump que é capaz de fazer o mesmo em sentido contrário O que é m sinal mas esta esta este vai vem isso é normal ha ver mudanças de políticas Se as pessoas mudam umas vezes vai mais para um lado outras vezes vai mais para o outro guinadas é uma coisa um pouco mais complicada e as guinadas assustam os eleitores assustam os eleitores no sentido de que quando há uma guinada muito forte eles dizem e pá este e depois os resultados não se notam logo pode vir outra pessoa a dizer assim estás a ver fizeste aquilo exageras Agora é a minha vez outra vez foi o t TR fez e foi assim que ele acabou por ir buscar um eleitorado variado e o eh e há alguns sinais deixa-me só dizer agora aqui a um lado dois duas coisas um boinho mais positivas a primeira que é a forma como o eleitorado se mexeu quer haver mais latinos a votar eh nos republicanos e nos e e em Donald trump em particular quer haver mais negros quer mesmo a a divisão entre mulheres homens não ter sido porventura sobretudo em alguns não em toda digamos eh mulheres negras e a divisão foi foi abissal mas no nas em outras áreas ter sido menos desequilibrada do que se pensava por exemplo a a clivagem nos jovens era maior à tem vida a diminuir a cagem nos jovens entre portanto a vantagem nos jovens dos Democratas era gigantesca em 2016 ficou bocadinho menor em 2018 bocadinho menor em 2020 e no caso concreto dos jovens Quando estou a falar de jovens estou a falar eleitorado com menos 29 anos e no caso concreto dos jovens com dos jovens homens rapazes ou ou rapat 39 anos enfim homens com Mentos de 39 anos pela primeira vez votaram maioritariamente trump e não no candidato Democrata há aqui esta evolução é um sinal de que a ideia que estamos perante dois corpos eh estanques que se vão degladiar até à morte que é uma ideia que às vezes construímos na na na na na Europa eh até por causa da experiência europeia que é uma experiência muito diferente da experiência Americana é porventura exagerada e há Até porque até por um Outro fator é que estes partidos nos últimos 40 50 60 anos mudaram radicalmente a sua base eleitoral mas radicalmente quer dizer o partido Democrata eh que elegeu John Kennedy era um é um partido Democrata que tinha a sua base eleitoral no sul portanto eh uma boa parte da sua base eleitoral no Sul porque eram os os Democratas que se tinham oposto à à ao fim do da da escravatura portanto contra um presidente Republicano que era Lincoln e isto mantinha-se tinha-se mantido tinha havido muitas casas brancas com muito racismo lá dentro de presidentes que foram muito bem vistos por exemplo o Presidente Wilson uma casa branca hiper racista na na lá dentro não é no seu funcionamento portanto tinha havido esta e e Isso mudou completamente com os direitos civis Aliás o lindon Johnson quando assinou a Lei disse esqueçam os estados do sul o partido Democrata vai desaparecer dos estados do sul por décadas e desapareceu portanto hou aqui uma mudança muito grande os brancos pobres do Sul votavam Democrata e os brancos pobres do Sul agora votam Republicano mas o voto quer dizer os negros que votavam antes mais depressa Republicano do que Democrata depois dos direitos civis viraram ao contrário e agora estão a fazer outro caminho novamente portanto há o o o o a Costa Leste a costa leste portanto Nova York e Boston massach chutas era uma base dos republicanos hoje éo contrário a base dos Democratas e isso também Corresponde à base social os mais digamos os mais afluentes e as classes instruídas as as pessoas com cursos universitários tradicionalmente voltavam mais nos republicanos hoje é porventura digamos a a classificação social mais dividida é a os o os as pessoas com com formação superior portanto onde de facto a vantagem dos Democratas é dois para um ou mesmo mais do que isso relativamente aos republicanos pronto dito isto Ah eu H uma coisa só queria acabar depois podemos falar melhor sobre isso a seguir uhum há outra coisa que eu ouvi nos últimos dias e que achei imensa graça relativamente H ao ao perigo que pode constituir para a democracia e para o sistema uma vitória de trump eu devo dizer que como te disse como repito que já disse ao Princípio não tenho essa perspectiva é evidente que pá é é aquilo que nós na linguagem coloquial chamaríamos um burgesso portanto e nós não gostamos de ter burgesses no lugar no lugar daqueles tenho um amigo meu que costuma dizer alguém que nem sequer é capaz de apertar o botão o botão do casaco quando cumprimenta um um um outra pessoa não é que é uma coisa de boa educação mínima quer dizer vai sempre ali todo esgal aquela gravata galá eu prere os nossos pais a falar diz mas a des gargal lá pronto mas que quer diz ele ele é nós sabemos que nos temos que apresentar determinadas maneiras questões tem a ver com bo educação com comportamento mas portanto h e isto ele depois diz coisas e faz promessas e mas agora mas mas não desculpa interromper não não temos e não temos que isso se reflita na sua governação porque achas que ele exagerou na campanha e vai acho é uma coisa enquanto Presidente ou porque a democracia americana tem sistemas de autocontrol eu acho que a democracia americana continua a ter além da Imprensa tem outra coisa que as pessoas se esquecem a América é um estado Federal os estados têm imenso poder basta olha vão ver o que aconteceu nos Estados com os 10 referentes 10 referentes 10 ou 11 10 referentes 10 referentes sobre o aborto que houve decisões em direções contrárias e vejam também para terem noção às vezes da da discussão americana que em muitos estados ou foi colocado o que estava em discussão era se o aborto devia ou não temos dito com todas as palavras não é subentendido se devia ou não ser permitido até à viabilidade do feto O que é uma coisa por si bastante complicada de definir até à viabilidade do feto 24 semanas enfim já foi 26 pronto e até a viabilidade do feto houve estados que provaram isso houve outros estados que chumbaram essa essa alteração enfim não vou mas isso mostra e e portanto o presidente não vai mandar nisso quer dizer só não vai mandar nisso não há poder para mandar nisso estás a ver o trump aí para mim tem a posição mais correta devolve-se o poder aos Estados aos Estados não é um poder do do do do do tribunal do do supremo É sim um um problema que o povo deve decidir uma questão que o povo deve decidir estado a estado eu sei que se criou esta narrativa de que o trump era contra o aborto o que não será necessariamente o caso mas não só aquilo que de que se fala quando se fala de aborto nos Estados Unidos muda estado a estado e em alguns estados muda para prazos que na Europa nós metemos as pessoas na prisão na prisão se fizerem aquilo mas também eu acho que ele tem razão nessa matéria devem ser os estados decidir Sim eu também tenho a mesma opinião mas é uma uma discussão iso tem muito a ver com estas coisas que se dizem que é a estupefação por aquilo que eles não fizeram por exemplo a indignação que varreu a Europa por causa da questão do Washington Post e apoiar ou não apoiar um candidato mas nós aqui em Portugal por acaso eh algum jornal algum jornal faz ou alguma televisão repare-se a discussão que houve quando a Rádio Renascença que é uma emiss que se apresenta como emissora católica Portuguesa todos os dias diz isto não sei quantas vezes durante o referendo ao aborto uma posição pois Estranho seria que Não tomasse não é mas portanto nós acabamos muitas vezes por ter uma espécie de uma de umas de umas reações de slique perante coisas que nem percebemos que para nós nós estamos a decidimos de outra forma completamente deixa-me só dizer uma coisa que eu acho graça no no fim quer dizer posso não sei se as pessoas vão achar graça que é assim como é que as pessoas admitem que um uma pessoa tá sempre a dizer al bos está sempre a dizer eh tá sempre a a necessitar de ser corrigido e que insiste nas alr vistas e que insiste em coisas que nós n alguns casos chamaríamos mentiras descaradas hum eh como é que o elegem a única explicação que encontro para isso e para explicação que me der que é mais uma MZ uma coisa tem a ver com a mentalidade americana é que ele não é totalmente levado a sério e não é o primeiro em que isso acontece já houve outros presidentes que faziam não se leva totalmente a sério que as pessoas dizem porque sabem que não não vai ser exatamente assim que acontece e os Estados Unidos até T um desporto que é um desporto tem que is ser exatamente assim um desporto que não é para levar a sério que é o Wrestling e lembras daquele wrestler que apareceu a falar no último dia do congresso o colan o colan o mais famoso de todos quer dizer é um é um é um desporto de fingimento tirou camisa e fez um nú super vão-se matar um vão-se matar um ao outro e o e o e todo tudo aquilo é vão-se matar um aou outro e toda a gente sabe que eles estão ali e eh como charlatães no fundo não é e portanto é a política espetáculo é é um lado política espetáculo também enfim e nós sabemos que houve outros se formos ver a história houve mais casos quer dizer pres presentes que mentiram ou não mentiram um presente que mente é ou não é e demitido E por aí adiante bem enfim não vale a pena ir por aí eu acho que há esta questão isto tem que ser considerado para nós pensarmos naquilo que vai ser ou não vai ser a administração trump no que respeita à política externa é um tema importante e para mim neste momento e sobretudo relativamente à questão ucraniana mais me preocupa