Vídeo: O que se passou na Madeira é uma das maiores ilegalidades desde o 25 de Abril

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

André Ventura líder dos segas está neste naete senhor Deputado Dr André Ventura Muito obrigado pela presença é sempre um gosto recebê-lo aqui bom então Eh o Parlamento Regional da Madeira Trocou as voltas ao cha antes de mais boa noite obrigado pelo convite João um gosto de estar aqui mais uma vez contigo e neste canal no na eh Trocou as voltas e não foi ao chega eu acho que trocou as voltas à legalidade eu acho que hoje nós tivemos um R de golpe na lei e para que as pessoas percebam basicamente o que está em causa há um instrumento que só deve ser usado em último caso neste caso na nossa perspectiva há suspeitas grav de corrupção e falta de Transparência dos membros do governo e é um instrumento submetida à Assembleia por isso tem toda a urgência na lei na Constituição é a Moção de censura e por isso tem toda a urgência quer a nível Nacional quer a nível Regional e há prazos muito claros para o discutir os prazos até São mais curtos a nível Nacional na região autónoma é até o oitavo dia após a apresentação para que as pessoas compreendam o que aconteceu a maioria que suporta ao governo basicamente disse que bom isso é o que tá escrito mas nós não queremos ver vai ser discutido Só para um prazo que nos interessa neste caso para dia 17 pant a Moção censura deveria deveria ser votada a 18 não é que é a segunda-feira mas houve uma uma um requerimento apresentado pelo PSD madeira que depois teve para adiar a votação para depois da aprovação do do do orçamento para que cai para dezembro mas esse esse requerimento foi votado favoravelmente pelo PS pelo CDs e também deixa-me fazer um esclarecimento que eu acho importante no primeiro momento vai vai à conferência de líderes que é aquilo que é no fundo representante de cada partido e todos os partidos chep chega que se apercebeu logo da jogada que estava em curso votaram favoravelmente menos o Chega mas no dia a seguir quando isto vai ao plenário os outros partidos meteram a mão na consciência e perceberam que isto era uma ilegalidade absurda Aliás a imprensa quer Nacional quer Regional da eco isso mesmo do Absurdo que isto representa e portanto repara como ficou o governo sozinho com o PSD e com o CDs quem é que veio acabar por ser a vengala da ilegalidade foi o ps que se absteve nem sequer votou já a favor porque todo a gente já percebeu que isto é e aquilo que eu chamei hoje uma das maiores ilegalidades desde o 25 de Abril porque significa que há um uma maioria para derrubar um governo há uma maioria que quer que este governo cesse funções por causa repito por questões de corrupção e falta de transparência e essa mesma maioria que suporta ao governo diz assim tudo certo mas vai ser quando a gente quiser então eu pergunto eo adar sempre daqui a do anos ou daqui a três Qual é o sentido que nem é preciso ser jurista basta pensar um bocadinho Qual é o sentido que faz os partidos que sustentam o governo poder adiar uma Moção de censura que é contra esses partidos dier uma questão de bom senso não é aparentemente não faz sentido nenhum até porque com os votos do do do PS com os votos do Juntos pelo povo não é o jpp e com os votos do chego o governo vai cair o que significa João que a comentário do que diz Miguel alquerque na minha perspectiva ele neste momento é um presidente sem legitimidade porque é um presidente que é um presidente que sabe que há um instrumento que já garantiu maioria pública para derrubar e usou uma jogada de bastidores e legal claramente ilegal por isso nós vamos para os tribunais com isso claramente ilegal pod triais para os tribunais de que forma bom eu eu quando soubre disto em contacto com com o presidente do chega madeira e com os dirigentes do chega madeira que me contactaram srio Isto é o que aconteceu ficamos com imediata sensação uns têm mais instinto jurídico outros menos mas com a Clara sensação de que isto é uma ilegalidade crassa e absurda eh quer dier contraria pelo menos claramente o o o Regimento não é do reg porque ó ó João nada impediria só uma maioria de impedir de de adiar cedia uma Moção de censura Imagina que nós fazíamos ao governo da República ele dizia tudo certo mas é discutido em janeiro de 2028 ora isto não como toda a gente percebe Não cabe na cabeça de ninguém ou de 26 ou de 27 mas o chega vai avançar para os tribunais de que forma portanto como Isto é tão tão tão Alucinante tão tão grosseira a ilegalidade nós vamos ter que pedir ao tribunal neste caso à jurisdição administrativa que reverta esta decisão e vamos fazê-lo de forma urgente usando um procedimento urgente para que nas próximas horas o tribunal reverta esta uma espécie de providência cautelar de medida cautelar que é uma impugnação urgente que no fundo peça ao tribunal e isto que é só isto digam a estes senhores que isto não é um estado dentro do Estado isto não é uma espécie de de estado Sem Lei aqui a lei tem existe e tem que ser aplicada e portanto o que eu espero é que o tribunal Faça aquilo que sinceramente os partidos deviam ter feito que era concordando ou não e eu já tive dos dois lados eu já tive já apresentei moções de censura no Parlamento Nacional foram chumbadas é vida às vezes tem-se maioria outras vezes não se tem agora o que está aconte na madeira não é nada diso independentemente de vir a passar ou a chumbar a Moção porque isso é o jogo da Democracia o que não é o jogo da Democracia é um partido e um presidente agarrados ao poder usarem expedientes Ilegais para aí se manterem e sustentarem é que Ó João eu não encontro uma lógica em que isto faça sentido não encontro uma não encontro um argumento que me diga assim bom mas isto pode me fazer pensar podem dizer assim bom mas vamos esperar porque há um orçamento mas por essa lógica há sempre instrumentos importantes a serem discutidos ou é o orçamento pode ser a execução do prr pode ser uma lei orgânica então e a Moção de censura vai andando e o governo cai quando quer cair ora isto isto é completamente contrário ao espírito da Democracia sim mas mas aí enfim e com a votação da Moção de censura eh a madeira vai outra vez para eleições e anticipadas não fazer asas as terceiras e eleições num ano não é ou P pode fazer as mudanças que os partidos estão a exigir e se calhar a aprovação do orçamento Pode garantir alguma estabilidade não é até a entrada de eleções mas depois dissse tu na realidade ó ó ó João o orçamento Pode garantir mudar Miguel alquer que também poderia garantir mudar alguns secretários regionais também poderia garantir tudo era possível em teoria agora no plano do concreto o que nós sabemos é isto ponto um um partido apresentou uma Moção de censura tá no seu direito fomos nós ponto dois já se formou uma maioria suficiente para dar o apoio a esta Moção de censura ponto dois ponto três o governo tá a recusar a votar e discutir a Moção de censura agora vou fazer papel do de de de advogado do do diabo diabo entre aspas eh enfim a a a Moção de censor apresentada pelo chega eh da Madeira eh é é pelo facto de e e já a seguir às eleições vários e secretários regionais que são ministros não é do do do do governo Regional e quatro ou cinco secretários para além de Miguel alquer que estarem de facto H serem arguidos em em processos enfim de de de de de de corrupção alegados favorecimentos de empresários pelo poder público em troca de contrapartidas enfim eh mas o o chega não está a tentar derrubar na secretaria um governo que foi eleito pelo pelo pelo voto e democrático das pessoas porque o que é certo é que Miguel alquerque e foi a eleições em maio em maio não é em maio eh sim Anes das eleições europeias e ganhou as eleições continua a ganhar as eleições continua a ter uma clara maioria de apoio dos e da população eh da madeira e isto não poderá ser o chega a querer eh deitar abaixo um um líder de um governo democraticamente eleito na na na secretaria com argumento com a argumentação destes destes casos porque porque até agora ninguém foi condenado Evidente e e e para que se Perceba o o o o ponto chega o o o Dr Miguel alquer que foi eleito sem uma maioria daí Moção de censura até ter agora uma maioria para para para primira ve maioria a verdade é que a maioria neste momento do Povo Madeirense representado no e Porto santense representado no Parlamento Regional quer derrubar o presidente do governo se ele já não tem legitimidade a maioria quer derral a maioria dos representantes ali do do Povo ponto dois eh bom mas ele também eh já sabia as suspeitas de Miguel alquerque em maio O que é que mudou e ganhou as eleições ganhou e o que é que mudou Bom eu acho que é importante compreender isto da Madeira estava sem orçamento também já nessa altura e o chega permitiu a aprovação pela pela abstenção do orçamento Doo João nós dissemos E aí não é uma questão minha diretamente com o presidente do chega o chega madeira exigiu recorrentemente duas coisas porque ser arguída enquanto arguída é um estatuto processual o que é que acontece na madeira um as suspeitas têm que ver diretamente com o exercício destas funções não é com outras ou com outra coisa qualquer é com o exercício dos cargos em que eles estão agora dois durante o último ano acrescentaram-se a essas suspeitas suspeitas graves que envolvem o próprio secretário das finanças sobre o financiamento do PSD madeira ou seja tu tens aqui uma explosão sobre quem exerce o poder e está sobre suspeita mais o que nós dissemos foi bom perante tudo isto venham dar uma explicação o que é que é uma explicação Olha eu estou convencido estou absolutamente certo que se eh o Miguel alquer quisesse tu recebias aqui mesmo para para dar a sua a sua versão dos acontecimentos e dos Factos e ele pod poderia explicar-se ora o que é que Miguel algo quer que os seus entre aspas ministros fizeram ao longo dos últimos meses nós temos o poder nós não abdicamos do poder e não temos que dar explicação nenhuma eu não me revejo nesta atitude em democracia eu acho que quando nós temos João há bocado o Álvaro aqui no neste estúdio álvar disse uma coisa que é verdade os políticos têm os mesmos direitos do que os outros e temos nós também temos direito à presunção de Inocência aos direitos de defesa mas temos mais ver e o que é que é o mais dever é um político pode ser suspeito às vezes injustamente um político pode ser e arguido às vezes injustamente tem que dar explicações e queer dar explicações é estar aqui a dizer imputam isto isto é falso por isto por isto por isto e por isto era o que eu faria as explicações podem ser 17 própria não é mas mas o político não tem só essa sede própria daqui a 2 anos ou três ou quatro tem aqui tem perante os eleitores e perante os os que nos acompanham dizer bom imputam isto isto é fals por isto por isto e por isto eu nunca ouvi Miguel Al quer fazer ISO e isso por hipótese agora até dezembro antes da vota da Moção Miguel alquer que desse essas explicações ao povo Madeirense e E ao povo português o chega retirava a Moção João o chega não vai retirar a Moção mas honestamente Miguel alquer que teve tantas vezes tantas oportunidades não lhe faltaram de explicar o que é que estava em causa os novos secretários regionais sobre suspeita de coisas graves que é usar o dinheiro público para financiamentos partidários ou ou ou no caso de Miguel Al quer suspeitas gravíssimas de desvio eu não estou a dizer que ele é culpado que eu não sei mas a verdade é o que tá a nossa vista é suspeitas gravíssimas de desvio de grandes quantidades de dinheiro público para obras particulares para coisas pessoais e para enriquecimento pessoal toda a gente de madeira fala disto toda a gente de madeira sabe disto e do ponto de vista das suspeitas e portanto e há um momento em que o líder era o que eu faria tem que hav dizer alguma coisa não é Miguel alquer opta por não dizer nada então João quando chega assim só há um instrumento é dizer nós queremos derrubar este governo por transparência e se me disseres ISO chega for penalizado e se Miguel quer que até ganhar com mais votos eu digo-te mesmo que disse o orçamento quando tive aqui contigo se o orçamento Nacional não passasse Miguel alquer até pode ganhar o chega até pode eventualmente ser penalizado ficaremos bem com com a verdade e com a nossa consciência quer isso que é isso que honestamente e importa ao fim do dia vamos mudar de tema vamos enfim para para enfim para Ah mas então já agora fica ao esclarecimento nós apesar disso e reconhecendo que as eleições São O que são nós vamos dar entrada nas próximas horas nas próximas horas no Tribunal Administrativo de uma impugnação desta decisão com esperança que o tribunal venha a tempo também dizer que tem mesmo que ser votada à Moção de censura espero que isso seja feito a bem da Democracia vamos ver a celeridade da da da resposta a essa essa Providência eh eh cautelar Posso chamar assim Hum vamos mudar de tema inem depois des da da ida de Ministro ao Parlamento o o o chega começou logo por pedir a a a demissão da ministra por responsabilidade política e mas depois da ida da ministra ao Parlamento em que afirmou perante os deputados que nunca mentiu hh que não tinha o inem de baixo da sua alçada eh não é diretamente não é e e depois anunciou inclusive é que tinha avocado a responsabilidade Direta do inem a para si depois das explicações que a ministra deu no Parlamento depois de da visita que fez ao inem depois do anúncio e até pelo próprio Sindicato não é uma coisa muito normal não é um sindicato enaltecer de facto a atitude construtiva da ministra em querer resolver de facto o problema eh depois da abertura do concurso em agosto já tinha sido aberto um concurso de 200 técnicos agora vai ser aberto outro eh o chega continua a pedir a demissão da da ministra era era importante deixar isto Claro e também enfim retomando outra vez o que também o Álvaro belea disse aqui há pouco esta ministra é uma ministra porque quem e eu tenho até em termos de análise de do percurso um e grande consideração foi uma profissional respeitada um um um membro da vida pública respeitada e acho que tem caráter acho honestamente que tem caráter mas em política a responsabilidade é o que é e a verdade é que mais direta ou menos indireta estes factos que ela própria considerou factos gravíssimos factos gravíssimos estavam debaixo da sua um um primeir ministro é responsável por tudo que acontece no se governo um ministro da saúde é responsável que acontece na sua tutela poderia Poderíamos dizer assim bom mas o governo fez tudo o possível para evitar estas mortes e por isso não se não se podia exigir mais se fosse isso nós não poderíamos responsabilidade política ao presidente do inem à senhora secretária de estado e à senhora ministra da Saúde o que acontece aqui é que nós sabemos hoje pelos factos pelos factos que houve um conjunto de falhas no âmbito daquela tutela política e portanto isso sabemos agora isso aparentemente temos um exemplo que eu acho que é que é gravíssimo o inem aparentemente eu pelo menos tive acesso a um elemento destes eu vi com os meus olhos uma um pedido de serviços mínimos que chegou 3 minutos antes do segundo turno começar ou seja estava quase a começar o segundo turno às 4 da tarde Se não me engano e às 3:57 chegou o tal pedido de serviços mínimos como é que não poderia haver falhas como é que não poderia haver consequências então e ninguém assume essa responsabilidade com mortes eh H eh hoje reveladas eh no espaço público Então quer dizer que a morte deixou para nós mas ainda não é possível estabelecer uma causa efeito entre a morte e o atraso não é is ainda não é não não é possível o que eu quero dizer é is do ponto de vista criminal nós teremos que ver se aquele facto gerou aquela responsabilidade chama-se nexo de causalidade Mas isso é uma questão que o ministério público por isso é que já estão inquéritos abertos isso é uma coisa agora há uma coisa que sabemos politicamente sabemos que o ministério sobre a tutela de uma determinada senhora ministra foi informada de uma greve em eh um um conjunto de dias antes e optou por não fazer nada Dimão bom mas foi sua secretária de estado que recebeu e não fez nada bom mas a secretária de estado também tem a sua responsabilidade dependente da responsabilidade da ministra mas mas o que digo é isto eh eh Dr André Ventura que eu diga isto a ministra foi sincera hum assumiu que bem que na realidade Aquilo tinha passado ao lado não é foi basicamente isto que que que e que a partir do momento em que eh se percebeu das coisas tomou a reda do problema as redas do problema e está Aparentemente a resolver o problema uma coisa é se a ministra se houvesse aqui uma relação caus efeito entre alguma das mortes e o os atrasos no inem isso aí a própria ministra até deixou isso no ar que iria fazer uma Avaliação pessoal eu esve em mas a ministra está a resolver o problema eu estive em Pombal na morte de um homem de 53 mas para o andr Ventura a ministra não está a resolver o problema agora e de uma forma e de uma forma positiva e a resolver B tem duas vertentes eu estive em Pombal nos bombeiros de Pombal onde se não me engano morreu um homem com 53 anos depois de Du horas à espera e a de atendimento o que temos tido nos jornais nos últimos dias no correio da manhã e não só é um conjunto de pessoas a dizer que se o atendimento tivesse chegar Estas pessoas poderiam estar vivas e portanto eu acho que isso é tambm também depende daquilo que evidentemente eu estou a dizer os casos que são conhecidos e o que nós conhecemos agora o que é que sabemos de verdade um o Ministério da Saúde foi ou não informado da greve foi fez alguma coisa quando foi informado da greve não o o governo recordo na altura nem lhe chamou greve sabe o que é que lhe chamou chamou-lhe recusa não era bem uma greve depois o governo veem S perceber disto e chamou de urgência aos técnicos os sindicatos Mas aí o mal já estava feito o que é que foi o mal foi negligenciar a situação no inem e a própria greve mas há outro facto importante em julho o chega informou o governo e questionou o governo informou e questionou a situação no inem é insustentável o que se passa no inem em termos de horas Extraordinárias em termos de falta de recursos pode levar a mortes e em agosto o governo não SA o primeiro concurso para para a contratação dos 200 técnicos qual foi a resposta do Ministério da Saúde às questões do chega zero depois outros partidos questionaram no mesmo sentido e portanto ó ó João em política costumas dizer que o que parece é e o que é que parece aqui parece que o ministério da saúde foi negligente e foi irresponsável e estamos a falar não de uma coisa qualquer e eh de um incêndio numa casa mas de mortes de vidas humanas e eu acho que honestamente e e a senhora ministra Eu acho que esta tutela da Saúde está irremediavelmente sem confiança política neste momento o seu primeiro-ministro isso uma coisa ainda mais grave que é bom o governo agora não tem que andar aqui a olhar para a préavis de greve a toda a hora como que desvalorizando a situação não senhor primeiro ministro tem é que se há uma greve na saúde Essa greve pode colocar em causa a vida das pessoas tem o primeiro ministro tem é mais importante olhar para a crise na saúde do que tá numa cimeira pane europeia ou tá numa cimeira sul-americana é mais importante resolver o problema do inem e dos hospitais do que tá no Equador a dar abraços e aos outros chefes de estado não é que isso não seja importante para um político e para o país mas é mais importante resolver um problema na saúde e portanto e a não ser que este governo vai ser o governo das trapalhadas quer dizer fogem pessoas das prisões e a ministra Diz que estava num casamento morrem pessoas e este ministra isto não sabia de nada nós há uns dias eu não quero mudar de tema há uns dias tivemos o caricato eu disse isto no Parlamento ontem a ministra da Justiça este governo está-se a destacar pelo caricato quer dizer de um homem ter fugido da carrinha à frente do tribunal e foi que os algemas ainda postas a ministra também não sabia de nada mais demos-lhe nacionalidade quando ele era procurado pelas residência já sabe agora que na base D ser teve uma falha alemã bom mas nós cá também teve uma falha alemã ó jo ISO pode ser verdade mas a verdade é que nós também renovamos a residência a ministra Tu sabes respondeu-me assim no Parlamento eu não sei que não estou dentro desse dossiê isto parece que é atrapalhada atrás de atrapalhada e este governo tá com pouquíssimo teu porque tem se meses quase que até atrapalhadas e dos piores governos que nós já tivemos em Portugal e eu acho que isso é muito estranho Alguém tem que assumir responsabilidade se o primeiro ministro prefere andar no Equador do que est a resolver isto bom então eu acho que talvez ele deve olha ouvir o Presidente da República hoje um bocadinho embora o presidente nem tenha sido tão duro quanto devia ter sido E como foi noutros momentos eu eu se fosse s o primeiro-ministro eu estava de avião posto já para Lisboa para resolver os problemas de que votou nele que é os portugueses não é os equatorianos mas mas o mas o o o primeiro-ministro está em Portugal ainda há bocado tivemos aqui sei mas está a olhos postos no Equador e eu conselhar ou P olhos em Lisboa Ok eh vamos ao orçamento do estado vai entrar agora aqui a as duas últimas semanas as duas próximas semanas são semanas vitais aqui na na na especialidade eh o chega vai apresentar foi o partido por acaso mais propostas e apresent ag e vamos apresentar até agora Bon Se bem que também sabemos os dois senhor Deputado que muitas propostas eh é para fazer calendário e para dar ali um e para dar ali uma chamada de atenção na na na comunicação social é assim que acontece não é não só com Chega mas todos ex isso dizer facto há propostas propostas 2 propostas propost não vale a pena esconder são muito específicas Isso não vale a pena esconder ou seja se me perguntares assim vai haver propostas sobre e a requalificação de uma estrada no Seixal vai mas todos os partidos o fazem portanto a verade mas há aqui uma do chega que eu acho que é o exemplo Claro disso que é o chega a querer eh que se fale disto na comunicação social é é a minha peço desculpa senhor Deputado é a minha convicção que é o chega pretende que seja e eh despejado das habitações sociais quem participa em distúrbios uma medida a aplicar em todo o país é uma das propostas de alteração ao orçamento do estado que o partido vai e apresentar esta Proposta o senhor Deputado sabe que não vai dar em rigorosamente nada bom isto não tem nada a ver com o orçamento de estado Dr André Ventura é é o chamado Cavaleiro orçamental é o chamado C cavaleiro orçamental de que todos os partidos todos muito mais do que o chega tem-se falado muito do cavaleiro orçamental todosos partidos muito mais do que cheg Ciro or essa medida não é uma medida diretamente orçamental Mas é uma medida importante para orçament o Cavaleiro orçamental É é mais ou menos outra coisa que tem custos não é associada não é bom esta também pode vir a ter esta esta deixa-me só deixa-me só dizer isto quando quando dizem assim bom isto não mas vamos só explicar às pessoas o que é um cabaleiro orçamental não é um cabaleiro orçamental são técnicas que às vezes os quem elabora os os os orçamentos os governos eh colocam no no no orçamento algo mais ou menos dissimulado que está no no no orçamento para justificar dinheiro que geralmente é dinheiro colocado parte é um alçapão orçamental C or não é uma medida diretamente ou seja de natureza orçamental mas que é importante para o orçamento na nossa perspectiva Então mas isto é um cavalor orçamental do chega Esta é uma mas do orçamental não tem nada não mas é orçamental porque tem Impacto e importância orçamental por que é que tem importância eu estou curioso porque se nós começarmos de facto a fazer valer as regras no âmbito da Habitação uhum talvez não continuemos a ter como disse sub autarca de Loures pessoas que desde 74 75 e 76 não pagam as dívidas das suas casas e continuam lá pessoas que têm às vezes 10 € de renda para pagar mas ao contrário do que acontece com nós todos quando não pagamos a nossa renda de casa Estas pessoas mantém-se impun a viver em casa H casas pagas por nós chegamos a essa medida o que é que essa medida quer dizer quer dizer basicamente isto que quem beneficia do património público não pode viver no património público e ao mesmo tempo atacar e destruir o património público eu acho que isto Deia ser de bom senso Que tipo de regra é essa é uma regra basicamente orçamental que diz esta no âmbito das atribuições da Habitação a nível nacional ou seja para que as pessoas compreendam o dinheiro que nós gastamos a pagar a casa há pessoas que não têm casa portanto nossos impostos nossos impostos estamos lhes a pagar uma casa para viver e o que é que est senhoras andão a fazer a destruir casas e autocarros e vias públicas e então eu pergunto merecem ter casa do Estado eu não sei eu eu ouvi o alra beleza dizer que temos ser tolerante eu digo não não merecem ter casa do Estado quem destrói património público merece uma coisa merece ir para a rua eu não quero saber se essas pessoas depois vão dizer assim bom mas eu estou numa situação muito difícil muito incómoda eu não tenho então e não pensam nisso quando destruiu um autocarro e não pensou nisso quando destruiu a casa de outras pessoas e não pensou nisso quando destruiu o património público André dror André S uma coisa muito rapidamente não mas é so essa proposta tu disseste-me assim estamos a ficar sem tempo eu peço desculpa mas é é é porque fazal cavaleir orçamental esta proposta não valeste Tu disseste não vale se não for aprovada se for aprovada vale e Tu disseste assim esta vosta não vai lado nenhum eu diria que tens uma grande probabilidade de ter razão mas sabes que há há duas semanas quando eu falei pela primeira vez a emoção de censura na madeira disseram assim se não vai lado nenhum hoje estamos à beira de aprovar Moção de cens madeira se não conseguimos fazer is olha Já conseguimos uma coisa vamos já isso Já conseguimos uma coisa é que autarcas do PS do PS isto era impensável se calhar há um ano atrás digam o chega até razão quem destroi património público não pode viver em património público se eu há um ano tivesse aqui contigo tu tu dirias é impossível mas estás a ver o impossível Às vezes acontece bom vamos aqui ao ao irc e vai apresentar uma proposta o ch para já apresentou Claro para para 19% não é esta aqui Isto pode dar uma grande confusão confusão que não devia dar porque foi promessa do Governo da Ad Foi uma promessa que tá no no no na lista de compromissos da própria AD nas eleições ora às vezes perguntam para que isso do irc o alvar disse aqui uma coisa importante só se enganou num dado de facto Portugal não tem a taxa mais elevada dir RC tem a segunda é uma das mais elevadas à nossa frente mas ele disse uma coisa que é verdade se nós queremos atrair investimento temos que ser mais competitivos países da nossa dimensão como os países baixos Espanha etc o alvar estava ser aferir a Europa não é da ocd Europa temos terminar Dr and ventur dizer isso se perguntas-me se vamos apresentar vamos por uma razão porque é justo e as nossas empresas pam de pagar menos impostos dois Porque não foi uma promessa só minha foi minha e do Luís Montenegro e eu estou aqui e o chega está aqui para fazer ao primeir Ministro cumprir as suas promessas já que não cumpra outras coisas ao menos que Cumpra as suas promessas eleitorais Isto foi uma promessa Eleitoral do governo Dr André Ventura sempre um prazer vê-lo aqui até a próxima oportunidade é o ponto final neste na às 7