🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
[Música] [Aplausos] mais uma vez muito bem-vindo Pedro muito boa noite muito boa noite Pedro Henriques no sem falta fica também disponível através do podcast da Rádio observador para analisar a vitória gorda de Portugal 5 a 1 à Polónia com Donald não não donatas donatas rumsas da tuia ora e a primeira situação é a meio da primeira parte ao minuto 24 zelinski devia ou não ter visto o vermelho pois este é um lance que eu na altura até falei que a entrada tinha sido dura para amarelo depois ao intervalo começa a ir buscar os lances todos que me deixam dúvidas E à medida que o jogo vai decorrendo ponos no Enfim ponos no telemóvel faç ampliações aquelas coisas todas isto para dizer o quê Porque este lance em termos de transmissão praticamente não teve grande repetição e não teve o Close não teve o passou ao lado não foi porquê uma razão muito simples o z faz uma entada muito dura sobre o João Neves quando quando o João Neves estava a sair da da nossa área a nossa área de portuguesa obviamente como a bola ficou na posse dos jogadores portugueses o árbitro deu erradamente a lei da vantagem porque a bola até veio para trás isto é uma coisa é posse de bola outra coisa é lei da vantagem e aquilo que é dito é pobol é a equipa fica claramente em vantagem sai a jogar para a frente criar lhe alguma vantagem posse de bola é realmente a equipa ficou com bola mas não tirou grande vantagem ainda por cima num lance que no mínimo para o árbitro em jogo jogado era sempre de interromper Porque estávamos muito longe enfim de uma jogada de perigo portanto estamos na nossa área temos 80 m para percorrer para o outro lado e era no mínimo para cartão amarelo porque é aquela imagem que fica de uma entrada fora de tempo bem quando dá a repetição e quando eu começo a fechar os planos é assim é uma entrada em te pé direito ao calcanhar ao zona do Aquiles do João Neves força agiva não põe que põe em risco a segurança inteado físico do adversário e portanto Isto é lance para cartão vermelho muito bem fica então esta primeira nota que é Sobretudo o primeiro erro então deste árbitro da Lituânia minuto 24 logo no minuto a seguir Amarelo João Neves e Bruno Fernandes certo o o João Neves é pela entrada que tem eh sobre o patec eh embora toque na bola lança-se um bocadinho assim em em pelo ar toca na bola e automaticamente var vira o piatek o Bruno e portanto o cartão amal BEM mostrado a questão do Bruno Fernandes é que o Bruno Fernandes Vai Já não é Capitão não pode nem sequer pode em teoria bordar o árbitro e muito menos em protestos e portanto os protestos eu dou sempre como boa a decisão até porque toda a linguagem corporal de Bruno Fernandes e é é exagerado e portanto será para cartão amarelo o Bruno Fernandes não está a protestar pelo cartão amarelo que estava a ser mostrado ao ao João Neves estava a protestar exatamente pelo cartão amarelo que deveria pelo menos teria ter sido mostrado anteriormente que no meu ponto de vista é cartão vermelho de qualquer maneira o Bruno Fernandes com este cartão amarelo eh fica de fora do próximo jogo contra a Croácia que acaba até por não ter grande relevância uma vez já passamos em primeiro lugar e olha e e falas nisso ainda ontem estava estava estava a acompanhar o Grécia Alemanha Aliás o Grécia Inglaterra com o Daniel zibber da da da Alemanha o árbitro alemão e e lembrei-me bem de ti porque com c minutos o jud de bellingham e o kreger viram logo Amarelo só só assim só por falarem porque não são capitões da equipa portanto Se isto fosse levada à série havia se calhar uma uma era muito mais eh continuando ainda na primeira parte cão amarelo para o CR7 Aí sim protestos também protestos e aqui M manira exatamente mesmo sento Capitão é porque aqui repara uma coisa o capitão pode abordar o árbitro pode fazer esclarecer até é aceitável que possa ter ali uma linguagem um bocadinho não é linguagem uma forma um bocadinho mais acalorada agora o que se viu foi um protesto depois até faz um fixe para o árbitro mas um fixe no sentido portanto a gozar entre aspas irónico depois toda aquela circunstância de protestar braços no ar e depois baixar portanto foi demasiado foi cív e o cartão amarelo e e numa situação em que e é um lance H portanto dentro da área adversária não há falta sobre Cristiano Ronaldo de resto o Cristiano Ronaldo é que ao apoiar o pé sem querer acaba por pisar o adversário da ele ter ficado lesionado portanto não há falta sobre o Cristiano Ronaldo também não Considero que possa haver ter havido falta do Cristiano Ronaldo porque no fundo ele tem que colocar o pé no chão e o o jogador eh tá na interceção e no corte e acaba por ser pisado inadvertidamente agora eh Aqui Acontece e isto não deixa de ser engraçado porque depois tive a ouvir no Flash interview o nosso selecionador Roberto Martines que disse foi uma das coisas que ele falou no no f interview falou numa coisa que é não podemos jogar sobre a frustração em cima da frustração e não quer jogadores com a frustração porquê Porque como a primeira parte não estava a correr de feição em termos de jogo jogado eh de alguma maneira e ele até disse o árbitro tá lá não sei qual foi a expressão que ele utilizou tá lá para fazer não foi bem o seu papel mas para fazer o seu trabalho foi al coisa do géo e que portanto Portugal tava os jogadores estavam a descargar a frustração de não estar nem a jogar minimamente bem naquilo que eram as decisões do árbitro independemente do o árbitro era não ter razão e se Neste jogo não tem importância quando for um jogo decisivo embora os quartos de final sejam a duas mãos ou depois uma meia-final ou uma final isto Depois tem repercussões porque o jogador para o jogo fica condicionado fica desfocado e desconcentrado em relação ao jogo que também foi que Roberto Martines disse e pode ter consequências porque depois pode vir um segundo Amarelo ser expulso E então aí é que não há nada a fazer num jogo destes de qualquer maneira Este cartão amarelo é mais um daqueles que eu tenho que aceitar sempre como boa a decisão porque é por Pest e segunda parte cartão amarelo para bulca minuto 56 retardou eh no Recomeço daquilo que é o pontapé de baliza e e foi um cartão amarelo bem bado e importante porque não é o minuto 90 que se mostra estes cartões é antes que é para evitar que haja eh o continuado de de antijogo e normalmente os Jarre nessa situação O que é que fazem ou são mais rápidos depois a repor a bola ou então deixam de ser eles a bater o pon pé de baliza para não criar uma decisão levar o segundo cartão amarelo de qualquer maneira Este cartão amarelo bem mostrado e penúltimo e lance é o penalti minuto 70 eh que dizer sim bem o árbitro porque é ele que o tira imediatamente e nem sempre é fácil tirar é um remate pé direito Dal aló e o que o o kir não k k kor acho que é assim que se diz queor estava aqui a tentar ler o w com oer o Placo exatamente o quear o que faz é é ele está de frente para o remate e e tem o seu braço direito do lado direito do corpo e faz uma rotação de 18º e vai intercetar com a mão direita no que Na no lado esquerdo do do seu bant roda 180º intercepta intercepta com o objetivo de ganhar uma volumetria exra para intercetar exatamente a bola e intercepta intercepta e desviar a trajetória e portanto braço completamente fora do plano do corpo mão a tocar na bola movimento liberado para intercetar e portanto penalti muito bem assinalado por parte da equipa de arbitragem neste caso do árbitro falta apenas aqui um lance minuto 91 é bem dado o amarelo ao nun Tavares sim embora já já estávamos numa daquelas Fases em que já estava tudo concentrado no no pontapé de bicicleta e nos 5 A1 etc mas é uma entrada completamente fora de tempo do Nuno Tavares em em Zona Alta portanto nem sequer é defender Isto é Estava a fazer pressão bem à frente e portanto entrada fora de tempo negligente cartão bral BEM Estado então que não que tu outra coisa donatas rumsas É sim eu vou dar nota cimco a nota positiva um jogo com 21 faltas cinco cartões amarelos aqui a questão é obviamente num jogo de 5 A1 qualquer lance por maior gravidade tivesse perto de qualquer enfim qualquer fundamento porque a equipa e com h o cartão vermelho Digamos que era a nosso favor ficaríamos a jogar com 11 contra 10 mas depois acaba-se por ganhar 5 a um e portanto a arbitragem passa para segundo plano O que se entende perfeitamente mas é um lance de alguma gravidade pela entrada porque o árbitro nem sequer deu Amarelo Portanto o árbitro nem sequer se percebeu da gravidade da situação e depois é aquela a questão o do costume que é a questão da vídeo arbitragem eh não se ter intrometido neste lan e eu volto à e termino com isto à velha questão que é eu sou muito apologista que por um lado a equipa de V arbitrages em alguém do próprio país do árbitro porque isso ajuda até numa eventual questão de comunicação porque eles falam todos em inglês Mas pode haver ali uma situação mais técnica ser necessária só que em termos de hierarquia o videoárbitro no próprio país está hierarquicamente abaixo do árbitro por isso é que uma vai arbitrar outra vai vir é o árbitro e e normalmente para tentar ver porque depois o árbitro mesmo que a equipa de vir arbitragem decida bem e a decisão final seja boa o árbitro é sempre ligeiramente penalizado porque não acertou na decisão Inicial e só acertou corrigindo e muitas vezes vídeos Ao árbitros tentam naquela que é eu não vou dizer nada Isto vai passar e se passar Pode ser que O Observador que é quem dá a nota também não se meta no caso porque se eu meter e depois realmente mudarmos o árbitro vai ser ter uma nota sempre um bocadinho mais abaixo embora dentro do Positivo porque acertou no lance e por isso é que eu gosto de ver nestas equipas e nestes jogos sobretudo quando vem enfim equipas de arbitragem enfim de países que não t tanta importância no no no Panorama futebolístico e não interpretem isto mal dizer que a ISO é mais importância mas não tem tanto Impacto não tem campeonatos repara que este árbitro não tem jogos de Campeonato estamos nesta fase do campeonato da da época e tá com cinco jogos três deles internacionais portanto é um árbitro pouco rodado para esta época e Embora tenha feito dois jogos da Champions um deles do Sporting com o Lil de qualquer maneira nota positiva nota CCO erro maior o não vermelho mostrado doado sobre João Neves Boa decisão claramente na questão do pontapé de penalti porque foi ele que o tirou nota cinco dada então pelo Pedro Henriques a donatas rumsas da Lituânia na vitória portuguesa por 5-1 à Polónia a dança Pedro vai seguir para a semana com a Croácia ex segunda-feira feira cá estaremos Então olha um grande abraço para ti um abraço obrigado sem falta de Pedro Henriques que fica também disponível como habitualmente através da podcast da Rádio observador [Aplausos] [Aplausos]