Vídeo: Nas áreas decidiu sempre bem

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

[Música] [Aplausos] sem falta Pedro Henriques bem-vindo muito boa noite muito boa noite noite Vamos então vais analisar lá estou eu com este vamos não vais analisar o trabalho do António Nobre o árbitro de Leiria um árbitro de primeira categoria das 20171 ora logo Aos 9 minutos o penalti sobre Vittor guares é bem assinalado ou não Sim Boa decisão o o guoc roda sobre o Marcelo e ganha-se adversário usando os braços na parte superior do tronco do do guers E com isso eu diria que não é bem a falta aí que eu acho que a falta é mesmo feita em baixo mas com isso já tá a travar aquilo que é o movimento do próprio guers Na tentativa de ir para a baliza mas depois com as pernas Isto é o Marcelo Digamos que traz perna direita à frente e perna esquerda atrás e penso que é aí que está o maior impacto naquilo que é o derrubo para o árbitro o pon pé de penalti claríssimo não há dúvidas o var confirmou para mim também a questão que estaria na parte disciplinar porque o guers embora lateralmente vai na direção da baliza e portanto podíamos estar perante uma clara oportunidade do golo e de um possível cartão vermelho como a falta é feita de alguma maneira Na tentativa de jogar a bola embora e e sendo com a infração maior feita ao nível das pernas e é com as pernas que nós que os jogadores podem tentar de alguma maneira de disputar jogar a bola porque sendo que as faltas feitas com os braços normalmente mantém-se a parte disciplinar sendo com as pernas entramos naquilo que é normalmente o carimo que se coloca que é com a perna é Na tentativa de jogar a bola automaticamente a lei da dupla penalização faz com que o cartão vermelho marcar do golo passe para amarelo portanto eu aceito a decisão do cartão amarelo o penalti é claramente inequívoco entretanto cartão amarelo também para Gonçalo Iná 1 Minuto 19 e é um cartão amarelo tu na altura tinhas dito a partir de agora o vai ter aqui rédio curto sim sim o se ele não tem mostrado cartão amarelo neste lance eh porque o Gonçalo Lácio o que faz é derrubar o medson Aliás daqui estica à perna direita e toca na perna direita do Medon acabando por derrar é daqui que nasce depois o o pontapé livre que dá origem ao ao golo do empate eh mas aqui o que estamos em discussão a parte técnica não há dúvidas É falta e isso talvez até seja o mais importante a questão do cartão amarelo porque o árbitro entende que o Gonçalo lá só tentar ticar a perna não está de alguma maneira a querer ir jogar a bola mas sim percebendo que já não tem hipótese de lá chegar eh tenta apenas derrubar e considera portanto esse comportamento incorreto porque há vários jogadores do Sporting na zona eh que poderiam enfim em tempo útil poder interferir eh mas H acertou até daquilo que depois mais ou menos foi o critério que utilizou relativamente a estas circunstâncias Não Há outras que vamos falar mais à frente mas nestas circunstâncias de disputas de bola acabou por depois manter um critério também porque o jogo não puxou muito para este tipo de lances de disputas de bola de qualquer maneira Boa decisão do cartão amel ainda na primeira parte 45 mais um eh falta um amarelo para o Mateus Reis sim e aqui este já não tem a ver com por isso é que eu estava a dizer que que acertou em quase em todas as situações de disputas de bola isto não é o caso isto é uma falta sem bola Ou seja é uma situação em que eh o jogador do moreirense já não tem lá a bola e o Mateus Rei junto à linha lateral não para o movimento e vai com o braço ali entre a zona do peito e a zona do queixo do se adversário que de resto ficou deitado no chão esta entrada em que não tem qualquer interesse jogar a bola é que é fora de tempo e o árbitro consegue-se perceber que a entrada é fora de tempo portanto que marca a falta talvez não se tenha apercebido entre aspas de alguma gravidade que é ão do braço ao nível de uma zona que normalmente é de proteção quando apanha sobretudo a zona da cabeça da cara do rosto do pescoço e portanto aqui ainda por cima fora de tempo sem bola lá poderia muito bem o árbitro ter puxado o cartão amarelo Entretanto a segunda parte e a segunda parte tem aqui duas situações no espaço praticamente 4 minutos eh de eh possível penalti sobre Vittor guaras o primeiro minuto 51 o que é que aconteceu Olha o Marcelo numa primeira fase e o está a marcar pelas costas do guias e há um momento em que realmente ele agarra A camisola e eu relembro às pessoas que a Lei 12 é que fala do agarrar do empurrar do saltar do carregar que eh não obstante a palavra que lá tá escrita é agarrar saltar empurrar carregar que aquilo que é o espírito da Lei na sua interpretação e não sou eu que estou a dizer é o próprio legislador é que haja uma consequência desses verbos de ação ou seja eu paro uma imagem vejo um jogador aar o outro não basta dizer que isto é suficiente para ser falta temos que ver o movimento normal da jogada para perceber se quando esse jogador é agarrado eh não chegou a dominar a bola perdeu o controle de bola e a rematar e não conseguiu Portanto tem que haver uma consequência que normalmente até viemos na comunicação social as pessoas dizer ah teve intensidade não teve intensidade o que acontece é que este agarrão é muito rápido é agarra A camisola e larga e portanto acaba por ser inoc ou seja não tem sequência nenhuma portanto não houve nenhuma alteração em relação ao guers no sentido de quando ia receber a bola não poder dominar poder controlar de resto o giocar depois aou sentir aquele agarrão até abre o braço e acaba por acertar na cara do Marcelo que cai e automaticamente o trincão remata à baliza e a bola vai bater no ombro esquerdo desse mesmo jogador do Marcelo não no braço portanto não há penalti eh naquele momento de agarrar e largar exatamente por não ter qualquer consequência e o remate depois que é feito inicialmente ficamos com ideia que até ter sido intercetado com o braço mas não foi ao ombro e o ombro é uma zona que pode-se jogar portanto sem motivo para penalti neste minuto 51 e ao minuto 55 também não há penalti não aqui é uma situação em que o Dinis Pinto estica à perna direita e até dá ali um ligeiro desvio um toquezinho muito Subtil na bola mas mais importante é que a a ao ao esticar a perna direita o lance é disputado com o guers também na área não rirou não tocou o guias porque uma fase inicial ficava-se com a ideia que o Dinis pint a tocar a perna Dire teria tocado e ao automaticamente rasteiro o guias não há um ligeiro toque na bola e que até faz ali um um um pequeno desvio mas mais importante não toca e não rasteira o guoc portanto Boa decisão sem motivo para penalti minuto 66 amarelo para o Fabiano é bem dado é é uma entrada fora de tempo H sobre o janic catano sem bola e lá está aqui um bocadinho de incoerência porque este cartão amarelo a Fabiano que foi bem mostrado o cartão amarelo é é semelhante a jogada àquilo que aconteceu com Mateus Reis ao Men 45 mais um o árbitro não mostrou Em ambos técnico exatamente não mostrou o cartão amal agora se especificamente neste cartão amel BEM mostrado ex reta final minuto 81 e é aqui um amarelo para o Ruben e Israel certo é aquela falta sobre o Human quando o Human vai receber a bola e faz a rotação ele não para o movimento e acaba por acertar com o pé direito no pé esquerdo ou no Calcanhar esquerdo mais concretamente do Human eh e a entrada foi dura consideramos isto chamamos a isto negligente e cartão moral bem estado a fechar minuto 86 e minuto 90 minuto 86 a bola acaba por entrar na baliza do moreirense no entanto o jogo estava interrompido sim o árbitro já tinha interrompido porque na construção da jogada e quando a bola é cruzada do do lado esquerdo para o lado direito e cruza toda a área do moreirense o Conrado com a mão esquerda toca claramente e desvia a bola na sua trajetória e portanto há aqui uma falta ofensiva por ter jogado a bola deliberadamente e por isso o árbitro apitou e interrompeu a jogada e bem aqui não há aquela questão de aplicação do protocolo deixar a jogada até ao fim porque é tão claro e tão Evidente aa por cima a bola vem para trás numa fase in só depois aqui é o remate que o árbitro vendo e tem Camp aberto para isso vendo essa mão a desviar a trajetória penalizou a falta atacante e foi uma boa decisão finalmente minuto 90 não há penalti de Kevin sobre arder o Kevin salta bem alto e o arder também tem a capacidade de ir com a cabeça tentar disputar a bola juntamente com o Kevin lá bem alto o Kevin tem esta grande atenuante é que acerta em cheio com os dois punhos na bola e portanto Isto é logo um atenuante porque muitas vezes os guarda-redes saem não AC na bola e o que fazem é acertar com as mãos normalmente na cabeça do adversário E aí temos sempre infração neste caso para p pé penalta aqui não ele sai-se e vai jogar a bola e acerta claramente na bola porque o warder também vai lá bem alto a tentar disputar a bola ou seja não é o guarda-redes que sai da sua zona e vai acertar na cabeça do adversário portanto Kevin acerta na bola o ard vai lá disputar a bola e é normal que po posteriormente haja o tal contacto na cabeça do jogador do Sporting mas aqui h atenuante é tocar primeiro na bola segundo não é o Kevin que vai ocupar o espaço do arder acertando na cabeça é o arder que vai disputar a bola de cabeça e obviamente chegando depois é normal haver esse contacto das mãos na cabeça depois ter sido tocado claramente na bola por isso Boa decisão sem motivo para Ponta pé de penalti no meio dist tudo então que nota que vais atribuir o António Nobre vou dar nota seis porque eu acho que eu eu tive aqui hesitante entre o seis e o sete pelo seguinte mas há aqui uma natureza disciplinar Claro que eu não exploro todos os lances aqui já sabemos isso foco sobretudo nos mais mais importantes eh por exemplo o Sant juste tem num espaço relativamente curto duas entradas duras que pelo menos podia ter visto um cartão amarelo numa dessas desses Lanes portanto em termos disciplinares o árbitro não foi tão assertivo como foi naquilo que foi mais importante foi Tecnicamente e Tecnicamente para mim há três lances da área o penalti menado ao Sporting por falta sobre guares os dois lances minuto 50 55 que não há penalti sobre guoc e portanto essas decisões são extraordinárias e boas e positivas por cima para um Sporting que vinha de um jogo a em que contra o Santa Clara que tinha-se caixado e bem neste caso porque houve dois penaltis ficaram por cinar nesse jogo contra o Santa Clara e portanto vou dar o seis pelas boas decisões da área não dou um bocadinho mais exatamente pela não regularidade na parte disciplinar onde o árbitro podia ter sido mais assertivo e neste caso até por ausência de cartões amarelos de qualquer maneira é uma nota positiva e num resultado negativo para o Sporting e vindo de uma arbitragem Menos boa do Sporting Santa Clara Eu acho que isso é o grande mérito dessa arbitragem é que ninguém vai dizer e que o Sporting hoje não ganhou eventualmente por erros de arbitragem como aconteceu no jogo do sporting de Santa Clara e com alguma razão portanto nota seis nota positiva eh para a equipa de arbitragem que esteve hoje no Sporting moreirense e foi lidada por António NOB e teve o héder malher como var nota se atribuída então pelo Pedro Henriques António Nobre de Leiria na Vitória então do moreirense sobre Sporting por 2-1 Pedro até até sábado Sábado temos dose dupla É verdade é logo ali a dobrar é um Benfica E também o do Futebol Clube Porto que vão entrar faseadamente nessa jornada ou nesta jornada número 13 sem falta que fica também disponível através de Podcast da Rádio observador Então até sábado um grande abraço até sábado obrigado um abraço [Aplausos] [Aplausos]