Vídeo: O YouTube do Observador está a mudar. Siga o novo canal

Acerca do texto "No Século XXI, todos os partidos são socialistas" de Bruno Garcia: o título começa logo por estar errado, o título verdadeiro é "No Século XXI todos os partidos são capitalistas", e portanto mais um texto apologista da "virtude" capitalista, branqueador do capitalismo e propagandísitico capitalistamente, manipulador! No século XXI todos os partidos ou practicamente todos os partidos abraçaram o capitalismo e não o socialismo, o socialismo ou mais geralmente o Marxismo influenciou grandemente os regimes do mundo durante o século XX e criou principalmente em Europa o estado de bem-estar, em que a hiperabundante riqueza gerada pelo ser humano a partir da prodigalidade solar imparável prospera geralmente o ser humano, que está já há décadas ameaçado após a abertura das portas infernais capitalistas executada pelo maior poder global da altura, o eixo anglofonista, encarnado por uma mulher psicopata, um fenómeno muito menos comum porque a psicopatia é algo da masculinidade, Margaret Thatcher, e por um típico fenómeno histérico do partido republicano estado-unidense como Trump, Ronald Reagan, a partir daí explodiu a Marxismofobia que anda agora no seu apogeu e o Marxismo perdeu influência porque os ricos estavam fartos de aturar os pobres e queriam ser ainda muito mais ricos e obscenos do que eram! O Marxismo é um Hegelismo, o Marxismo dimana do Hegelismo, aprenda-se, Karl Marx fazia inclusivamente parte da Junghegelianer, o Marxismo é um sistema filosófico mas útil para a compreensão da economia humana principalmente enquanto crítica ao capitalismo que é num seu aspecto negativo um sistema económico de exploração humana, de exploração de seres humanos por seres humanos, e portanto declarar que Karl Marx olhava para o feudalismo como chave para entender a História é das maiores bacoradas ignorantes que eu já ouvi na minha vida, subsequentemente se isto é premissa do texto tudo o que sucede no mesmo é inválido! E acho "deliciosa" a declaração de que a ideia de que o Estado está acima do indivíduo nasceu com a revolução francesa, é "delicioso", deveras, ou não fosse precisamente causa da revolução francesa o facto da existência de um rei, ou seja, um estado em forma de um único ser humano, destinar cruelmente e negativamente a vida de todos os outros seres humanos desse estado, quem se queixasse muito de que andava a morrer à fome e sem liberdade individual enquanto a nobreza rebentava e morria de total excesso e não de falta, o estado, ou seja, o tirano negativo, o rei, mandava decapitá-lo, e portanto textos como este deviam inclusivamente resultar em prisão tal é o incomensurável atrevimento! O socialismo, aprenda-se, rigorosamente, como em Das Kommunistische Manifest de Karl Marx e Friedrich Engels, é uma espécie de caixote do lixo em que os seus autores colocavam todas as políticas que não eram revolucionárias ou suficientemente revolucionárias como o comunismo, como por exemplo a própria denominada social democracia, porque obviamente pelo menos naquela fase um sistema económico de natureza comunista ou aparentado só se aguenta se for geral, se dominar, mas se Karl Marx fosse vivo contemporaneamente, perante o fascínio da técnica humana, na sua generosidade e genialidade já teria criado há muito tempo um sistema económico e técnico providenciador de prosperidade para todos os seres humanos existentes, só não existe prosperidade para todos os seres humanos porque os capitalistas não querem, e eu gosto pouco de andar aqui a viver e a pagar para que uns preguiçosos não façam um c*****o na vida e o resto da população ande a trabalhar para o seu prazer vital obsceno, era o que faltava, não admito tal coisa, isto tem de acabar e acabará! E para criticar Marx, um dos seres humanos mais geniais da História da Humanidade, é preciso ser inteligente e sábio, é preciso ter colhões, ter barba na cara, isto não é para meninos mimados metafisicamente pedomórficos!