JOSÉ SOCRATES MANDA CALAR JORNALISTA | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

A recorrer para tribunal constitucional eu vim aqui embaixo para vos fazer uma breve declaração se não se importam e dizem-me que estiveram toda esta tarde a filmar a minha casa e a fazer considerações sobre a minha vida privada O que diz muito o jornalismo português nestes tempos mas a declaração que vos

Quero fazer é a seguinte esta decisão da relação é uma decisão e que me deixa uma grande sensação de desapontamento H é uma decisão com o qual não estou de acordo e que vou contestar é uma utilizarei para isso os meios legais à minha disposição nomeadamente os meios de recurso para o tribunal

Constitucional duas dimensões em primeiro lugar na substância durante a fase de instrução ficou provado que as alegações do Ministério Público eram falsas não ficou apenas eh como foi decidido pelo juiz de instrução provado que não havia indícios não pelo contrário Foram recolhidos contra indícios que mostraram que essas alegações nomeadamente as

Alegações que diziam respeito ao tgv a à à Opa da sonai todas essas alegações ficaram provadas que são falsas agora as senhoras juízas da relação recuperam nas e dizem que estão indiciadas não estão isso não é verdade e eu vou recorrer mas é um Tribunal Superior a reagir são as desembargadoras três juízas

Desembargadoras que decidiram reverter a decisão de primeira instância estava a falar a instantes do trabalho jornalístico eu falo então o que é que tem a dizer hoje sobre o trabalho destas juízas desembargadoras o que tenho a dizer é isto que eu acabei de dizer não sei se prestou

Atenção fica vai recorrer para o tribunal constitucional ofendido porul pela consideração pela consideração pelas considerações que eu fiz sobre o trabalho jornalístico lamento mas eu man tenho-as e espero que tenha eente espírito de tolerância para aguentar uma crítica mas isso quer dizer que vai recorrer para o tribunal constitucional

E e alegar irregularidades desculpe coisa que não me falta é tolerância com o jornalismo português que ao longo destes 10 anosrio mas vamos falar então desta decisão hoje descul falar falando do processo só para ficar claro vai recorrer para o tribunal constitucional e alegar irregularidades se me faz uma

Pergunta tem pelo menos o dever de me permitir uma Vamos ouvir a sua resposta então mas começar o trabalho dos Jornalistas e depois disse que respeitava o trabalho dos Jornalistas eu estou apenas a lembrar o que você foi um antigo titular de cargo público o senhor

Foi um antigo titular de cargo público e foi um ex-primeiro ministro e eu dizia-lhe que tambm se quer falar para as outras televisões eu deixo aqui falar quab sen rela sen a nós percebemos que o dia foi difícil eu vou responder e vou responder dizendo o seguinte Senhor tenho o

Direito de fazer considerações sobre a minha vida privada nem eu quero partilhar a minha vida privada nem consigo nem com estranhos foi isso que eu observei e desculpe se vocês não têm nenhuma capacidade para fazer uma autorreflexão aqui hoje nitidamente um interesse público num dia de hoje em que

É conhecida uma decisão que é importante sobre essa decisão sobre o processo só para ficar claro vai recorrer para o tribunal constitucional e alegar irregularidades já fez a pergunta duas vezes agora não respondeu não eu vou eu eu estou a tentar se o seu colega me

Deixar eu vou eu vou responder eu vou utilizar todos os meios legais Não sei ainda exatamente Quais os tipos de recursos que vou utilizar porque isso tenho que discutir isso com mais detalhe com mais pormenor com o meu advogado mas eu Julgo que tenho direito de recorrer

Para um Tribunal Superior em matéria da substância do processo eh porque Como disse as senhoras juízas consideraram indiciadas alegações que eu Julgo que ficou provado durante fase de instrução que são alegações falsas e essa é a parte mais importante do processo mas em segundo lugar as senhoras juízas fizeram aquilo que no

Meu ponto de vista é uma alteração substancial dos Factos elas pronunciam por crimes mais graves do que estão na acusação e não podem fazer isso não podem fazer isso lamento e fazem-no como fazem dizendo que movimento a um erro inventado pelo Ministério Público o Ministério Público diz que se enganou na qualificação

Jurídica quando fez a a acusação dizendo que a acusação contra mim era de corrupção para ato lícito e depois diz ah mas foi um engano Ora nós passamos 3 anos na fase de instrução nunca o Ministério Público levantou essa questão nunca o Ministério Público disse bom nós

Temos aí essa essa acusação que está errada não isso nunca foi levantado Por isso as senhor juízas não têm esse direito e portanto vou é uma das nulidades para responder diretamente à sua pergunta que vamos invocar imediatamente é essa porque as senhoras juízas não podem fazer isso mas espero

Que compreendam que eu tive apenas uma hora e tal para ler aquilo que são 600 páginas e não e só li algumas partes do acordo estou à espera do meu advogado vou voume reunir com ele mas o que vou fazer é isso vou recorrer vou pedir a

Outros olhos para para para verem o para analisarem juridicamente esta decisão porque não me conformo com ela e tenho esse direito de de de de pedir um recurso de apresentar um recurso e vou utilizar esse esse esse direito que tenho que é uma derrota hoje Ah sem dúvida é uma derrota jurídica uma

Derrota não uma conspiração da justiça contra uma derrota para não é uma derrota para si e uma vitória para a justiça sinal de que a justiça poderá estar a funcionar é uma derrota para mim não não é uma um sinal que a justiça está a funcionar mas

Se quer fazer um comício em favor da Justiça faça favor tem a sua televisão tem a sua televisão à sua disposição não precisa de fazer uma pergunta ind pergunta não não está a fazer uma pergunta isso não é uma pergunta você queria fazer uma afirmação não não acho

Que seja justiç a funcionar já expliquei porquê em primeiro lugar não estou de acordo com a decisão da relação a decisão da relação altera uma decisão judicial eh essa decisão judicial considerou que uma decisão tomada por um Tribunal Superior O que é normal no funcionamento do sistema judiciário Por

Isso mesmo é que eu vou recorrer para um Tribunal Superior também porque agora tenho direito a fazê-lo julgo eu porque é a primeira vez que vou recorrer porque eu não recorri quem que recorreu foi o ministério público e como a pronúncia não é igual à acusação eu Julgo que

Tenho esse direito e portanto vou recorrer para um outro Tribunal Superior para que isso seja para que outros olhos possam olhar para o que as senhoras juízas decidiram e possam julgar de outra forma absolutamente convencido estou absolutamente convencido que as juízas não t razão mas as juízas dizem

Que há Claros indícios de que foi corrompido Dizem que o dinheiro que estava e para seu uso não era do seu e amigo Carlos Sant Silva mas era a seu e usava o como se fosse seu pensando que haveria sempre mais portanto há um circuito de dinheiro que é traçado e que

Vai até à sua mesma esfera há fortes indícios de que foi corrompido dizem os juízes como é que entende estas palavras essas essa qualificação das senhoras juízas de que há fortes indícios foram na durante a fase de instrução foram provadas que essas alegações são falsas

Mas por iso tem medo de ir já para julgamento deixe-me acabar por amor de Deus um mimo faz faz uma pergunta sabemos que o dia é difícil para si mas não é preciso irritar Faz uma pergunta responder então você que você que não consegue fazer uma pergunta e deixar

Responder não desculpe eu não respondo mais à Su pergunta suas tem receio de tem receio de ir já para julgamento não eu irei a julgamento isso é outro ponto é que ninguém tem o direito de avaliar uma decisão que é uma decisão de pronúncia como se fosse uma decisão de julgamento

Na fase de pronúncia está em causa indícios estão em causa indícios na na fase de julgamento estão em causa provas é muito diferente todavia neste momento que tenho a dizer-vos é que eu não me conformo com esta decisão vou recorrer dela vou apresentar uma uma um recurso

Dela vou pedir a outros olhos que que que considerem o que está escrito e que decidam de outra forma e vou correr naturalmente para um tribal superior ao tribunal da relação porque acho que tenho esse direito e mais as senhoras juízas por exemplo alteraram uma decisão da da instrução relativamente ao prazo de

Prescrição e em sentido contrário à aquilo que é o o acordão do tribunal constitucional coisa que me parece também muito discutível por isso vou recorrer também para trib oportunidade de falar com o seu advogado Não ainda não ainda não tive ainda não tive mas não foi contado ao permita-me só mais uma pergunta

Responda mais perguntas Espero que reflita sobre o seu comportamento nesta entrevista mais uma pergunta mas responder à suas pergun não tem mais nada a perguntar nós ficamos por aqui