JOSÉ SÓCRATES DISCUTE COM JORNALISTA NA RUA | vídeo

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Calorosas saudações e meus amigos metam gostos Neste vídeo antes que o Sócrates Chegue aqui e os roube portanto despachem-se metam like e subscrevam o canal para chegarmos aos 80.000 subscritores já não falta tudo portanto metam like subscrevam E partilhem também o vídeo nas redes sociais nos grupos de

WhatsApp que tem no telegram essas coisas eu acabei de dizer não sei se prestou atenção fica tão se fica tão se fica tão ofendido por pela consideração pela consideração pelas ações que eu fiz sobre o trabalho jornalístico lamento mas eu mantas o jornalismo tem os suus defeitos tem tem muitos problemas tem

Tem tem agora eu ouvir o José Sócrates o homem que conseguiu colocar o país com um défice orçamental maior do que na altura pandémica tem noção que este homem para as Finanças Públicas foi pior do que um vírus Mundial eu não não é exagero É verdade ele conseguiu colocar

As Finanças Públicas em Portugal pior do que na altura pandémica não sei se tem noção portanto este senhor aqui financeiramente falando é pior do que um vírus à escala Global por amor de Deus e depois tem ele o descalabro de falar mal do trabalho jornalístico com todos os

Defeitos que possa eventualmente ter pá por amor de Deus e espero que tenha suficiente espírito de tolerância para aguentar uma crítica é um an desculp coisa que não me falta é tolerância com o jornalismo português que ao longo D prova precisamente o contrário mas vamos falar então desta decisão

Hoje vamos falar tolerância com o jornalismo português eu uma vez falei não vou dizer o nome mas eu uma vez falei com o ministro do governo do Sócrates muito conhecido até muito conhecido dos mais conhecidos se não mesmo o mais conhecido eh e ele dizia que o Sócrates em determinadas reuniões

Chateava muito chateava muito e era uma pessoa que era tudo menos calma e tinha tudo menos paciência atenção que isto é um relato pessoal E essas reuniões Às vezes o homem chateava se e os Magalhães pronto os Magalhães voavam não era assim uma coisa assim um bocado complicada e é

Uma coisa gira também é ver que esse tipo de comportamentos repercute-se para a vida pública do Sócrates tanto que nas entrevistas quando ele fala com os jornalistas É talvez do mais arrogante e mal educado que eu já vi e não sou o único a achar isso porque sei que não

Sou o único pensa desta forma porque isto ele começa a entrevista exatamente dessa maneira decisão de hoje e do processo de hoje vamos vamos vamos mas e mas se se me faz uma pergunta tem pelo menos o dever de me permitir uma resposta ouvir a sua resposta então mas

Começou comear o trabalho dos Jornalistas e depois disse que respeitava o trabalho dos Jornalistas eu estou apenas a lembrar o que você foi um antigo titular de cargo público o senhor foi um antigo titular de cargo público eh e foi um ex-primeiro-ministro e eu dizer-lhe que também como é que esta

Pessoa é que ele não foi só primeiro-ministro ele podia ter sido primeiro-ministro duas semanas ele governou o país 6 anos 6 anos 2005 a 2011 e em 4 anos desses seis foi com a maioria absoluta ele aguentou mais tempo uma maioria absoluta que António Costa e António Costa era o número dois dele

Portanto lembrem-se disto e Pedro nundo Santos era o principal Ministro de António Costa se ganhar agora as eleições Nós ainda estamos na governação socrática as pessoas têm que começar a perceber isto isto é uma continuação de José Sócrates o que vivemos hoje em dia caso Pedro an Santos ganha as eleições

Consideração se quer falar para as outras deixo aqui falar não não esse o meu trabalho eu estou fazer as o senhor ainda não deixou responder Se não se importa eu vou responder e vou responder dizendo o seguinte o senhor não tem o direito de fazer considerações sobre a

Minha vida privada nem eh tem no sentido em que a tua vida privada se Intrometeu na vida pública para proveito pessoal em termos de crimes como corrupção prevaricação falsificação de documentos portanto a partir do momento em que essas duas vidas pública e privada se fundem para para o cometimento de crimes

E práticas ilícitas a partir daí a questão privada anula-se e e tu sabes disso José e eu quero partilhar a minha vida privada nem consigo nem com estranhos foi isso que eu observi a ele tem razão ele não quer partilhar a vida privada nem com estranhos especialmente

Não com estranhos aliás por isso é que o primo dele também tá envolvido na operação Marquês não é estranho é da famíli portanto aí eu concordo com ele Desculpe se vocês não têm nenhuma capacidade para fazer uma autorreflexão so os limites do jornalismo dia de hoje interess público claramente é um

Antigo Primeiro só para ficar claro vai recorrer para o tribunal constitucional e alegar irregularidades já fez a pergunta duas vezes agora deixa-me responder não eu vou eu eu estou a tentar se o seu colega me deixar eu vou eu vou responder eu vou utilizar todos os meios legais Não sei

Ainda exatamente Quais os tipos de recursos que vou utilizar porque isso tenho que discutir isso com mais detalhe e com mais pormenor com o meu advogado mas eu Julgo que tenho direito de recorrer para um Tribunal Superior em matéria da substância do processo eh porque Como disse as senhoras juízas

Consideraram indiciadas alegações que eu Julgo que ficou provado durante a fase de instrução balel ele só ele só está a dizer isto porque vai correr ao constitucional porque é mesmo a única opção dele como eu já referi eu gravei outro vídeo antes deste mais informativo

Que vou juntar a este por isso é que este vídeo vai ser mais longo mas a única opção legal do José Sócrates é recorrer apenas em termos do tribunal constitucional e alegar inconstitucionalidade na decisão referente a ele próprio por isso é que ele está a dizer isto é a única opção

Dele não é porque ele prefere é mesmo a única opção que ele tem e adiar o processo de julgamento que é o que ele vai fazer recorrendo no caso em concreto Como está a mencionar são alegações falsas e essa é a parte mais importante do processo mas em segundo lugar as

Senhoras juízas fizeram aquilo que no meu ponto de vista é uma alteração subal dos Factos elas pronunciam por crimes mais graves do que estão na acusação e não podem fazer isso não podem fazer isso lamento e fazem como fazem dizendo que dão provimento a um erro inventado pelo Ministério

Público o Ministério Público diz que se enganou na qualificação jurídica quando fez a acusação dizendo que pode acontecer pode acontecer ou já nos estamos a esquecer que o ministério público se enganou na transcrição das escutas de António Costa em que confundia António Costa com António Costa e Silva Ministro de economia da

Atual legislatura pode acontecer pode acontecer não é alegadamente pode acontecer e a acusação contra mim era de corrupção para ato lícito e depois diz já mas foi um engano Ora nós passamos 3 anos na fase de instrução nunca o Ministério Público levantou essa questão Nuna Ministério Público dis bom eh nós

Temos aí essa essa acusação que está errada não isso nunca foi levantado Por isso as senhoras juizas não tem esse direito e portanto vou é uma das nulidades para responder diretamente à sua pergunta que vamos invocar imediatamente é essa porque a senhora juízas não podem fazer isso mas eu

Espero que compreendam que eu tive apenas uma hora e tal para ler aquilo que são 600 páginas e não e só li algumas partes do acordo estou à espera do meu advogado vou vou me reunir com ele mas o que vou fazer é isso vou recorrer vou pedir a

Outros olhos para para para verem o para analisarem juridicamente o esta decisão porque não me conformo com ela e tenho esse direito de o homem tá inconformado há 10 anos recordo que o início do processo foi em 2013 quando ele passou a ser o Prisioneiro 44 na prisão lá da cela dele em

É portanto e eu eu honestamente começo aqui numa nota talvez não tão específica mas mais da opinião pessoal começa a sentir saturação do meu país lamento dizê-lo mas institucionalmente falando começa a sentir saturação eu vejo que o José Sócrates teve uma maioria absoluta o próx próxima pessoa a conseguir essa

Maioria absoluta é o número dois dele António Costa agora vamos ter Pedro nundo Santos que anda com 30 e tal por nas sondagens e eu acho que o povo português quase que parece que tem síndrome de Estocolmo parece que gosta que o que o assaltem não é que que haja

Quase um Rapto daquilo que é a sua liberdade e dignidade enquanto contribuinte do estado social português não sei isto é a minha visão mas isto é basicamente cuspi na cara e desculpem uma expressão e engolir o cuspo de de de de de de de pedir um recurso de

Apresentar um recurso e vou utilizar esse esse esse direito que tenho lamento que isto é uma derrota hoje aho sem dúvida é uma derrota isso É ISO isso É de longe de longe de longe de longe de longe Havia três hipóteses ou perdia Sócrates ganhando o ministério público

Ou ganhava ministério público e perdia Sócrates que foi o que aconteceu no caso Sócrates poderia ganhar se os crimes prescrevesse ou então era um empate técnico em que depois os casos eram adiados alguns crimes prescreviam outros não e a situação enrolava-se mais mas é uma derrota para Sócrates brutal derrota

Jurídica é uma derrota judicial H ISO parce uma derrota para não é uma derrota para si e uma vitória para a justiça sinal de que a justiça poderá estar a funcionar é uma derrota para mim não não é uma um sinal que a justiça está a funcionar então reparem bem ele ele é

Mentir ele há 10 segundos estava a dizer perguntaram é uma derrota para si e ele é uma derrota para mim e agora é uma derrota para si porque a justiça tá a funcion não não ele a mentir ele literalmente tá a desmentir o que disse há 10 segundos atrás eu penso eu peço

Desculpa se calhar o vídeo vai ficar muito grande mas eu só pensava reagir aos dois primeiros minutos mas em 6 minutos ele já disse tanta peta tanta treta eu tenho que reagir até Isto são 9 minutos pá desculpem lá mas se quer fazer um comício em favor da Justiça

Faça favor tem a sua televisão tem a sua televisão à sua disposição não precisa de fazer uma pergunta ind não não está a fazer uma pergunta isso não é uma pergunta você queria fazer uma afirmação não quem fez a afirmação foste tu aquilo era uma pergunta foi uma derrota para si

Isto não é uma pergunta tu podias ter dito que não porque por exemplo voue dizer uma coisa que podias ter dito José não é uma derrota para mim Porque ainda vou recorrer e acredito que vou vencer mais tarde posso ter perdido a batalha mas vou vencer a guerra e pá tava dito

Tu é que enterraste tu é que te enterraste