Vídeo: PEDRO NUNO SANTOS (PS) vs PAULO RAIMUNDO (PCP) – DEBATES LEGISLATIVAS 2024

🗣️ Transcrição automática de voz para texto.

Boa noite a caminho das legislativas o debate desta noite é entre Pedro nundo Santos do PS e Paulo Raimundo do PCP em representação da cdu ditou o sorteio que comece Pedro Nuno Santos muito boa noite a ambos Paul Raimundo Boa noite Pedro Nuno Santos e perante os últimos acontecimentos relacionados com o caso

Da Madeira o senhor fez três declarações em três dias passou de dizer que o tempo de atenção era preocupante mas que era a justiça a funcionar no dia seguinte já falava numa reforma da Justiça no dia seguinte pedi exp ações à procurad à procuradora Geral da República e até

Falou na necessidade de um consenso alargado dos partidos parece-lhe Pedro Nuno Santos que é isto que os portugueses querem ouvir de um candidato e primeiro-ministro que em três dias dá respostas diferentes sobre o mesmo assunto bem não há nenhuma contradição Eu disse desde a primeira vez Até à

Última que não comento casos Concretos e não comento mesmo casos concretos outra coisa diferente é nós podermos falar sobre a justiça e sobre a reforma da Justiça nós temos propostas no nosso programa e portanto eu não podde poderia ignorar aquilo que nós próprios temos no nosso programa em nenhum momento se do

Ao sabor dos acontecimentos não não nada disso As perguntas são diferentes as respostas são diferentes sobre casos concretos eu não comento continuarei a não comentar serei coerente sobre essa matéria isso não quer dizer que nós não possamos e não devamos discutir a reforma da Justiça não só sobre o o

Ministério público mas também e nomeadamente daquilo que nós temos no nosso programa eleitoral so a necessidade de clarificar a relação de poder hierárquico dentro do Ministério Público masum progit fala de uma de uma de um consenso alargado é Julgo que reformas H há áreas de Soberania de segurança interna de política externa de

Justiça que se deve procurar os consensos mais alargados para garantir estabilidade e obviamente que esta é uma área fundamental para conseguirmos ter estabilidade a prazo e esta clarificação da relação de poder e erá ela é necessária até porque há um litígio em curso que precisa de ser resolvido a subordinação hierárquica está consagrada

Na Constituição tal como a autonomia autonomia externa total em relação ao governo e subordinação hierárquica e responsabilização obviamente e prestação de contas públicas quando há casos que ganham proporção pública e têm o impacto que tiveram que foram que não é brincadeira nenhuma são dois governos que caíram ou seja continua a dizer que

A justiça está a funcionar a justiça está a fazer o seu trabalho isso não quer dizer que esteja acima do escrutínio público de todos nós não há nenhuma área da vida em sociedade que esteja que possa estar ausente do debate público e da a justiça também não está

Não comentando casos em concreto nós estamos obviamente no momento de campanha eleitoral e não podemos deixar de falar do que queremos para o país em todas as áreas Paulo Raimundo os senhores no vosso programa eleitoral falam precisamente de uma reforma democrática da Justiça está o PCP aberto disponível para um pacto

Alargado com todos os partidos para uma reforma na justiça na próxima legislatura e Se sim qual seria a mais absoluta prioridade Olha boa noite boa noite a quem nos está a ouvir eh nós temos de facto essa proposta e nós nunca fugimos a consenso para resolver problemas se fossem eles quais fonem do

Ponto de vista da nossa sociedade a questão que se coloca desse ponto de vista é e quais são os grandes problemas da justiça qual é o grande e nós temos hoje um problema relacionado com a justiça que não é pequeno que é o problema de uma falta de confiança na

Justiça Olha quando nós temos uma sociedade com onde eh há falta de confiança num dos pilares fundamentais da Democracia algo não está bem algo não está bem mas a mas A grande questão que é preciso responder do ponto de vista da justiça para Alé os aspectos que foram

Identificados e é a aproximação da Justiça das pessoas como é que a justiça responde aos problemas das pessoas problemas podemos considerar mais triviais mas são os dos dia a dia as questões Olhe dos dos despejos injustos dos dosos despedimentos fraudulentos de daquelas e conflitos que há entre familiares por esta ou por

Aquela razão nomeadamente quando envolvem menores como é que resolve como é que se aproxima destes problemas e os resolve de forma mais rápida mais cé dentro do tempo da Justiça mas como é que que os resolve e como é que resolve uma questão fundamental que é o a

Questão do acesso à justiça mas o senhor continua a a responsabilizar os sucessivos governos nomeadamente os governos de que Pedro L Santos fez parte de serem responsáveis máximos pela degradação da Justiça aos olhos dos cidadãos não aquilo há uma coisa que é um facto indesmentível é que os dos dois

Os dois maiores partidos quer o PS quer o PSD tem um a grande responsabilidade de governação do país ao longo destes últimos destas últimas décadas e portanto eu até eh achei curioso se sugestão do rio rio a dizer que era preciso um pacto para a justiça or O

Problema não é um pacto para a justiça o problema é o pacto que T estado em curso na justiça atual eu go estava a falar há pouco do acesso à justiça porque há uma questão de fundo que é a questão dos custas judiciais o problema do acesso e

A concessão de que há uma justiça para pobres uma justiça para ricos não é apenas uma perceção é de facto um problema que é preciso resolver eu diria que esta é a questão fundamental que é preciso resolver principal Para retomar e uma uma olhar para a justiça da forma

Como ela é para responder aos problemas de dos dos cidadãos e para que se retome a confiança na justiça que é uma questão fund e até onde é que o PCP está disposto a ir para poder fazer pass parte desse pacto mais alargado nós temos as propostas Olhe como fez

Referência no nosso programa eleitoral estamos disponíveis para as debater e estamos disponíveis para construir as soluções necessários falemos então das soluções necessárias e dos entendimentos eventualmente futuros o Pedro nun Santos tem rejeitado a ideia de que esteja a fazer um apelo ao voto útil mas na prática já assumiu num recente debate

Que quer obviamente mais votos para o PS venham eles de onde vierem ora correndo o risco de esvaziar a esquerda Pedro nundo Santos com que parceiros é que se vai entender depois das eleições de 10 de Março eu eu quer dizer Claro não é um

Apelo ao voto no PS acho que é mesmo aquilo que é suposto que eu faça e que cada um e cada partido faça desejo o melhor para para o PCP e para o bloco de esquerda para o livre mas quer dizer eu quero que as pessoas votem no meu

Partido que o partido socialista tenha o melhor resultado possível sobre isso não há já menor dúvida e vamos nos bater para defender o nosso programa mobilizar o máximo de portugueses para votarem no nosso programa e nos nossos candidatos sobre isso acho que não podia haver dúvidas não é não houve nenhuma

Flutuação nos últimos tempos no seu discurso flutuação no seu discurso entre conquistar mais ao centro ou conquistar mais à sua esquerda nós queremos nós queremos convencer o eleitorado português de que nós temos a melhor resposta para resolver os problemas do país é isso que nós vamos fazer e achamos que temos melhores condições

Para garantir estabilidade ao país mesmo trabalhando ou podendo trabalhar com partidos com quem já trabalhamos entre pelo menos 2015 2019 que foi quando eu fui secretário de estado dos assuntos parlamentares e onde se conseguiram avanços muito importantes havendo um esvaziamento como é que vai fazer isso

Quer dizer mas ISO não esses cálculos eu não posso fazer nãoé eu voume bater para ter o melhor resultado possível e que venham os votos de onde vierem dos portugueses que aliás os votos não são de partidos são dos Portugueses e por isso nós vamos batalhar para ter o

Melhor resultado possível para derrotar a direita desde logo para derrotar a que é o nosso principal objetivo e o nosso principal adversário este discurso de Pedro Nuno Santos é perigoso para o PCP considero como uma ou a principal ameaça neste momento para eventualmente a sobrevivência do Partido Comunista

Português não não não longe disso a questão que se coloca é que avaliação é que os portugueses fazem destes últimos dois anos da maioria absoluta e das circunstâncias em que nós fomos para a maioria absoluta que é preciso fazer essa história também e que qual é a

Avaliação que se faz da resolução dos problemas do serviço Nacional de saúde dos problemas da Habitação dos problemas dos salários dos problemas das respostas imediatas que são necessárias dar em várias Vertentes da nossa vida esta que a avaliação que vai ser feita e e e houve muita gente sabemos muita

Gente que a partir da chantagem a partir da pressão e feita Há dois anos feita Há dois anos pelo partido socialista panto estamos todos recordados desse processo que foi levada e até na procura de uma esperança foi levada ao voto no partido socialista e que deitou-se com esta com a ideia de

Um contributo e acordou com a maioria absoluta e para o qual não quis não quis dar resposta e qual é a leitura que o PCP faz neste momento das palavras de Pedro s não faço leitura nenhuma a leitura que faço é a seguinte não apelo

A voto útil não se se alguém se se alguém voto útil no PS é um voto útil eu acho que é útil votar no ps e se alguém quer de facto uma mudança para o país Nas questões fundamentais e que tem a experiência acumulada destes últimos dois anos a única possibilidade que tem

É o voto necessário diria assim mais do que útil é um voto necessário na cdu porque é essa força que vai condicionar as as soluções a partir de dia 11 a partir do dia 11 de Março e se me permite eh foi essa uma referência que

Foi aqui feita e e se há alguém com experiência acumulada ao longo de mais de 100 anos no combate à direita tivesse ela a forma que tivesse e eu o meu partido é tem essa experiência acumulad dissima e é mai é a grande garantia é a maior garantia do combate à direita

Venha ela de onde vier e tenha ela as formas que tiver de que forma é que o Paulo Raimundo Ficou a experiência anterior nomeadamente a experiência da da chamada jaring e os resultados que vai obter irão condicionar decisões futuras ao nível mesmo dos próprios entendimentos não sei a

Cdu tem uma grande coerência na sua ação nunca nunca faltou aos momentos positivos nem nunca deixou de estar à frente no combate aos aspectos negativos se me permite a cdu é Um porto seguro o PCP e cdu são o porto seguro quando quando nós tivemos que dizer sim para afastar o PSD

E o CDs do governo nós tivemos que dizer sim e dissemos sim quando foi para recuperar uma parte substancial daquilo que tinha sido roubado nos governos nestes tempos negros da troica quando nós tivemos que dizer sim dissemos sim a todos os avanços que foram possível for possível conquistar para além daquilo

Que estava identificado como a recuperação de direitos as creches os passos os manuais gratuitos manuais gratuitos escolares o fim do PEC os hens extraordinários das reformas extraordinários das reformas quando foi preciso dizer sim estivemos lá mas também quando foi preciso dizer não não não se demos as chantagens naem pressões

Como foi o caso do orçamento estado 2021 e Sem arrependimentos Depois de perder metade do eleitorado ou perder 11 deputados sabe sabe que o nosso OB a luta da da da cdu neste momento do PCP em particular é a luta para se manter relevante o panorama político português

Polí se me permite dois factos objetivos o primeiro facto é que nós aqu o nosso objetivo fundamental é ter a força necessária para contribuir para as soluções para resolver os problemas das pessoas problema do salário que é um problema central hoje o problema da legislação laboral que é um problema

Central hoje o problema da habitação da Saúde da resposta aos direitos dos pais e das crianças que são questões fundamentais que se colocam sempre a nível parlamentar entendimento esse nível ou possibilidade de ver o PCP no futuro com um ministro num governo de Pedro nun Santos Mas se me permite Mas

Se me permite e porque os factos falam por si os factos falam por si a verdade objetiva e é essa que é a questão objetiva nós tivemos dois atos eleitorais recentemente um na madeira outro nos Açores e a questão objetiva é esta nós Subimos a votação na madeira

Ficamos mais perto do nosso segundo Deputado e ficamos a 85 votos da eleição do deputado nos Açores esta que é a realidade mas a realidade nacional é muito diferente vamos ver vamos ver eu até agora tem S vamos ver vamos ver qual vai ser a realidade no dia 10 de Março

Não me respondeu se está disponível ou não para ter o ministro no governo PED ol há uma coisa que nós temos projetos muito diferentes nós temos projetos muito diferentes o projeto da cdu é um projeto muito diferente do partido socialista e nas questões fundamentais Nas questões centrais que é preciso e

Portanto não dá não a questão da forma não é questão fundamental a questão a questão do conteúdo é que é questão determinante Quais são as opções que vamos tomar p s ontem ontem e tem afirmado isso sublinhar a coerência Nas questões por exemplo das privatizações sim eh

H bom o que tá feito para trás está feito para trás desculpe se não f bem esta a expressão mas o que tá feito para trás está feito para trás mas por exemplo o que é que o que é que se vai fazer relativamente à Ana e ao relatório

Aquele relatório do Tribunal de Contas sobre a privatização da Ana com as consequências todo para o estado para a vida de cada um de nós uma pergunta que tem que ser respondida respond responder se quiser posso antes disso O PCP teve um papel muito importante naqueles anos

Em que apoiou do ponto de vista parlamentar o governo e fez muitos avanços e desse ponto de vista quando o Paulo fala naquilo que foi positivo nós estivemos lá isso é verdade mas não foi para todo o tempo eh em 2023 entrou em vigor a agenda para o

Trabalho Digno a Agenda a agenda para o trabalho Digno foi a primeira reforma a série do trabalho que não teve nenhum recu só teve avanços infelizmente não pôde contar com o voto do PCP não porque o PCP estivesse contra os avanços que tivessem na agenda para o trabalho Digno

Mas porque não tinha não estavam lá algumas coisas que o PCP achava que tinam estar e portanto certo mas votou contra avanços positivos que eu tenho aqui uma lista de de 70 acho que não não não não vale a pena estar agora Elen cala tá só aqui preparado de qualquer

Forma é um exemplo de um avanço muito importante do ponto de vista da legislação laboral em que o PCP queis estar contra e não tem nenhum recu só tem avanços e do ponto de vista salarial o PCP fala várias vezes quer aumentar salários aliás quer um aumento dos salários de cerca de

15% um aumento mínimo de 150 € que já agora se fosse só na administração público eram 3.000 milhões de euros não é pouca coisa mas o que falta para além da administração pública é fácil basta aumentar basta decretar embora custe 3.000 milhões de euros depois é obviamente despesa repetida mas falta

Falta fazermos o debate como é que se aumentam os salários no país e este é o debate que mais tem faltado que é o debate sobre a política económica p como seica stica a economia portugesa Esse é de facto o maior debate que tem faltado aos nossos pequenos debates ao

Longo destas destas semanas e esse é e é na diversificação da economia que nós vamos conseguir ter criar condições para que a economia Portuguesa e as empresas possam pagar melhores salários é mesmo aí na estratégia para a economia enquanto que a direita tem como única resposta ou principal resposta um corte

Transversal e cego do irc nós temos uma estratégia que que que que significa ou que implica que o país tenha a capacidade envolvendo as associações empresariais envolvendo a academia nó nós seros capazes de fazer aquilo que muitos países economias liberais No resto da Europa faz sermos capazes de selecionar setores tecnologias que têm

Um maior capacidade de arrastamento e concentrar os recursos públicos naquilo que pode ter consequências de transformação da nossa economia que é mesmo o nosso maior desafio alterar o perfil de especialização da economia portuguesa dier para dizer que esta é a única maneira de nós conseguirmos aumentar de forma sustentada os salários

Em Portugal é com uma Economia mais moderna mais diversificada não é decretando aumento salariais porque a economia não funciona assim e esta é obviamente uma diferença que nós temos P só para fechar este tema não é que esta tem tem interesse porque é de facto T de

Acordo é um tema que tem estado fora a questão dos salários tem estado de fora todos os debates e compreende-se porquê e compreende-se porquê e como não e sim sim e compreende-se porquê mas permi ir ainda agenda do trabalho Digno Para e qual é a resposta dessa agenda para os

10000 trabalhadores 1. 800.000 trabalhadores que trabalham em turnos que trabalham trabalho noturno que trabalham em com horários atípicos Qual é a resposta dessa dessa agenda digna para a questão central que hoje se coloca do ponto de vista da da contratação coletiva Qual é a resposta dessa dessa agenda digna para as

Questões fundamentais que t a ver com os salários e tem a ver com a precariedade com as questões da precariedade essa essa essa que é a resposta que é preciso dar porque e nós ficamos por aqui mas vamos aos salários não não mas eu depois quero ir vamos deixar então responder

Primeiro não porque qu salários trabalho Digno Pode não ter dado resposta a todas as reivindicações e pretensões do PCP mas aliás aceitou algumas o Paulo Raimundo deve deve deve saber que os sindicatos não podiam entrar nas empresas que não tivessem um único trabalhador sindicalizado com a agenda

Para o trabalho Digno proposta do PCP aliás defendida pelo PCP defendida também por centrais por todas as centrais sindicais foi incluída na agenda para o trabalho Digno não teve o voto do do PCP foi reduzido para quatro número de renovações dos contratos temporários não teve o voto do PCP passa

A ser proibida a a utilização de outsourcing durante um ano após um despedimento coletivo não teve o voto do PCP a licença de parentalidade exclusiva do pai passa dos atuais 20 para 28 dias consecutivos os estágios profissionais passaram a ser remunerados no mínimo de 80% do salário do salário mínimo

Nacional foi criada a licença por luto gestacional que pode ir até 3 dias bem eu posso continuar não dá são 70 medidas que não tiveram AP no sentido de positivo que tiveram uma nega do PCP só para mostrar que apesar do PCP ser um partido coerente é incoerente nesse

Discurso quando diz tudo o que é no sentido positivo votamos a favor aconteceu nós não perdemos nenhuma oportunidade panto não perdos tanto não perdemos que fazemos sugestões para a própria para o próprio depois votaram contra mas eu queria voltar aos salários eu queria voltar aos salários queria voltar aos salários

Porque é curioso Pedro n Santos quando vem criticar fazer observação sobre a nossa proposta utiliza exatamente o mesmo método que utilizou o rui rocha no debate com ele é como é que se paga eu não queria isso eu não queria mas foi mas foi como é que se paga não era minha

Intenção como é que se paga quanto é que custa é quando nós é verdade é verdade quando nós temos quando nós não temos vontade para as medidas a primeira questão que se pergunta é quanto é que custa ninguém nos perguntou ninguém nos perguntou P Santos ninguém nos perguntou

A nós a nós a minim Nenhum de Nós está aqui Ninguém perguntou onde é que sea ou se havia 20.000 milhões para pôr no buraco da banca quando os buracos foram abertos foi-se buscar esse dinheiro em algum sítio Ninguém perguntou que que gostava quanto é que é preciso pôr é

20.000 milhões é 20.000 milhões ninguém nos perguntou foi assim tão simples né pois não foi tão simples o resultado final é este ninguém nos perguntou onde é que se havia ou não havia recursos para pagar em 3.000 milhões de euros e ter-se entregue às empresas de de energia ningém ninguém nos perguntou

Ninguém nos perguntou se havia ou não havia condições quanto é que custa eu digo quanto é que custa esta medida esta medida que nós propomos que tem esse valor do ponto de vista da administração pública 3000 milhões de euros custa no total aproximadamente entre os os 14 e

Os 15 15000 milhões de euros que é o que quer dizer transferir do do capital para o trabalho 15.000 milhões de euros mas quer decretar o o aumento feito P mas mas está a ver porque é que tá a ver porque é que nós insistimos numa

Coisa que chama sim de facto aí estamos distantes tá a ver porque é que nós insistimos numa coisa a vossa posição Não equ ver porque que nós tá a ver porque é que nós insistimos numa coisa que se chama o fim da caducidade da contratação coletiva e que o partido

Socialista temima teima teima é não avançar Av naenda e tema e não e não nos acompanhar mas vai ter que acompanhar vai ter que acompanhar mais cede ou mais tarde vai ter que acompanhar vai ter que acompanhar com a luta dos trabalhadores e vai ter que acompanhar com a força que

Nós tivemos do ponto de vista também eleitoral e que vai ter que vir a essa medida para fechar para responder e Fechar este tema porque é que os 3000 milhões de euros são importantes o Paulo Raimundo aliás eu julo que há uma expressão do Paulo Raimundo que se se

Não estiver enganado se estiver enganado corrija-me que é de de de não alinharem numa chuva de promessas e que não dá para prometer tudo a todos sim um de facto uma consciência de que não há uma capacidade financeira ilimitada para para pagarmos todas as promessas que vão sendo feitas pelos diferentes partidos

Só em três de acordo só em três aumento geral dos salários em 15% 3000 milhões de euros aumento de 7 P de 7,5 para as pensões com o mínimo de 70 € mais vocês dizem ouvi o Paulo Raimundo falar em 1600 nós fazemos as contas nos 2000 da

Créo 2000 milhões de euros mais 3000 milhões de euros mais 1% para para gastar emem habitação 1% do PIB para est em habitação todos os anos são mais 2,6 mil milhões de euros bom aqui num instantinho em três em três propostas em três propostas são 4,6 mais TR 7,6 mil

Milhões de euros Paulo qual é que é o problema o problema Qual é que é o problema nós de facto é muito importante nós conseguirmos dar resposta aos problemas do nosso país só que nós temos que dar resposta aos problemas do nosso país com a capacidade financeira e

Económica que o país tem e nós achamos que nós temos que continuar é muito importante para o partido socialista nós continuarmos a reduzir a dívida pública não vamos fazer com a intensidade desnecessária Vamos fazê-la com a intensidade que nos permita eu eu eu já disse em público que

Teria teria reduzido a um ritmo menor estou à vontade sobre isso mas ela deve continuar a descer para Além de que nós temos regras que nós queremos continuar a cumprir agora nós não podemos é de facto usando a expressão do Paulo Raimundo fazer uma chuva de promessas

Que não são pagáveis não são realizáveis porque isso não é justo não é correto Aton Vista democrático de relação com o povo criamos expectativas que depois nós não conseguiremos cumprir quant é que custa a sua proposta para para dar responder para responder ao problema da Habitação não custa não custa 2,6 mil

Milhões de Euros por ano nós temos nós temos aumentamos depende da adesão ao programa quando nós retiramos o teto das rendas obviamente que vai aumentar o teto das rendas no porta 65 vai aumentar o número de jovens abrangidos nós temos 30 milhões hoje hoje gastamos cerca de 30 milhões cerca de

Quando nós o super Costa para habitação e gastar 30 milhões de não não estou a falar no porte 65 depois nós temos um programa de habitação pública que está em curso que custará cerca de 1,5 1,6 mil milhões de euros até 2026 até 2026 não aqui são 2,6 mil por ano sim s

Portanto para dar resposta nós nós temos um conjunto a garantia pública obviamente que ela depende da procura do crédito e vai ser modelada não só no tipo no na na na idade da dos beneficiários no na no no no preço do imóvel que PR corespond ao prama da

Habitação hoje tem um tem um investimento por parte do estado que corresponde mais ou menos ao investimento que é feito hoje é essa a sua resposta aunar não isso queremos nós queremos dentro da capacidade financeira do Estado dentro da restrição orçamental do Estado nós queremos explorá-lo ao máximo Agora nós

Não queremos é pôr em causa o controle das contas públicas porque foi um também não e sabe uma coisa Paul tinham dúvidas o país tinha dúvidas de que nós em conjunto conseguiríamos e aquilo que nós provamos em 2015 é que era possível Dev aumentar salários aumentar pensões

Aumentar a despesa social e baixar a dívida pública nós conseguimos mostrar que era possível fazer diferente do que a direita tinha feito vamos agarrar a isso mas com grande sentido de Equilíbrio e responsabilidade vamos fechar mesmo este tema porv Sabe qual foi o determinante nesse processo todo

Foi a força que o PCP e cdu tiveram isso foi o determinante nesse processo todo mas teve um papel importante claro que teve determinante eu acho que é excessivo não é pronto se quisemos voltar à noite eleitoral 2005 Vamos falar vamos falaro porque o nosso tempo aproxima-se o final H enfim o Pedro

Santos tem defendido soluções para pôr o SNS a funcionar melhor com profissionais mais motivados aliás ambos também o Paulo Raimundo O que é que o Pedro nun Santos tem se for obviamente primeiro ministro O que é que tem para oferecer aos médicos e aos restantes Profissionais de Saúde eh que os

Governos anteriores não conseguiram em negociações que duraram 18 meses Qual é a sua bala de prata para usar a sua expressão não há Bala de Prata aliás aliás é importante que os políticos de uma vez por todas quiserem construir uma relação de honestidade e transparência com o povo seja com o povo português

Seja qual for o tema não não se apresentem como tendo a bala de prata que vai resolver o problema o problema da da do SNS é um problema sério de difícil resolução a pressão sobre o SNS não é uma exclusividade nacional e nós temos que falar a verdade Aliás o Paulo

Raimundo também já o disse que era não se criar a ilusão que estes problemas resolvem de um dia de um dia para o outro passa por obviamente valorizar os profissionais de saúde mas não passa só por isso aí a não passa só por salários não passa só pelos Profissionais de Saúde aí nós

Acompanhamos com ritmos diferentes intensidades diferentes o PCP no trabalho que é preciso fazer com os médicos enfermeiros e restantes Profissionais de Saúde mas é preciso intervir na melhoria organizacional do SNS sobre isso não não hja a menor dúvida e a esquerda tem que fazer esse

Debate e é por isso que o PS e nós temos feito esse debate nós queremos intervir na organização e na gestão do SNS generalizando as unidades saúde familiar para apostarmos nos cuidados de saúde primários nós queremos dotar os centros de saúde de meios complementares diagnóstico e terapêutica para nós não

Para evitarmos a necessidade de se fazer esses exames nos hospitais diminuirmos a necessidade de ir aos hospitais e às urgências nós devemos dar mais autonomia à gestão dos nossos hospitais os centros de responsabilidade integrada da contratação públ o centro não é possível aumentarmos a autonomia dos nossos dos nossos da administração hospitalar e

Esse é um trabalho que tem que ser feito nós e e aliás é um trabalho que tem que ser feito a todas as áreas transversais não foi feito por exemplo quando alguns desses hospitais deixaram de estar em parceria pública ou privada olhamos por exemplo para o caso de Loures há coisas

Nomeadamente um autarca do PS pediu o regresso das ppps O que é importante no caso dos hospitais públicos E no caso de Loures como noutros é que de uma vez por todas de uma vez por todas os governos deem autonomia às administrações hospitalares aliás como em muitas áreas

Do estado o que acontece é que nós infantilizam as administrações dos institutos dos organismos das empresas públicas e quando porque há um receio de dando autonomia se perder o controlo e quando se dá autonomia responsabiliza-se e ter administrações hospitalares com maior autonomia de gestão vão ser administrações hospitalares a entregar

Melhores resultados só uma nota final sobre esta questão da Saúde nós vivemos hoje num numa sociedade num país com um elevado nível de envelhecimento isso tem consequências no serviço Nacional de saúde e nós queremos que a saúde e os serviços de saúde o SNS e os serviços

Sociais se cruzem E nós queremos que As equipas hospitalares possam entrar nos lares trabalhar com os médicos para que os mais velhos que estão nos lares não precisem de ir aos hospitais o mesmo com a hospitalização domiciliar reforçar As equipas hospitalares na hospitalização domiciliar por últim por último dar a

Possibilidade aos médicos que estão nos lares de poderem prescrever os prescreverem exames para que os mais velhos não tenham de ir aos hospitais libertar os hospitais Liber para equilibrar mas no entanto também ouvimos Pedro nun Santos dizer que não tem dogmas em relação ao trabalho com com os privados Isso é uma linha

Vermelha entre ambos não não acho que a pergunta de fundo que Clara fez fê-la é porque é que não foi feito acho que a pergunta de fundo foi essa essa todos estes estas estas possibilidades estas necessidades estas necessidades concretas é porque é que não foi feito muita coisa mas é preciso fazer mais

Melhor porque é que não foi feito esta que é a grande pergunta mas permita-me ainda maisos ontem prod mais mais cirurgias Mas é tudo uma questão é tudo uma questão de Salários melhores condições maior atra qual seria então a bala de prata do PP é tudo uma questão é

Tudo uma questão de opções olha voltando ainda atrás aproveitando o tempo que ainda ten eh sobre a questão da Habitação voltando ainda atrás eu vou estamos a falar da saúde é que depois não temos tempo não temos temos então Falta só o meu tempo agora não ainda

Falta mais um Pou ainda falta Então pronto então mas goar o tempo mas ainda não porque eu quero fazer lhe uma última questão colocar-lhe Uma Última Questão banca a banca a banca nós somos todos chamados a contribuir para o problema da Habitação a banca fica fora disto E por acaso tem que se

Registar a a mesmíssima medida de fundo quer do PS quer do PSD para responder ao problema da Habitação a banca e os seus 6,5 milhões de euros lucros por dia em comissões e taxas ficam fora deste esforço salários botando ainda aos salários quer dizer a pergunta eh é não

É só como é que se como é que a economia responde a isso não mas essa é parte fundamental pergunta é a pergunta é como é que as pessoas conseguem viver e sobreviver com os salários que tê tá bem Não não é Tá bem éis vou interr eu vou tentar não

Interromper esta que é a grande questão e não é não é para amanhã é hoje nós temos 3 milhões de trabalhadores em Portugal ganham até 1000 € de salário bruto por mês o mais de 800.000 ganh o salário mínimo nacional 3 milhões são mais de metade da

Mão d’obra este aqui é o problema para resolver AG agora não é num dia que há de vir e há condições para isso se fizemos um debate sério como foi aqui proposto para o qual nós estamos disponíveis há condições há condições há condições para isso serviço Nacional de

Saúde para não fugir à pergunta porque E isto é tudo e é é uma das maiores preocupações portugueses Não claro então tenho estado aí vários sítios vários contactos com pessoas e e Mas a questão a gente pode dar as voltas se quiser a questão fundamental é a falta de

Profissionais no serviço Nacional de saúde podemos dar a volta que quisermos vamos sempre Olha tive um Centro de Saúde na alta de Lisboa um contacto com com utentes equipamento extraordinário eh nove e bancos novos tudo novo não tinha médicos não tinha enfermeiros demos a volta que dermos esta é a questão que é

Central para resolver e para ISO nós precisamos de reter os que temos fixar os que temos e ir buscar onde eles estão para para reforçar no serviço Nacional de saúde e isto não vai lá isto não vai lá com estas medidas estão estão em andamento último tema para fechar com

Ambos Pedro Nuno Santos Nato segurança europeia depois de Donald trump ter voltado a ameaçar que a Nato pode não garantir a segurança dos Estados membros sees não pagarem literalmente o que devem eu pergunto-lhe se esta Ameaça é para ser levada a sério ou é sobretudo a Deixa para a Europa começar a pensar

Como investir de facto num sistema de defesa comum bem a aliança Atlântica é muito importante para para a defesa dos membros da Aliança Atlântica e Portugal não desiste da pertence à aliança Atlântica e nós temos os compromissos que estão assumidos E nós queremos cumprir esses compromissos Aliás já tive

A oportunidade de o dizer e e e por isso independentemente do que vamos ouvindo a aliança Atlântica continua a ser importante para a defesa dos seus membros e nós continuamos a a acreditar e a querer cumprir os nossos compromissos compromissos assumidos com os nossos Aliados isso não quer dizer

Que no quadro da União Europeia nós não consertamos posições também em matéria de política externa e defesa e é isso que está a a acontecer e no que diz respeito à travagem ao travão ao combate à à invasão da Rússia da da Ucrânia a união europeia foi capaz até agora de se

Entender e de apoiar a Ucrânia para fazer Face a essa invasão e por isso nós temos de atuar nas diferentes alianças no quadro da União Europeia e no quadro da Aliança Atlântica eh sabemos que o PCP al aliás no programa que quer romper com a conivência com a Nato e a

Submissão à à União Europeia Qual é Então a alternativa para garantir a segurança de Portugal num contexto mundial cada vez mais imprevisível e mais inseguro Paulo Raimundo Olha eu acho que caminho de quem tem esse esse justos receios que que afirmou e o caminho que acho que aspiramos todos

Penso eu que é o Caminho da Paz penso que é isso que aspiramos todos eh não são compatíveis com com o armamento e corrido ao armamento O o caminho da paz que se procura e que é necessário não são compatíveis com o o corrida o armamento e tudo o que isso implica o

Caminho A Guerra Não se faz com com com bombas A Guerra Não se faz como é que se faz a guerra não se faz a guerra tem que ser travada mas quando ela se faz não a guerra tem que ser travada é que nós país temos é que nós temos que ter a

Capacidade e as condições e a força Sim sim e há uns que invadem há uns invadem outros que invadem há outros que bombardeiam há outros que bombardeiam há outros que massacram não mas é isso e nós e nós estamos e esse é um problema e qual é o caminho frente

Isso é o caminho de atiçar os conflitos ou ou um caminho de pegar em toda a capacidade que existe para acabar com eles de uma vez por todas como olha por exemplo se nós em vez de investirmos mais dinheiro em armas se invíscido de obrigar os intervenientes

Na Guerra nas guerras todas a sentarem à mesa e procurar os caminhos da Paz Como foram resolvidos praticamente todos os conflitos conhecemos do ponto de vista internacional sabendo nós que não é um caminho fácil porque nós temos conflitos que duram há 50 60 70 anos como é o caso

Do conflito na Palestina temos um minuto final para se ainda morreu ontem como sabemos o maior opositor político a Vladimir Putin ouvimos Pedro nundo Santos Não que quero curvar me disse ontem quero curar-me perante Alex navalni pela coragem que teve em defender as suas convicções acompanha o

Líder do do PS neste reconhecimento não o que eu acompanho é o seguinte eh morreu em circunstâncias que estão por apurar eh que levantam dúvidas da forma como morreu e é preciso que se esclarecer tudo uma vez por todas Então tem que ser as entidades quem quem esclareceria quem esclareceu a situação

Aqui no Aeroporto de Lisboa quem vai esclarecer de forma independente quem essa é a primeira questão alguém vai ter que esclarecer e tem e os esclarecimentos têm que ser claros e tem que se levar até oo limite possível do esclarecimento primeira questão a segunda questão é que para nós é uma

Questão de princípio princípio e de fundo que é todos os cidadãos têm que ter garantido os seus direitos e Se tiverem casados de tensão ainda mais ainda que mais se coloca esta matéria tendo em conta a filidade com que se encontram e se me permite é uma coisa

Que não é menor n estudo é que esta é mais uma entre muitas outras em que nós nos distinguimos completamente do lado oposto daquilo que são as opções do governo do governo capitalista isso não nos tenha impedido trabalhar em conjunto as últimas palavras São Paulo raimund aquilo que

Nos distancia em matéria de de mas eu eu mas mas eu não sei se aquilo que eu disse nos Estancia não sei se aquilo que eue disse agora nos distancia quer paz não nós isse queremos os dois a paz vamos ser mesmo terminar Paulo Raimundo Pedro Santos muito obrigada pela

Presença esta noite na Sic e na Sic Notícias Amanhã temos um novo debate será às 9 da noite entre Luís Montenegro do PSD em representação da Ad e Rui