Últimas
- Vídeo: Três Tristes Tigres (Trailer) | RTP Lab
- Vídeo: Snow Forecast (2026/01/12)
- Vídeo: 🔥 IRÃO EM CHAMAS VS. A REVOLUÇÃO QUE A ESQUERDA ESCOLHE IGNORAR 🔥
- Vídeo: THEIA MIRAGE TROUXE OUSADIA AO GOT TALENT PORTUGAL | Audições | Got Talent Portugal 2026
- Vídeo: A estratégia de “pegar empréstimos até morrer” que a Receita Federal NÃO quer que você saiba -Robert
- Vídeo: “Não podemos continuar a perder vidas por falhas do INEM!”
- Vídeo: 🔥 VENTURA ENTALA MARQUES MENDES
- Vídeo: QUERO LÁ SABER SE É ELÉCTRICO… O PORSCHE TAYCAN É PARA QUEM GOSTA DE CONDUZIR 🥵 – JM REVIEWS 2026
- Vídeo: POLESTAR 4 Single Motor (272cv) RWD – Enterrei o machado de guerra!
- Vídeo: Eu quero cortar com o passado da corrupção!
- Vídeo: 🔥 ÚLTIMA VOLTA ALUCINANTE NA FÓRMULA E! | eP da Cidade do México
- Vídeo: Os insultos do PSD na Assembleia
- Vídeo: AUDI RS6 GT // 288KMH na AUTOBAHN ILIMITADA
- Vídeo: Notícias do dia | 11 de janeiro 2026 – Noite
- Vídeo: Manifestações nas principais cidades europeias em solidariedade com os protestos no Irão
- Vídeo: 🔴 BOMBA! O IMPOSSÍVEL ACONTECEU
- Vídeo: “Marcelo foi o Presidente campeão das viagens à custa dos portugueses!”
- Vídeo: 2026 Rolls-Royce Spectre – Interior, Exterior e Recursos
- Vídeo: Rússia ataca Ucrânia com mais de 150 drones na noite de sábado para domingo
- Vídeo: Nigéria e Egito completam o alinhamento das meias-finais na AFCON 2026
39 comentários
Maioria dos acidentes são carros com pouca potencia , por isso .
Desta vez estou fulo convosco. A vossa abordagem é completamente errada e pode abrir uma Caixa de Pandora em que amanhã os carros só poderão fazer 50 s dos 0 aos 100 km/h e ter a velocidade limitada a 80 ou 50 km/h. É inconcebível que vocês não tenham conhecimento que a limitação variável controlada de potência já existe, pelo menos em alguns carros, pelo menos o meu tem e acredito que os outros mais recentes também tenham, vocês é que, infelizmente, quando o testaram não viram isso . A história de um carro que faz 0 aos 100 em não sei quantos numa zona urbana é facilmente e completamente evitável, DESDE QUE O SISTEMA ESTEJA LIGADO, OU QUE VENHA OBRIGATORIAMENTE LIGADO, pois se estiver ligado o carro lê os sinais e limita a potência e a velocidade para não se ultrapassar o valor do sinal que leu, só que isso levanta outros 2 problemas graves e por isso eu não o tenho ligado no meu.
1.º problema: vamos numa via rápida com sinal de 80 km/h, mas tem uma saída onde está um sinal de 50, às vezes até de 30, ora o carro lê esse sinal e faz uma desaceleração brusca o que pode causar um acidente ou uma grave perturbação no fluxo de trânsito.
2.º problema: Os limites de velocidade em algumas zonas são completamente absurdos de tão baixos que são e por isso ninguém os cumpre.
Portanto, para que esta função que refiro acima e que VOCÊS INFELIZMENTE DESCONHECEM, fosse tornada obrigatória estar ligada de fábrica nos carros estes 2 problemas teriam de ser resolvidos.
Assim é que era agir racionalmente e não simplesmente guiarem-se pelo preconceito e raciocínio simplista.
Os acidentes ocorrem porque as pessoas tanto fazem asneira com um carro de 1000 cv com com um de 30. Aí mesmo ao pé do vosso escritório, no Casal do Marco, nessa passadeira que existe a meio da via, há uns anos atrás um conhecido meu foi mortalmente atropelado, não por um carro que fazia 2.1 dos 0 aos 100, mas sim por uma camioneta de carga que fazia alguns 30 ou 40 s dos 0 aos 100. Apesar disso, muitos condutores continuam a passar esse sinal vermelho, muitas vezes pela via da esquerda, mesmo quando já há carros parados no semáforo na via da direita, para não terem de parar depois no outro mais à frente.
São os comportamentos que provocam os acidentes e não os cavalos ou a aceleração 0 a 100, a potência muitas vezes significa segurança, porque o carro responde quando precisamos de nos desviar ou sair do caminho de um carro que nos pressiona na AE, por exemplo.
É lamentável que vocês testem os carros e não testem nem avaliem os sistemas de segurança ativa, desconhecendo até algumas funções que já existem nos carros. Neste momento já há carros que travam sozinhos, se um gato se atravessar à frente do carro, vocês é que desconhecem porque não testam.
Façam novamente um teste ao #1 Brabus e desta vez testem a raio dos sistemas de segurança ativa. Vão lá VER ISSO DOS LIMITES DE VELOCIDADE PELO CARRO PORQUE ISSO ESTÁ LÁ. VOCÊS É QUE NÃO VIRAM e O CARRO TEM 428 CV.
E muito mais haveria a dizer!!!!!!!!!
Pois pois, é um Tesla, está mal mas se fosse um Porsche estava todo bem, até ficavam com esse sorriso cínico na cara.
Vocês todos não passam de uns idiotas nostálgicos, viesados com opiniões desonestas.
Eu só vos acompanho para ver até que ponto vocês vão…
As limitações só servem para uma coisa, para serem ultrapassadas. É como os limites de velocidade nos 50, 90 e 120km/h, poucos são o que os respeitam. Colocar os governos a legislar sobre isto só vai criar mais legislação, carros mais caros e por consequência menos liberdade para todos. As construtoras também não vão querer meter a mão nisto, pois já estão com problemas a vender estes carros como são, se descobrem que ao limitar a performance do carro, vão vender menos, então é que nem mexem uma palha e ainda os tornam mais potentes. Uma solução entre os governos e as construtoras, seria o mal menor, pois seria uma solução a meio termo entre os dois lados.
Mas na minha opinião, o que deve ser feito é sim investir na formação e na sensibilização rodoviária, ter condutores mais instruídos e conscientes do que se passa com o comportamento do veículo na estrada. E por ultimo castigos mais severos a quem não cumprir as leis de trânsito e para quem comete excessos, o motorista do ex ministro Cabrita matou uma pessoa, a 163 km/h, que segundo ele nem sabia a que velocidade ia, mas para ele era uma velocidade adequada à via e só recebeu 14 meses de pena suspensa e 9 meses de inibição de conduzir. a pena mínima para um homicídio são 8 anos.
Tenho uma ideia mais segura. Fechem se em casa
O que parece que se discute aqui é o ser "barato", porque já existem carros com velocidades loucas há décadas, no entanto só os ricos podiam comprar. Nada impedia um miúdo com pais ricos de tirar a carta de manhã e à tarde de comprar um Maclaren F1 já em 1993 que era capaz de fazer 386 km/h e 3.2 seg dos 0-100.
Com toda a capacidade e tecnologia, hoje um Tesla Model S versão Plaid só consegue fazer 322 km/h.
Não me parece que seja o status social da pessoa que determina a habilidade ou capacidade para utilizar potências elevadas. Resumindo, limitamos porque está acessível a pessoas mais humildes, porque enquanto estava disponível apenas a prestigiados não havia problema….
O problema não são os carros, são os condutores… se em vez de mudarem os carros, formassem os condutores…
Em Portugal não se aplica este cenário. Carros com mais de 1000 CV há pouquíssimos. Quantos carros destes estão matriculados em Portugal?
O mundo, e principalmente a Europa anda há anos a limitar as emissões e consumos dos carros a combustão. E depois , por outro lado, certifica estás aberrações cheias de cavalos e binário como se a energia elétrica fosse gratuita e não fosse poluente…
os motores elétricos já tem intrinsecamente essas características como é evidente todos, se fosse possível, trocariam essa sua binário/potencia instantânea por autonomia de bateria. Essas características são usadas para seduzir os compradores. (é o melhor que o motor elétrico oferece) No quotidiano eu ultrapasso muitos na autoestrada em modo "Eco" para garantirem que chegam ao destino…
O problema é os azelhas e distraídos a conduzir cheios de dinheiro para destruir em carros
Claro que faz todo o sentido
A questão é, para quê ter um carro ultra potente, quando há limites de velocidade legislados. Um exemplo, a Suiça e Luxemburgo, devem ser dos países com maior número de "super carros" per capita, e no entanto vez os Ferraris da vida a circular a 30/40 nas localidades ou a 100 nas autoestradas😅. Compreendo a sensação de ter um carro potente, mas na prática, ou vais para um circuito de pista fechada, ou vais engasgar os teus 600 ou + cavalos😊. No final, olhando a estatísticas, estes são os países com menos acidentes e mortes rodoviárias.
A minha opinião é esta, concordo com uma lei de limitação de potência e de velocidade, também estou de acordo com a formação, há muitos anos que venho a defender isto da formação, formação de condução defensiva, ainda mais agora com estes carros no mercado atual com níveis de potência absurdas, está bem que os níveis de segurança estão lá, mas como disseram no podcast, a lei da física é implacável e as nossas estradas estão uma vergonha, quanto a mim é um ponto muito importante. Enfim, um tema complexo, mas o nível de tecnologia que temos hoje em dia oferece todas as ferramentas necessárias para resolver a questão. Obrigado
Meus amigos… Não era melhor dar bicicletas a toda a gente? Assim a potência vinha do treino… Eu sou homem, devo verificar se o meu órgão sexu@l vai fazer estrago a alguma donzela?
Porque não fazem também aviões á vela??
Cada um é responsável pelo que faz … É só a minha opinião…
Não entendo, se o limite de velocidade em um território nacional é de 100km/h, 120km/h, 140km/h, etc. porque há carros que atingem 200km/h?
Qualquer elétrico hoje, envergonha os 205gti da década de 80. Uma bomba relógio
Isso é tudo bullshit…. Não existe nenhuma relação com as acelerações e os acidentes, depois essas acelerações ajudam muito mais na segurança nas ultrapassagens em faixas de aceleração etc.
Depois as limitações aos mais jovens, depois pegam no carro do pai que já está desbloqueado já pode conduzir????
Deixem-se de tretas, tiram a potência ninguém os compra 👌
E um carro actual com 300 CV são inseguros ??? Certamente nunca conduziram um Fiat uno ou uma Toyota HiAce à chuva 🌧️
…. Sinceramente, acho que vocês percebem muito pouco de carros 😂😂😂
O máximo de andar a fazer rotundas a 40hora certamente não é bater no passeio… pode ser passar por cima de uma pessoa no passeio, por exemplo.
Eu acho que as tecnologias modernas ligadas à segurança, desde ESP aos radares etc, criam uma falsa sensação de segurança nas pessoas e arriscam-se mais.
Quando carros potentes só estavam acessíveis às elites, estava tudo bem, agora que quase qualquer um pode comprar carro mais potente, já se têm que por limites. A plebe leva sempre no lombo.
Para mim era limitar todos os carros a mesma potência peso/potência igual a uma scooter 125cc tudo limitado a 120 não se pode dar mais por isso não é preciso mais é arranque limitado. Isso sim era de valor
A ideia da União Europeia sempre foi acabar com o capitalismo querem que todos vivam como pobres uma nova ideia do comunismo
Este é um tema que há muito eu falo, não estão a criar carros, estão a criar balas!
Tem muitos condutores em Portugal que acham que andam sozinhos na estrada, o carro é uma arma e pode matar pessoas, hoje eu amanhã o próximo!
Concordo com estas limitações e regulamentação.
Só para milionários porque o carro custa bastante então essa hipótese é meio que descabida! Eu acho que este canal ou anda a dormir ou quer fazer as pessoas acreditarem numa mentira – eu acho que quem lê e vê estes videos ridículos devia de saber com o que estamos a lidar na Europa em primeiro lugar que são as diretivas do fórum Econômico Mundial – umas dessas diretivas é a " não mobilidade " senão vejamos 1° acabar com carros a combustão 2° acabar com carros híbridos 3° não mostra nem quer apostar em alternativas aos elétricos que são a maior porcaria de sempre é um dia quando resolverem desligar a tomada ( apagão) ou desligar completamente o sistema informático eu quero ver os donos dos elétricos pendurados num lugar qualquer ! 4° acabar com carros elétricos / sim porque eles o vão fazer ! Aliás aos preço que os carregamentos estão não compensa de todo porque é que por ex no UK e outras cidades europeias com Portugal também já andam a tentar imementar as " cidades dos 15 minutos " isso já diz algo – portanto o que significa isto ? Extinção do automóvel particular e limitar o espaço a circular e a não liberdade de circulação já que qualquer pessoa não poderá sair da sua cidade para fazer o que quiser e os automóveis vão se tornar tão limitados pelas leis e pela farsa do aquecimento global e a farsa da pegada de carbono que só existe para otários acreditarem esquecendo que isto é tudo um jogo de Bruxelas para o início da escravatura humana – identidade digital é o que ? Moeda digital é o quê? A morte pré programada aos seres humanos e o fim da liberdade de expressão e mobilidade ! É isto que este canal Razão Automóvel devia de focar, mas não continua com as suas histórias de fadas e a tapar os olhos aos que estão completamente fora da realidade atual e de todos os interesses mundiais !
Um “canal” de carros a falar de sobre a “castração” dos mesmos parece ser surreal… ainda se fosse algum político demagogo até que conseguia entender o porquê, mas a Razão Automóvel…
É triste ver de onde vêm e para onde caminham, atenção que essas ideias normalmente levam ao desaparecimento e seria uma verdadeira pena deixarem de existir!!!
Lembrem-se das motas. A carta de condução limita a potência. Os carros deveriam ter o mesmo requisito.
Limite por GPS em cidades, e zonas sensíveis, e um leitor da carta de condução, onde o carro só funciona com carta de condução inserida, e por essa leitura, limite também fora das cidades por exemplo para o que tira a carta de manha e a tarde esta com S plain
Toda esta conversa da velocidade e um pouco controversa. Não sou nenhum santo, mas da última vez que vi o limite de velocidade na maioria dos países é de 120. Salvo algumas excepções na Alemanha e afins, para que queremos um carro que da 400 km/h? Não podemos nunca de forma legal usar esta velocidade.
Como dizia o jeremy clarkson, a velocidade não mata, o que mata é a paragem repentina quando bate. Acho que para um recém encartado, tanto é perigoso um carro de 1000cv, cono de 500, cono de 250.
Esta corrida da indústria automóvel a fazerem o carro elétrico mais rápido dos 0 aos 100 é na tentativa de convencer os possíveis compradores a comprar, é errado este marketing, acho que deveriam melhorar a autonomia, isso sim haveria mais compradores para os eléctricos
Pedir para o governo criar limitações é correr mais riscos. Quais são as estatísticas de acidentes/mortes com carros potentes e com carros normais? Vejo mais acidentes com carros normais do que com super carros. Até tratores se envolvem em acidentes fatais e não é devido a velocidade.
E pensar que o meu pai teve medo quando eu comprei um 205 gti com apenas 115 cavalos uns anitos depois de ter tirado a carta 😂
Tira a carta de manhã, à tarde está com um carro de 1000 CV na mão e, caso não tenha bom senso e mãozinhas, à noite está na morgue….essas potências são absurdas para o comum dos mortais em cenários do dia a dia.Nem o Schumacher tinha tanta potência nas mãos…
Na Alemanha o limite não é 250 mas sim um aconselhamento de não ultrapassar essa velocidade,mas pode, não é proíbido
Atenção que velocidades e cavalagem alta ja existe a muito tempo antes dos EVs e não é bem assim ter um carro barato com 1000+cv, 100k não e barato e não esta para qualquer um, e ja existiam antes outros veiculos que chegavam a valores bem altos de velocidade e arranque, e de qualquer forma 300cv ou 1000cv nao vai mudar a velocidade maxima do veículo, talvez sim a aceleração seja abusiva mas tambem podemos fazer o ponto que por vezes arrancar rapido ate pode ajudar, enfim e muito complicado! O futuro será conducao autónoma com limites e regras definidos, vai demorar sim talvez 4 a 5 décadas , principalmente porque não vai haver nenhum governo a forçar isto dada a tamanha transformaçao que obriga, mas vai acontecer ! A história demora o seu tempo e tem o seu percurso, até agora nunca a humanidade deu passos atrás na tecnologia, apenas existiram momentos que demourou mais ou mernos por várias razões. Condução manual será eventualemte limitado apenas a circuitos, provas de competiçao e eventualmente alguns casos especiais que vão ser ainda humanos a tomar as decisões, mas muita coisa tem de acontecer ate lá, desde mudança de mentes, cidades mais inteligentes, limitações e legislações, muitas outras inovações em transportes publicos, que na minha opnião deveriam ser os primeiros a ser automatizados! Ate lá a grande maioria vai ao sabor politico/religioso/desinformado do que for mais conveniente para alguem. Vai sempre haver resistencia às trasnformaçoes tecnológicas.
Boa tarde @razaoautomovel estas velocidades são absurdas mas levam a desenvolvimentos interessantes futuros, o real problema que existe é a falta de bom senso na estrada, a falta de formação de qualidade também é imensa, ter um formação específica não faz grande sentido porque posso dizer que sim e quando entro no carro esqueço o que acordei vai existir muita gente assim, acabo por concordar que limitar por geo-localização em cidade… E sim multar por orçamento é justo porque se ganhar bem não me custa pagar 60€ ou 120€ por ultrapassar os limites…
Continuem o bom trabalho
TRETAS! Vejam os domingueiros a conduzir carros de alta cilindrada que só sai da garagem aos domingos, a conduzir a 20 km/h, não param nos STOP, entram nas rotundas como se fosse tudo deles, param de repente quando veêm um amigos no passeio… enfim. Tudo falta de respeito e educação! Nos outros países, principalmente nórdicos e anglo-saxónicos, também possuem carros de alta potência e aceleração e não têm a guerra civil que existe nas estradas em Portugal.
A potência é o melhor dos carros,devido era ter sistema de y auto em caso de acidente.