🗣️ Transcrição automática de voz para texto.
eu sou Manuel Carvalho e este é o p24 meio século É uma idade adulta para o PSD o PSD faz 50 anos e a normal que militantes analistas ou cidadãos interessados se dediquem a medir a pulação do partido ou ainda mais a submetê-lo à psicanálise para saberem o que ele é de facto um partido de direita liberal centro esquerda social-democrata como atesta o seu bilhete de identidade é uma tarefa impossível o PSD já foi tudo isso e continua a ser tudo isso o seu DNA continua a terçar a identidade tem GES do Grande empresariado do Norte dos varões locais do interior dos liberais do Porto dos homens do Direito Constitucional de Coimbra o PSD foi e ainda é um pouco o partido mais português de Portugal é pelo menos o que mais se empenha em ser o catch All Party o partido que quer tudo e todos nem sempre certa e ainda mais agora quando a multiplicação de partidos gamea o ecletismo com a direita musculada o liberalismo económico clássico ruma a outras paragens com a socialdemocracia instalada no ps e até disse o Catarina Martins numa franja de bloco O que resta a Luís Montenegro um atributo que sempre foi e também é parte da identidade do PSD o que se alimenta de uma permanente vocação para assumir poder à margem das ideologias será um partido assim uma espécie bem adaptada ao cenário político da polarização e da fraturação ou deve o PSD ser sempre o que os seus fundadores quiseram que fosse um PSD sério ou seja um partido social-democrata para refletirmos sobre estas questões convidamos Paulo Mota Pinto militante do PSD jurista professor da faculdade de direito da Universidade de Coimbra toma Aliás hoje posse como professor catedrático e filho de um dos fundadores do PSD que mais se bateram pela afirmação da Matriz socialem trata do partido Carlos mot pinto hoje é terça-feira dia 7 de Maio de 2024 e este é o [Música] p24 Olá Paulo mot pinto e o que é o PSD hoje depois de ter sido tantas coisas nestes últimos 50 anos o PSD penso que continua a ser o um grande partido português que eu penso que é maioritariamente social-democrata mas é um partido sobretudo um partido eh Inter classista que no fundo eh nesse sentido se distingue de todos os outros é é é a criação partidária com o melhor maior sucesso em Portugal depois do 25 de Abril tendo em conta que o partido socialista eh foi criado antes do 25 de Abril não é uhum e e portanto mas quando diz que é maioritariamente social-democrata portanto quer dizer que consegue coexistir com outras correntes doutrinárias sim o PSD sempre teve desde a sua própria origem sempre teve influências de outro tipo não é eh a história mostra aliás que eh Logo no início havia quem pretendesse criar um partido liberal e não um partido social-democrata não é e e a hisa mostra também que a própria conceção de social-democracia evoluiu evoluiu desde logo com a queda do muro a derrota dos sistemas socialistas a uma certa uma certa enfim um certo insucesso de alguma experiências de estatização e evoluiu também em Portugal com a libertação da da sociedade civil e da da economia das da das no fundo dos das dos limites em que tinha sido eh deixada depois do prec portanto houve um há um conjunto de evoluções grandes desde e que foi fundado e desde desde desde desde que se impôs como grande Partido Em 75 não é diria que principalmente depois dos governos de Cavaco Silva o PSD caminhou permanentemente em direção à direita e como se dizia outra hora relativamente a ao socialismo meteu a social-democracia na gaveta eu não diria isso mas claro que o há uma há realmente um antes e um Depois desses governos pelo facto de que desde 80 desde medado dos anos 80 até 95 o PSD foi o grande grande partido da direita não havia propriamente um partido relevante Grande à sua direita não é e e houve realmente aí um movimento que tem uma explicação histórica tem a ver com o recentr momento do espectro partidário português não é e o PSD protagonizou isso e e portanto houve Muita gente da da sua direita que era uma direita moderada Democrata Cristã que até no fundo aderiu ao ao PSD temos muitos exemplos disso desde Lucas piros outros presidentes de câmara etc eh e e e isso e o fato sobretudo de não haver um partido Grande à sua direita realmente consolidou um pouco a ideia que o PSD seria o grande partido da direita no entanto na sua matriz fundadora e eu penso que se conhece a militância isso ainda hoje é assim realmente o PSD era e continua a ser um partido social-democrático e eu eu entendo a minha prisão é que deve continuar a ser não é senão será desvirtuado como partido sim aliás é essa Matriz na qual o seu pai tem uma particular responsabilidade e o chamado grupo de Coimbra portanto insistência em conferir ao partido portanto uma matriz inspirada no SPD alemão Sim essa experiência essa história está feita eh portanto realmente aqui na numa reunião que houve na coria e depois também por influência sobretudo do realmente de muit Anes que aderiram Logo no início no início de maio eh Carlos Alberto Pinto barva de mel Vieira Dias outros outros foram decisivos para dar uma e eh uma direção uma orientação socialdemocrata do partido porque havia um pouco alguma hesitação eh eh e e isso também se viu durante o prec depois portanto Eh agora eh como lhe disse desde então já houve uma grande evolução eh social económica do país do mundo da economia isso não pode ser esquecido não é a própria ideia de socialdemocracia também evoluiu e e e e vamos lá ver há há se quem conhece por exemplo o o os diversos partidos sociais socialdemocratas que existem na Europa há também alguns mais próximos do socialismo há outros mais próximos do de ideias mais sociais liberais portanto enfim há também aqui diferentes ou seja não há aqui um monolitismo uma cartilha pela qual todos tenham de agir não é e e e o PSD sempre se distinguiu justamente por ser a via portuguesa para a social democracia ou seja era o tal partido que não tinha propriamente uma filiação um um um um um um um um homólogo e único como modelo não é panto Eu discordo dessa ideia de que era necessariamente o SPD apenas no início foi mas como sabe o PSD não pode aderir à à entr socialista por causa também de de de da oposição do do parti socialista e o PSD traçou outros caminhos o que não quer dizer que tenha deixado de ser social Democrata e quando diso que o PSD é um partido Inter classista e que definia uma espécie de social-democracia à portuguesa a muitas vezes o partido foi a de alguma forma apontado para noser criticado que a era um partido despido de ideologia de doutrina portanto que se tinha transformado num puro projeto de poder pragmático e h não tanto ligado portanto a questões que tenham a ver com e ideologias ou doutrinas subscreve esta leitura não subscrevo eh e há há há há um núcleo por exemplo o núcleo Personalista e humanista do PSD a ideia de que eh o Estado tem um papel também na redistribuição na pronto A rejeição do Puro liberalismo esse núcleo sempre se Manteve é claro que houve H eh Durante algum tempo e ausência de alternativas à direita e isso dava um pouco a ideia que o PSD era o CET ou parte à direita dos socialistas não é eh mas eu Talvez possa dizer que talvez a única coisa boa da emergência de partidos com força à direita do PSD um partido liberal e chega seja eh haver uma tendência a meu ver para a clarificação Eu acho que o PSD eh hoje claramente não é um partido Liberal até porque tem uma alternativa Liberal à sua direita Uhum mas e essa essa essa clarificação eh não corre o risco de colocar eh o partido social-democrata muito próximo daquilo que é a proposta política do partido socialista que também se reclama dos valores da social-democracia bem também depende um pouco da orientação do partido socialista deste partido socialista atual não claramente eh porque este partido socialista este partido socialista atual na sua opinião tá demasiado à esquerda é isso quero dizer está mais está bastante mais à esquerda eh enfim Basta ver Algumas propostas algumas orientações em matéria por exemplo política de arrendamento ou política políticas de outro tipo a que que no fundo passam por uma ideia de imposição pela força estatização presença maior do estado menor utilização dos JC carismo da economia e das empresas claramente este este partido socialista liderado por Pedro Nuno Santos está mais fora mais longe do centro e mais à esquerda não é agora esse risco existe e existe eu eu eu penso e que que que há uma diferença Clara entre a propostas socialista e o PSD e que tem a ver Sobretudo com o papel do estado não é eh Mas há momentos em que ela é mais clara e Há momentos em que ela é menos Clara isso é assim uhum referiu aí também portanto como eh uma um fator que leva essa clarificação que acha desejável a emergência portanto de novas forças à direita H ao pressionarem o partido social-democrata portanto ao de alguma forma deix usar esta expressão roubarem parte do seu eleitorado porque os liberais e pessoas até é um pouco mais à direita H até à direita da Democracia Cristã eh durante muitos anos acolheram e sentiam-se bem no no PSD isso também é um problema portanto para eh o partido no sentido de que eh Há franjas de eleitorado com os com as quais sempre contou que agora estão eh voltadas para outros partidos mais centrados em mais puros na sua ideologia Liberal ou na sua ideologia mais à direita e bem e eu diria que aqueles que são radicalmente liberais esse revê no naa Liberal o PS tem tido sempre uma al Liberal que não não que não é radical digamos assim e des s carneiro inclusivamente não é desde s carneiro Depois temos também eh aqueles que eram Democratas cristãos que havia também que se reviam na doutrina social da igreja esses muitas vezes estam mais próximos do PSD depois há outro fenómeno que é no fundo do eh radicalismo digamos autoritário até pouco xenófobo com até dimensões mais negativas conservadoras aqui é mais o que corresponde ao chga esses a meu ver nunca estiveram no PSD e até alguns até vêm por vezes diretamente de da esquerda e passam diretamente para para para cha em termos pelo menos de votantes não é eu esses penso que não retiram muitos votos ao PSD eh embora o PSD tivesse também uma certa dimensão populista Mas penso que não retiram não não não não retiram essa muitos votos em relação à Ina Liberal poderá haver uma uma diferença as circunstâncias mais difícil para algumas pessoas mas eu penso que ela existe e e e deve ser travada esse combate quer com que com liberal no plano da discussão das ideias o que eu receio um pouco é que eh as lideranças dos partidos e também do PSD se centrem apenas na tática ou na estratégia política e abandonem esse discurso das ideias o combate das ideias esse isso é que nos pode eh fazer prgar a meu ver no confronto com liberar ali com o Chan uhum Paulo pinto muito obrigado é o gosto o p24 é um podcast do público com música original de Ana Marques Maia a s na plastia deste Episódio é de Inês Rocha
3 comentários
Vou pedir para ser professor universitario! Esse senhor não entende nada de ideologia e nem de historia das ideias! O que ocorreu era que era charmoso ser "social democrata" naqueles anos" ( 1980-1990) Hoje não tem charme nenhum! Partido "interclassista" ? Nada mais errado! Eles nem se quer pronunciam a palavra "trabalhador", "direitos sociais", nada! Eles são defensores dos interesses da burguesia!
Começaram no centro esquerda e rumaram muito seguros para da direita e louco para chegar na extrema direita! Mas na verdade sempre foram apoiadores da burguesia nacional! Nada tem nada de social democrata! E nunca foi!
Não! Porque o cérebro de um esquerdalho pára por volta dos 10 anos!